Последние два месяца брился только Колибри на открытой плите 1,3. В связке с лезвием Персона мед преп даёт очень мягкое бритьё и идеальный ББС. С лезвием Ладас очень мягкое бритьё и отличный ДФС. Все остальные лезвия чувствуются, что есть негативное воздействие на кожу. Из-за чего нельзя с ними слишком давить, тем самым не получается добиться полного ББС. Случайно обнаружил, что лезвие чёрный Паркер так же хорош, и полностью может заменить Персону мед преп (до этого ни в одном другом станке чёрный Паркер мне не нравился по бритью). Пользовался разными помазками и мылами. На качество и комфорт бритья в своей идеальной связке они никак не влияют
Станки HLS с большим гэпом дают ББС с большим ассортиментом лезвий, но негативно воздействуют на кожу.
Никакими другими станками, даже Мюлле 41, за несколько лет бритья не мог получить при бритье ББС.
Так что, свою идеальную связку в бритье тэшками я нашёл.

 Мне в этом станке больше понравились: Каи,Персона,Меркур...С Физером получается немного резковато.В целом станок очень хороший, продавать не собираюсь.

Поделюсь впечатлениями, станок на мой взгляд этого заслуживает.

Внешне.
Состояние от производителя
при внимательном рассмотрении на моем экземпляре  было много косяков :
 -один заусенец ( кусочек стружки) на крышке
- пару штук похожих в пеноотводах
- на гардах со стороны пеноотвода примерно на половину длин- заусенец какой-то ,от тупой фрезы или от неправильно подобранных режимов обработки
 все это сверху  приполированно с завалами углов и плоскостей,  завалы к углам на одной плоскости тоже разные
Ручка в том же духе-накатка  где-то глубже, где-то почти теряется
Что-то с заусенцев снял ногтем, что-то зубочисткой, самое сложное убрал Вадим, за что ему спасибо !
В общем из коробки- самый косячный финиш у тэшки ,сделанной на ЧПУ, что я видел
Ради справедливости-все недочеты головы косметического характера  -вырезано и подогнанно все достойно, ЧПУ не руки , полировка на крыщке снутри отсутствует , а на плите на полках для зажима лезвия неглубокая-просматриваются следы фрезы


Сама конструкция станка очень интересная-зажатое лезвие имеет равномерный изгиб всеми четырьмя углами к низу, говоря образно- натянуто на дирижабль- думаю поэтому  Цеппелин.
 Пеноотводы-сверху, где полка для фиксации лезвия  уже, к низу расширяются, к тому же снизу расширяются и от ценра плиты к краям.
Не нравится внешне узкая рамка гарды, но рассматривая понимаю, что по другому ее при такой геометрии не сделать. Видно, что это продумано .
Сама голова массивная, по мне, как минимум, продольная выборка вдоль плиты, как например на Лупо или Вольфманах не помешала бы.
Дизайн станка -не мое- главное чем зацепил изначально- необычность и положительные отзывы .

Бритье.
 Об идеалах-для понимания критериев оценки
 Много станков нравятся и успешно использую или использовал. Больше люблю те , которые дают какое-то разнообразие в ощущениях, желательно не гомеопатическое
Режим 48 + - , щетина — кожа средняя, ББС не преследую-получился- хорошо, нет- тоже не страшно-поэтому подходит из тэшек многое.Но с этим станком он получается  часто и с минимальными трудозатратами. Стандартно бреюсь в 2 прохода и добривки.
 Характер срезания  щетины этим станком для меня не похож ни на какой другой.  Стараюсь не оперировать такими субъективными понятиями как агрессивность и эффективность, но слова агрессивность и сейгус для меня  рядом не стоят. Относительно нежный станочек.
Плита у меня 0.7/0.9
Пользую в основном 0.9
0.7  пробовал несколько раз, но пока выбираю всегда 0.9-более внятное , простое и интересное бритье для меня и ярче чувствуется непохожесть его на другие станки
первый-0.7 второй 0.9  не пробовал , пока не тянет , наоборот тоже

  Родная ручка дискомфорта не вызывала, но не люблю тяжелые. С теми титановыми, что имел-как-то не очень. Заказал  титановую со смещенным ЦТ к основанию. По мне100% попадание по весу, его распределению и дизайну.

Лезвия.
 Использую  7 разных марок которые мне нравятся, могу их определить по характеру бритья не глядя в любых станках. Только 2-3 из них иногда путаю меж собой. Но не в этом станке-очень сильно меняет привычный характер лезвий. Заметил, что и те лезвия, которые мне не нравятся- в нем боле-менее раскрывают свой потенциал .

В общем ,для меня этот станок- одна из самых интересных игрушек по теме ВКБ
Все написанное-личное восприятие и оценка.
Спасибо всем, кто оставлял в этой теме свои отзывы.

Скажу пару слов о мыле "Автомобильная прогулка по Виндзор", так как не мастак писать отзывы.
Мыло мягкое. Аромат очень приятный, нехимозный, невысокой стойкости, нерезкий. Набор делал барсуком и сразу на лицо. Оборотов 60-80 за глаза хватает. Взбивается быстро, без танцев с бубнами. Пена густая, на сколько это может быть у веганского мыла. По укрывистости вопросов нет. Скольжение хорошее. Пост скольжение мне не интересно, поэтому сильно не концентрировался на нем, скажу так оно есть. Уходовые примерно на 3.5 из 5. В целом мыло оставило хорошее впечатление. Стоит ли покупать, вопрос ритортческий, у каждого свои требования к мылу... Есть ли мыла лучше - да, есть ли мыла хуже - тоже да.
Слышал, что производитель работает сейчас над разработкой жировых - однозначно куплю.

Сегодня попробовал данный лосьон. Спасибо комраду с соседнего форума VLAD-M за подарок.
Все описанное ниже - личное впечатление от данного лосьона и на истину не претендует.
Лосьон достался в маленьком бутыльке объемом 30мл. из приличного пластика. Дозатор присутствует и не позволит вылить весь лосьон сразу, что хорошо - буду его экономить .
По запаху сразу после открытия показалось, что лосьон похож на Old Spice Whitewater, но, как говорится, первое впечатление обманчиво и слава богу. Запах для меня легкий, приятный, ненавязчиво лимонный и морской, свежий. Держится после нанесения недолго. Через полчаса все еще ощущается легкий и приятный шлейф, но как-то отдаленно.
По ТТХ для меня на пятерку. После нанесения кожу немного прижгло, но как-то мягко. Впитался быстро и через 5 минут на коже уже не ощущался. Кожа после нанесения стала мягкой и шелковистой .
В общем лосьон мне понравился и в будущем скорее всего прикуплю себе бутылочку побольше . Посмотрим не изменится ли мое мнение после нескольких использований.
 

Очень странно, столько у нас народу, но никто не пробовал. Отзывы есть только на Озоне, но вот насколько они достоверны и беспристрастны вопрос. Уж больно они там хорошие, прям всё супер супер... это смущает.
Будем ждать, может кто всё таки решится на эксперимент.

Для меня дорого.

В таком случае не вижу повода для удивления. Цена вполне укладывается в диапазон мыла непромышленного изготовления, другой вопрос - насколько хорош продукт за данные деньги. Впрочем, меня и данный вопрос интересует мало, предпочту фабричное, ибо эксперименты давно порядком надоели.