Дорко Хай Куалити, новодельные, раньше у меня были СТ-300, тоже синие - хорошие лезвия. Этих взял блок после тестов старых СТ-300, но новые оказались похуже. По росту бреет жестковато, но чисто. Особо не тянет, просто именно жестко. Против роста лучше намного, мягче, совсем нет травматичности (в отличии от предыдущего Спутника), сбривает очень достойно. В итоге чистый результат, кожа без травм. Но старые СТ-300 были лучше, они даже по росту брили мягко, а кожа себя чувствовала не хуже. Если смириться с жестким бритьем по росту, то вполне достойные лезвия

QSHAVE/VOSKHOD/DS COSMETIC/FENOMENO/FLOID

Alksandr,  а вот интересно, есть две версии Дрозда, машинная и машинная полировка. Станок по ходу один, а версия в полировке сделана из машинной путем снятия металла, полировкой. Там тоже тогда вылет должен отличаться. А ширина разных марок лезвий? Она тоже отличается, в зависимости от лезвий. Просто вот это все по факту может не оказывать какого то существенного влияния на конечный результат, а приниматься как "ловля блох". Мы сточили площадку на 50 микрон, вылет стал не 0, а + 50 микрон, вопрос, сможет ли это пользователь почувствовать. Он сначала поставит одни лезвия с одной шириной, потом другие с другой. И параметр вылет лезвия всегда будет плавать +/- сколько то микрон

egoist, для удаления следов мехобработки можно наждачную бумагу использовать, где то 600 вполне, с водой. Надо только определиться, на какой подложке, возможно использовать какое нибудь дерево, которое не слишком дубовое. Ну а потом уже использовать полировочную пасту. Или использовать несколько паст последовательно (вместо наждачки), например алмазные 20/14, 7/5, 3/2
Alksandr, мы же не стараемся снять полмиллиметра металла, там в общем то, надо подснять 50-100 микрон максимум и то даже может меньше. Главное не увлекаться и использовать подложки, чтобы сохранить геометрию станка, не зализать грани. И все будет хорошо. А почему вылет должен стать положительным? Чисто в теории, мы снимем металл на гарде и это изменит гап. Но как я и написал, там съем такой, что это будет на микроуровне

Неделя ежедневного бритья позади. Можно подвести некоторые первые итоги. По стилю бритья похож на Henson. По чистоте и эффективности лучше, чем Henson mid.
С ним нельзя обращаться так же расслабленно, как с алюминиевым, но на втором бритье приловчился. Станок тяжелый, поэтому позволяет регулировать агрессию за счет прижима. Т.е. надо контролировать нажатие на станок, иначе можно распахать и повредить кожу сильнее, чем хотелось бы. За то бритье получается быстрое, т.к. волос срезается очень эффективно, даже по сравнению с Хенсоном, почти нигде не надо делать несколько движений по одному месту. Эффект прилипания выражен больше, чем на алюминиевом.
Бритье очень нравится, главное не давить на станок. За неделю усталости кожи не накопилось, т.е станок - полноценный ежедневник.

Как-то так. Его, конечно, надо полирнуть, скольжение явно улучшится. Когда-нибудь сделаю, пока буду бриться так.

Станок: Merkur 34G
Помазок: Mühle Rytmo
Лезвие: Isana Men
Мыло: Taba stick
Лосьон: CHH "Tobacco"