6271
Помазки / Re: OUMO Shaving Brush
« : 17 Октябрь 2021, 18:15:46 »Никакой , вот честно. Во всяком случае , я не могу её уловить. Пробовал M&F, всё старался понять , ну где , что , как. Никаких преимуществ. Выброшенные деньгиЯ не про работу спрашивал, по работе понятно, что будет одинаково, ворс одинаковый, химия тоже.Я же Вам написал чуть выше ... У меня есть оба . Как один , так и другой - 28 fan . В работе практически одинаковые узлы , я особой разницы не заметил . Разница лишь в том , что ручной вязки очень хорошо вошёл в отверстие 28мм , а стандартный - 29мм . И узел с ручной вязкой я ставил с loft на 1 мм больше , из-за отверстия .У Oumo есть такой узел Lotus Manchurian ручной вязки .Это я видел.
Меня интересует технический момент и отличия в изготовлении, кроме как отсутствие шайбы на узле и то, что он перевязан посередине нитками, которые потом удаляются
1. Простой? https://aliexpress.ru/item/1005002380639109.html
2. "Ручной вязки"? https://aliexpress.ru/item/1005002737037641.html
Лофт у обоих одинаковый
Меня интересует вопрос, ко всем, что же такое узел ручной вязки, не обязательно узлы OUMO, а от разных производителей, которые ценятся и рекомендуются как экспертами, так и "экспертами".
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn


) металлу. Другого Объяснения я найти не могу. С третьим и лезвием и далее я получил просто блаженство от бритья, таковое ранее не с одним лезвием я не испытывал. Поэтому считаю что лезвия свою не малую цену отрабатывает полностью на 120%. К ним нужно приловчится, их нужно выстрадать. А вначале моё мнение об этих лезвиях полностью совпало (позже увидел) с мнением 26-го Григория.





