Побрился 1 раз слантом, в частности Вундером вер.2. Поставил Дерби Экстра, бреет мягко, лезвие немного чувствуется, сам рез приятный и легкий, но есть такое ощущение опасности, что чуть дрогнет рука и будет травма. Бреет станок чисто, против роста пробрил так, что нащупать было вообще нечего. Всякие прыщики он не обходит, а просто срезает, давить нельзя точно. Как по мне, так в нем ощущается приличный потенциал агрессивности, водишь по лицу и чувствуешь - остренькое. В итоге поставил пару точек в районе усов и вся кожа равномерно чувствовалась некоторым ожогом, подснял эпидермис. Думаю, что надо просто руку под него набить и поставить мягкие лезвия, например, мои любимые Рапира шведиш, что в следующий раз и сделаю. Опыт интересный конечно, станок для меня оказался очень непростой и от этого хочется его распробовать, ручка титан Хало, 50 грамм. Тут сравнивали его с 41 Мюле, вообще их сравнить не могу, 41я мою щетину не бреет, а дерет/выпиливает, а Вундер бреет и легко

Четыре дня назад:

Осень, однако, ...
 

Разве это сатин?

Заявлено Финишное покрытие: гидроабразивное сатинирование.

Был в магазине и увидел данный станок по очень привлекательной цене в 1012₽, как и следовало ожидать мимо пройти не смог).
Предыстория: последний мягкий станок был около 2х лет назад имею в виду Rockwell 6s (мягкий, ватный, не информативный для меня), в течении этого времени брился сначала пол года r41, потом около года Lupo al (для меня средней агрессии станок и хорошая информативность), а в последнее время Lupo .95 и r41.
Про станок: упаковка приятная (большенство более дорогих станков идут в упаковках хуже, а то и без), качество изготовление отличное, немного острые грани на плите по краям (дискомфорта при бритье не доставляли, их не замечал, в отличии от r89), выглядит приятно (вот только надпись на крышке немного портит внешний вид, на любителя, мне такое не особо нравиться), ручка не плохая и не хорошая нормальная, 5 лезвий в комплекте (какого качества лезвия не знаю, но приятно, что они есть). По мне так 5 из 5 за внешний вид , особенно по цене за которую он продаётся.
И так 1 бритьё данным станком по двухдневной щетине, лезвия спутник, мыло Ariana & Evans:
1 проход по росту, ощущение что забыл поставить лезвие, но щетину сбривает, угол ловиться не сразу, так как ощущения лезвия нет (давно не брился мягкими станками), ручка станка не скользит и дискомфорта при бритьё не вызывает.
2 проход против роста, тут иногда ощущается лезвие на коже (наверное по 10 бальной шкале на 1-1,5), станок идёт мягко и плавно.
3 проход добривка, ощущение аналогично второму.
Итог: получил отличный DFS, станок не козлит в любых направлениях, кожа чувствует прекрасно, пощипывания от лосьона (новая заря) не было. Станком можно махать как хочешь (хотя с особыми способностями можно и им себе разнести лицо, но не уверен), мягкий, без скрытой агрессии, предсказуемый, информативность очень маленькая (но это для данного станка не плюс и не минус, просто особенность). Станок понравился. Был рад если данный станок был бы у меня первым, а не «чудная» r89, то тогда вхождение в мир безопасных бритв был более радужный и менее травматичный для меня.
Прошу прощение за корявый текст, сочинения писать не особо умею. Всё выше написанное моё личное мнение, на истину не претендую.

Масс-маркет). Надеюсь я правильно понял по отзывам на форуме, что King C похож на Merkur, а не на R89, c R89 не дружу совсем, Merkur не было.

 

Байкал HLS

 

Станок: Gillette Slim Adjustable (1965)
Помазок: Bestshaving no.6
Лезвие: Gillette Platinum Plus (винтажное)
Мыло: Fenomeno "Танцующий Лес"
Лосьон: Auslese