Вставлю свой пятачок в данную тему.

Не так давно приобрёл "Seygus Zeppelin v.2 gap 0.5/0.7" на Авито и, как оказалось, у нашего коллеги-форумчанина. В процессе общения с ним я обогатился интересной и полезной информацией о станке, о которой раньше даже не догадывался. Это, знаете ли, не у какой-нибудь дамы станок покупать: та, небось, только о деньгах и думает, а здесь хозяин целую предысторию рассказал и дал свои рекомендации. Очень приятно!

Станок, надо сказать, имел для меня сразу несколько важных особенностей, которые вызвали повышенный интерес:
- собственно, Seygus. Станок сам по себе достаточно нестандартный благодаря известным конструктивным решениям. Как минимум, любопытно;
- разный гап. Мне как раз хотелось составить своё личное мнение о таком подходе к созданию станков аналогично тому, как это в своё время сделал уважаемый Сашуня https://bbshave.ru/de-razors/est-li-sol-v-raznostoronnih-britvennyh-stankah-(na-primere-kosoreza-d-r-g-m-)/. Кроме того, мне хотелось для себя понять, какой гап является более комфортным;
- титановая ручка TiBam опытная №15. Я раньше заглядывался на неё, а тут вот она!;
- приемлемая цена. Моя заначка, измождённая и изрядно похудевшая с момента начала увлечения ВКБ, смогла себе это позволить, и вот я теперь счастливый обладатель этого станка.

После некоторого периода ежедневного (как обычно) бритья я сделал для себя следующие выводы:

1. Станок достаточно интересный, что предсказуемо является результатом его конструкции, реализующей "обратную улыбку". С одной стороны, он позволяет мне достаточно чисто выбриться, а с другой стороны, он требует от меня большего внимания к процессу, чем, например, Лупо или уж тем более Хенсон. Мне пришлось тщательнее подбирать угол, и я думаю, что это вполне удачный фактор для тех, кто устал от "скучных" станков. Сейгус - это, бесспорно, станок со своей изюминкой.

2. Признаться, я побаивался того, что изгиб лезвия в данном станке будет в какой-то мере делать его схожим со слантами в том смысле, что, как говорят некоторые владельцы, рез получается таким, что щетина растёт "острой" и быстрее начинает ощущаться после бритья. Не могу уверенно сказать такого про сланты, но в Сейгусе мне это явление не встретилось. Обычная, нормальная щетина. Смирная и спокойная.

3. Разный гап мне однозначно не понравился. Да, он сразу позволил мне удостовериться, что 0,7 - это слишком агрессивно для меня (боюсь даже подумать про 0,9!), 0,3 был бы слишком маленьким, а вот 0,5 - чудная золотая середина между агрессивностью и эффективностью. Соответственно, сторона с гапом 0,7 оказалась после этого для меня, по сути, бесполезной. В общем, разный гап мне не подходит и не нравится. Если раньше мне казалось, что это будет удобным ("Спасибо, Пух,— сказал Тигра,— потому что как раз жёлуди Тигры любят больше всего на свете!"), то теперь я точно знаю, что это не так ("...Почти в ту же секунду он вернулся и уверенно объявил: — Тигры не любят желудей."). Мне оказалось крайне неудобным переворачивать станок и выискивать нужный гап (глаза-то уже не те...), а в середине жизни лезвия ещё и его переворачивать. Что ж, отрицательный результат - тоже результат;

4. К финишной обработке нареканий нет. Всё сделано вполне аккуратно.

5. Ручка показалась удобной с точки зрения хваткости и диаметра, но немного более длинной, чем бы мне хотелось. В целом - нормально. Во всяком случае, в отличие от большого гапа, я могу комфортно бриться такой ручкой.

Резюме я для себя составил такое: бритва отличная, только нужно, чтобы она была на более короткой ручке и имела на обеих сторонах одинаковый гап размером 0,5. Что сродни бессмертному: "Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому ещё дородности Ивана Павловича — я бы тогда тотчас же решилась!". А пока так: "Коллектив большой, народ квалифицированный, работа проделана большая, у меня лично сомнений нет — это дело так не пойдёт!"

Выражаю искреннюю благодарность за общение и собственно бритву её предыдущему хозяину. И, пожалуй, всерьёз задумаюсь о том, чтобы также стать для неё "предыдущим".

P.S. Лезвия - только зелёная Астра.

Станок: Soluna OC
Помазок: Bestshaving No.6
Лезвие: Tiger Superior Stainless
Мыло: Barbus Active
Лосьон: Barbus Active

KOS75, вот вы прям к Флекси и к перлу прицепились - нормальная бритва за свои деньги. Да и в целом статистика продаж перла и Флекси, количество положительных отзывов о них, говорит только об одном - смешной тут только вы.

Иными словами,за сравнительно небольшую денюшку можно делать кривую железяку и это будет приемлемо?

Вот и подоспело логическое продолжение беседы.

Имея на руках данный станок с указанными выше "особенностями" и не желая с этим мириться, я решил написать производителю. Вооружившись переводчиком от Гугл, начал вить нить своего несчастного повествования с приложением печальных фотографий (вы их уже видели). Брайан (Brian Twilley) ответил (сразу, как у него началось рабочее время), что, дескать, проблема очевидно со станком, и спросил, чего я хочу: возврата денег (тогда нужно будет вернуть станок ему) или замены. Я ответил, что станок мне нравится, и я бы хотел голову на замену, сообщил ему адрес, выданный мне Fishisfast (тот же посредник, что и прошлый раз), и спросил, нужно ли выслать ему голову. Брайан тут же прислал мне письмо, которое меня весьма порадовало: "I will send brand new razor head to fishisfast for you. Please put defective razor head in trash bin. It is not good for shaving". (Можно примерно перевести как "Я отправлю вам новую голову в Фишизфаст. Пожалуйста, выбросьте бракованную голову в мусорную корзину. Она не хороша для бритья").

Собственно, оставалось дождаться окончания рутины с посредником и доставки. Отмечу особо, что мне очень понравилась коммуникация с Брайаном, а также лёгкость и удобство, с которыми удалось решить проблему. Этим, как я думаю, сильны североамериканские производители. Не буду утверждать, что все, но некоторые - точно. В частности, мне довелось однажды решать небольшую проблему с Haircut & Shave Co - производитель общался легко, дружелюбно и внимательно, результат меня полностью удовлетворил. Я бы сказал, что по сравнению с некоторыми отечественными "приветами из 90-х" ты чувствуешь себя человеком, из которого не делают идиота. Приятно!

Насчёт самой бритвы. Я приобрёл определённый опыт её использования с бракованной головой, а также с той, что пришла на замену, где лезвие становится вполне ровно (опять же, я ничем не замерял, а оценивал данный параметр на глаз). Мои наблюдения и ощущения таковы.

1. Бритва годная в том смысле, что обеспечивает выполнение задач по назначению: мне удавалось ею бриться в течение нескольких дней подряд (в отличие от агрессивных станков). В целом, Charcoal Goods Everyday Brass - одна из самых мягких бритв, которыми доводилось пользоваться.

2. Диапазон углов бритья достаточно узкий. Из-за особенностей геометрии бритва работает только при определённом наклоне к коже (скорее от крышки), и если этот наклон не соблюсти, то лезвие отстраняется и не бреет.

3. Ручка небольшая, и мне приходилось держаться почти за её кончик. К тому же достаточно тонкая. Я люблю потолще.

4. Я крепко задумался над идеей того, подходит ли мне латунная бритва, потому что привык к неприхотливым нержавейкам, и каждый раз раскручивать и вытирать станок мне показалось утомительным. Запаха латуни я не чувствовал: возможно потому, что у меня и в принципе обоняние не очень, да к тому же после перенесённого коронавируса оно ещё не восстановилось до конца.

5. Звук бритья показался средним, лезвие чувствуется не очень сильно. Но самый критичный для меня момент вскрылся далеко не сразу. Эта бритва (как, кстати, в своё время и Сильверсмит) в самом начале вызвала у меня некоторый вау-эффект. Несмотря на свою мягкость, она брила достаточно чисто, и я обрадовался. Но подводные камни, как известно, проявляются не сразу. Через несколько дней я заметил, как ни странно, усталость кожи, раздражение и покраснение. Лицо стало откровенно чесаться. Схожий эффект я наблюдал у себя при бритье Сильверсмитом. В общем, после некоторых раздумий я решил для себя, что такое явление возникает скорее всего потому, что из-за мягкости бритвы я (возможно интуитивно) начинаю сильнее давить на станок, который незамедлительно начинает вгрызаться в кожу, и через несколько дней ежедневного использования - вуаля! раздражение!

Короче говоря, бритьё Charcoal Goods Everyday Brass в моём режиме использования более всего мне напомнило знаменитую Colonial Razor the Silversmith, с которой я расстался по обоюдному согласию сторон. И что-то мне подсказывает, что Charcoal Goods Everyday есть немалые шансы повторить эту судьбу.

P.S. Лезвия - только зелёная Астра.

EJ89/ASTRA SP/OMEGA49/ARKO/FLOID

Неплохой крем Rockwell. Не сушит, не стягивает, раздражения нет. До него было мыло ТДС на старой формуле, вроде бы 3.20, вот после этого мыла скольжение и постскольжение у крема Rockwell сильно отличается в положительную сторону.
Состав (в переводе):
Вода, Глицерин, Стеариновая Кислота, Миристиновая Кислота, Гидроксид Калия, Бутиленгликоль, Экстракт Зеленого Чая, Сок Листьев Алоэ, Экстракт Кофе, Экстракт Плодов Нони, Экстракт Плодов Мангостина, Экстракт Плодов Асаи, Экстракт Ягод Годжи, Экстракт Плодов Граната, Экстракт Плодов Каму-Каму, Экстракт Коры Карья Овата, Глицерилстеарат, Масло Семян Сафлора, Масло Авокадо, Дистеарат Гликоля, Масло Абрикосовых Косточек, Олеосомы Безопасной Капусты, Гидроксид Натрия, Масло Семян Какао, Масло Ши, Эдта Динатриевая, Феноксиэтанол, Этилгексилглицерин, Отдушка.
Аромат: ноты кожи, Нероли, Аниса, Сирени и Кедра.