Добротное рабочее мыло. За свои деньги в нашей рознице лучше не сыскать.

Список  ингридиентов небольшой , без "изысков" с добавлением всяческих "натуральных ингридиентов",
способствующих улучшению ТТХ и уходу за кожей. И да, совсем не натурпродукт. Сплошная химия .

Жира самки канадской бобрихи нет, сделано бездушным промышленным способом... Да это просто мыло какое-то. Для бритья.

Всем доброго времени суток!
Представляю Вашему вниманию станок Paradigm Diamondback (модель 2020 года) любезно предоставленный мне на тест Русланом (Посторонним В).
Начну с того, как станок упакован. Упаковка обычная картонная, вставка из плотного вспененного материала в общем ничего особенного, рядовая американская упаковка, ни лучше и не хуже.
Беру в руки станок, первые впечатления позитивно-приятные. Наружная полировка отличная, голова не имеет ни лазерных, не выдавленных надписей, полная аскетичность, что лично мне очень понравилось. Шестигранная ручка имеет не замысловатый классический ромбик, что помимо эстетики направлено на повышении цепкости рукояти. Вес станка увесисто-приятный, что сразу мыслями отправило к фильму Гай Ричи «Большой куш» и вспомнились слова Бориса Бритвы: Тяжесть - это хорошо, тяжесть это надежно.
Разобрав станок оценил обработку плиты и крышки в целом. Плита без нареканий, а вот к крышке с внутренней стороны нужно было больше придать любви. Удивила резьба, зачем это сделано с практической стороны, так и не понял. Сопряжение по резьбе идеальным назвать не могу, чувствуется люфт.
Само бритье.
Мыло Stirling не веганское, лезвие Feather, помазок Wild West Brushworks "Sweet Spot Badger ".
Начинаю бриться без чисел в голове, так как информация о ГАПе и о вылете лезвия на сайте производителя отсутствует, да и в сети её не удалось найти. Если кто знает, подскажите.
Первый проход сразу же определил характер бритья станка, он мягкий. По тактильным ощущениям я бы, наверное, перевел  в серединку мягкого со смещением в сторону чуть ниже по агрессии.
После первого прохода ладошкой по лицу не водил для определения выбритости, для меня основное значение имеет, как работает станок на втором проходе против шерсти, те с каким комфортом протекает второй забрив и какая эффективность при этом достигнута.
Захожу на второй проход под бурные овации у меня внутри! Сильное удивление у меня всегда сопряжено с тем, что когда в руки попадает новый станок способный вытеснить твоего бритвенного лидера, это цепляет до глубины души ! Я думаю, мы все ищем таких  ярких эмоций и ощущений!
На первом знакомстве Diamondback мне показался лучшим среди мягких станков, что были и что есть у меня сейчас. Его основное отличительное качество, чем он выделяется среди остальных станков, это качество и харизма реза волоса. Это трудно объяснить Seygus Zeppelin V2 (0.7) или Wolfman Guerrilla (0.69) так же хорошо работают в мягком ежедневном формате бритья, но у Paradigm рез «слаще», он красивее и приятнее.
Прошли три недели тестов и какой же мой вердикт по этому прекрасному станку?
Вывод
Скажу честно, первое бритье было в плане эмоций, Вау! После страсти поугасли и наступила фаза сухого сравнения и поиска в какой же точке координат находится у меня Paradigm Diamondback.
Это бесспорно отличный ежедневник! Очень душевный станок с очень приятным резом. В итоге моего лидера Дрозда он не подвинул с первого места, но однозначно вошел в тройку лучших. Советовать к покупке я его не могу, по причине его цены. На момент продаж станок стоил 240$, сейчас с учетом того, что фирма прекратила свое существование и станок ушел в разряд раритетов, его ценник уходит за 1000$. Да и попробуй еще его найди на вторичном рынке за эти деньги.
В заключении хочу сказать, что работа Paradigm Diamondback 2020 мне напомнила работу Старта-2 на закрытой плите 1.4. Paradigm бреет чуть менее агрессивно, а почерк почти одинаковый. У меня не было закрытой плиты 1.2 от Старта-2, поэтому возможно Paradigm бы и попал в более точное сравнение на этом гапе.

 

Mühle Purist Silvertip Fibre 31k56 черный (31k57 белый)
Общая высота – 113 мм.
Ручка – 60 мм.
Лофт – 53 мм.
Узел – 21 мм.
Вес – 120 гр.
Материал ручки – смола, металл

21 узел, голова помазка откручивается. Синтетика мягкая. Сначала подумал, будет как тряпочка, но нет, небольшая упругость присутствует. Колкости никакой не ощущается, плющится хорошо. Легко набирает мыло, много держит в себе, отдача отличная. Последнее время пользовался Dscosmetic G7, если сравнить с ним, то Ds ощущается более жестким по сравнению с Mühle. На лице немец приятен, ощущается как легкое нежное поглаживание, в работе хорош. Понравилась форма ручки, удобна в руке. И воротник, пена не съезжает на руку. Помазки увесистые, 120 гр. Привык к более жестким помазкам и узлам 24-26, но этот оставил приятное впечатление. По сравнению с Mühle, заметил (об этом уже говорил Уэф), что в других помазках чувствуется, так сказать, искусственный пластик, от Mühle  этого ощущения нет, воспринимается как более натуральный. В общем, помазок хорош как внешне, так и в работе.

Блин, побрился сегодня на 4 плите с Восходом - ну это мегакомфортное бритье вышло. 2 прохода - по и против роста + минимум добривок. Очень эффективно и мягко, лучше головы EJ по эффективности и минимизации движений, за счет веса станок прёт и снимает всё чего касается, давить не надо, вышкребать не надо. Опять же добривки максимально комфортные, без красных точек и раздражения.
Это было самое комфортное бритье за последние месяцы. Хоть сразу в люди иди - рожа не красная, но чертовски чистая, 80% ббс за исключением сложных мест на шее. Через 5 минут уже ощущение будто и не брился вовсе, настолько бережно к эпидермису станок отнесся
Я очень впечатлен)

В период распродаж заказал Т7 из нержавейки на титановой ручке за 3400 руб. Крышка скалопед. Станок красивый, очень хорошо скользит. Пробовал лезвия Астра, Джиллет Натчес, 7 Оклок зелёное. Натчес не понравилось, Астра чуть агрессивнее 7 Оклок. С лезвием 7 Оклок, как уже отмечалось, при бритьё по росту волос создаётся впечатление, что лезвия в станке нет. ДФС получается легко, ББС сложнее.
В целом, станок очень мягкий и приятный. Заказал аналог только с гап 0,86. Как сообщил местный товарищ, станок с гапом 0.86 такой же мягкий, но более эффективный.

Друзья, а в чём вы завариваете чай? Я последнее время заваривал в чугунке, но появилось желание попробовать фарфор. Интересно было бы узнать чужой опыт.

Чайники из чугуна появились в Японии,а потом в Китае. Их использовали для кипячения воды.
Попробуйте лучше в фарфоре или глине.