Теперь о незащищенных лезвиях.
Вообще на зарубежных форумах я неоднократно встречал мнения о том, что данные шаветки с незащищенными лезвиями максимально близки к опасным бритвам. Сам я не брился опасными бритвами никогда и даже не держал их в руках. Так что ни подтвердить, ни опровергнуть данный тезис я не могу, но видел много раз.
Feather Artist Club SS + PL-20
Вылет ничтожно мал. Не брею, а скребу. Море раздражения и минимум удовольствия и даже умудрился порезаться(порез на подбородке сантиметра три в длину, заживал дня 4 потом).
Feather Artist Club DX + PL-20
Из незащищенных лезвий это сочетание мне понравилось больше всего. Выбрился в 95-96% BBS. Остался весьма доволен. Даже подумывал оставить себе такое сочетание на постоянной основе
Feather Artist Club SS + KAI Captain Titan Mild
Вот тут уже моих навыков, очевидно, не хватает. Побриться я побрился  чуть похуже, чем с предыдущим лезвием, но для меня это слишком трудно. Тут нужно больше опыта и более твердая рука
Feather Artist Club DX + KAI Captain Titan Mild
Тут было странное ощущение, что этой шаветкой с этим лезвием бриться было чуть чуть легче, но все равно тяжеловато
Feather Artist Club SS + PB-20
Многие на зарубежных форумах говорят, что именно это сочетание лучше всего раскрывает эту шаветку. Бреет хорошо везде, но на зону под носом  не хватило навыков, умудрился порезаться, переставил лезвие на защищенное
Feather Artist Club DX + PB-20
А вот об этом сочетании говорят как наиболее приближенном к опасным бритвам. Для меня примерно то же, что и с предыдущим вариантом.

EJ 316 ( Вадим Николаевич), Schick, Oumo ST-1, Noble Otter
 

Раз пошла такая пьянка
Любимый и единственный станок, вытеснивший все другие - Henson Mild (+).
Идеальный ДФСник, радующий в бритье на протяжении восьми месяцев.

  

Немножко крайних работ

SE станок La Faulx французского производителя Atelier Durdan:
https://atelierdurdan.com/en/products/tete-la-faulx
Предлагается 2 варианта головы (закрытая и открытая), каждая в 4 вариантах агрессии:

 

Четыре варианта отделки: машинная, пескоструй, базовая полировка, премиум полировка.
Пять вариантов материала: нержавейка, титан, латунь, бронза, медь.
Опционно – два варианта ручек и подставка.
Приобрел только голову: сталь, плита закрытая, агрессивность superior (метка на плите «++») в самой «бюджетной» машинной обработке:

  

Вес головы около 31 гр., в сборе с титановой ручкой от Stork – 73. В этом варианте баланс немного в голову. Рабочий угол подбирается интуитивно,
давления на станок не требуется, при бритье приятная «звуковая» обратная связь:

 

Качество изготовления без нареканий все ровно и без люфтов; отделка для варианта «машинной обработки» не плохая,
следы фрезы отчетливо видны только на внутренней стороне крышки, в остальном все более-менее (но перфекционистам будет к чему придраться).
За пол месяца с получения посылки побрился станком 9 раз с интервалами 24, 36 и 48 часов.
Использовал лезвия Feather Pro Super, Kai Captain Titan Mild и Kai Premium Guard (с сеткой):

 
 
 


К лезвиям станок всеяден, с любым из перечисленных практически одинаково комфортен и эффективен - дает замечательный ДФС в два прохода,
разница только в продолжительности этого ДФСа). Легко может быть использован в качестве ежедневника, но с Fether Pro Super лучше все-таки бриться через 36 часов и более.
В сравнении с SE которые у меня были (есть) в использовании, La Faulx ++:
- комфортнее и эффективнее чем Hawk v3 OC, Hawk v3А, The General SE v.2.;
- заметно комфортнее и примерно на одном уровне эффективности с ATT SE1 в стальном варианте;
- немного уступает по комфорту Paradigm SE Titanium, с лезвием Pro Super по эффективности примерно на одном уровне,
но с Каи Пинк уже более эффективен, чем Парадигма (лезвия с сеткой не походят Парадигме из-за конструктивных особенностей станка);
- заметно комфортнее, но при этом немного уступает в эффективности открытому и закрытому Вектору.

Исходя из опыта использования головы ++ и отзывов на иносайтах, думаю плиты classic и medium (+) особого смысла не имеют – по комфорту если и будут отличатся,
то незначительно, но в эффективности уступят двум плюсам. Плита Ultra (+++) интересна, но пока нашел только один отзыв:

https://damnfineshave.com/thread-atelier-durdan-la-faulx-se-ac?pid=553719#pid553719

 
 «+++ гораздо эффективнее, чем ++. Требует меньше усилий при бритье.
Все еще очень комфортная и менее опасная, чем Vector. Я предпочитаю свой +++ своему ++»

В итоге, покупкой доволен, с выбором «агрессии» не ошибся.
В использовании сейчас 2 SE станка - La Faulx ++ и закрытый титановый Vector.
Ла Фолкс не замена Вектору, но отличное дополнение, остаются оба 
Все, что написано ниже фото SOTD – исключительно субъективно 


   
 

колокольчик снизу не мешает

Так и мне не мешает,а ручку то держать удобно? Покажите пожалуйста как вы держите такую длиннющую штуковину 3 пальцами.  Не стебусь,просто интерес

Друзья, есть у кого уже WR4?
Какие GAP`ы выбирать. Пришло письмо "счастья" от Тары. Смотрю в сторону 0.70
Какие мысли и идеи?
Вот линейка гапов от Тары
 

Маленький отчет по WR4

Давно у меня не было такого восхищения и радости от бритвенных станков как от WR4.
Я не сразу решился заказать WR4 (доступен к заказу меньше года).
На профильных форумах не так много владельцев и отзывов было по WR4. К тому же у меня были и есть свои любимчики SE - это Paradigm SE и AlumiGoose, которые зарекомендовали себя с очень хорошей стороны. Было сложно представить себе, что может появиться что-то лучше Paradigm SE (для меня). Не появилось, но WOW эффект случился.

У меня никогда не было станков из бронзы, но я с интересом (не без вожделения) читал-слушал рассказы про эстетические и тактильные отличия  станков из бронзы (раньше это была в принципе большая редкость).
Наконец WR4 появился на витрине к предварительному заказу и я сделал заказ.
Купить можно только через PayPal. Помогли мне форумчане из дружественного Казахстана.

Где-то через 3 месяца (с момента размещения заказа) я получил станок.
Станок очень красивый. Джеймс знает свое дело. По инновациям и дизайну это не Paradigm SE, но в плане отделки, эстетики, формы головы это очень достойный красивый станок. Стандартная полировка у Джеймса очень высокого качества. В бронзе станок смотрится действительно респектабельно, можно даже сказать  «дорого и богато». Форма головы мне напоминает King Cobra от Classic Shaving. Мне в свое время очень нравилась King Cobra: форма головы и сам по себе форм-фактор. Я долго за ней гонялся и долго не мог с ней расстаться (была агрессивна для меня). Но у производителей  Кобры была невысокий уровень культуры производства: механизм и качество изготовления головы оставляло желать лучшего, из-за этого у каждого станка был «свой» GAP, к тому же механизм крепления лезвия был очень нестабилен.

Выбор GAP для было мучением и своеобразной рулектой. Для WR4 Джеймс  сделал памятку про шкалу агрессивности. Но как всегда начитавшись американских форумов и отзывов старых  «экстремальщиков» и «понтовщиков», решил, что я тоже дядька взрослый и решил заказать себе более агрессивный GAP - 0,70, чем следовало бы согласно памятке.

Для меня этот GAP  (0.70) в работе похож на первые агрессивные версии стального Mangoose V2 и стальной Vector со злыми лезвиями типа Feather Professional  (мои лезвия любимые Kai Captain Titan), похоже также на King Cobra с этими лезвиями. Если сравнить с WR2 то для меня это как минимум 1.35 (больше не было). Бреет чисто и эффективно, но бреюсь я очень аккуратно и внимательно, если не сказать сосредоточенно. Такой GAP  не для ежедневного применения.

Решил встать  опять в очередь (был рад узнать, что можно дозаказать отдельно опорную плиту с другим гапом в половину стоимости головы). Для меня с учетом моих анатомических особенностей  скорее всего нужен GAP 0.5 или  0.6 в титане (титан с ручкой существенно дороже, к сожалению).
Сегодня решилось, что станок уедет моему хорошему близкому товарищу, поэтому буду брать новый )) с другим GAP. 

Был рад поделиться маленьким опытом о WR4.

С благодарностью почитаю Ваши отзывы о WR4!

Сам же отвечу на свой предыдущий вопрос  . Разнообразия ради и забавы для, был приобретен латунный Шилд. Изготовление относительно титана на 4+, кое-где есть полоски непонятные и какие-то "царапки", но по минимуму и из-за глубокой галтовки их почти не видно...патиной обрастет, будет вообще классный вид. У меня когда-то была Бронзулетка от Таймлесс, к сожалению не подошедшая в бритье, с тех пор все никак не угасало желание взять желтый станок и вот случилось, так как к титановому я все-таки со временем нашел подход. Итак, что имеем, форма плит отличается, латунная голова еще компактнее чем титан, в основном из-за более слимовой верхней крышки, как-будто на какие-то градусы изменен угол атаки лезвия...вылет думаю тоже не такой как у титана, ТТХ написаны от балды +- у Майка)) В бритье желток более музыкальный, сносит с приятным шелестом, причем против шерсти бреет комфортнее титана, а по росту как-будто наоборот слегка больше запинается. Итог примерно одинаковый - комфортное, но эффективное бритье, с прижиганием АШ, но дальнейшим спокойствием. В этот раз правда попросился еще и бальзам, но возможно из-за нового для меня мыла, которое, если честно, не особо вкатило..Ну в общем станки далеко не один в один, имейте ввиду если что и бритье тоже отличается в нюансах. Буду продолжать тестирование с другими лезвиями и мылами)