Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Gaaz

Страницы: Назад 1 ... 90 91 [92] 93 94 ... 132 Вперед
1366
Gaaz, пил Патрон в первый раз, мне понравилась, вкус агавы насыщенный, без посторонних неприятных нот, присущих многим текилам. Я не избалован дорогими сортами, в основном пью Милагро, Хосе Куэрво (но их, к сожалению, вывели из ассортимента К&Б), Эсполон раньше была великолепная текила, сейчас совсем не то. Видимо, придётся употреблять Ольмеку и Саузу....
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gaaz

1367
Кавказ, аул Тхагапш, стейки на углях, текила Патрон Репосадо
_7020002.jpg

_7020004.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gaaz

1368
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gaaz

1369

Классное мыло , как по мне , со всех сторон , это обычное не Кайзен , с годами стало твердым довольно таки , не большой расход, великолепная ароматика , классная пена , постшейв тоже весьма не плох.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gaaz

1370
У меня тоже 3 мыла (защитная, деликатная, веганская) взбиваю в чаше, пена тоже жидкая, иногда добавляю дополнительно  крем чтобы получить жирную пену.
  :)) Да зачем вы это все покупаете, чтобы потом добавлять, доделывать за такой артизаншей? Кто то доделывает за артизаном, у кого-то кожу разъедает ещё до бритья  :))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gaaz

1371
Беседка / Re: Сериалы.
« : 01 Июль 2021, 10:50:42 »
- Братья по оружию
- Тихий океан
сериалы отличные!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gaaz

1372
Так, наконец я смог раскусить жировое мыло на деликатной базе. у меня "Ледяная Вишня". Аромат довольно легкий, приятный, не химозный, пахнет вишневым компотом, домашним, когда 3 литровую баночку достал из погреба и откупорил. В составе есть ментол, умеренно, пена немного холодит.
Суть в чем - первый раз я взял мыло и сделал свои стандартные 50 оборотов влажной синтетикой, визуально показалось что узел слабовато мыла забрал, но это не показатель, с некоторыми моими мылами так бывает - визуально вроде мыла набрал мало, но пена выходит хорошая и стандартные 50 оборотов работают. Тут же, как я долго не бил, а получил лишь жидкую субстанцию - шампунеобразную полупрозрачную пену. Расход тут оказался 1 грамм мыла. На второй раз я решил набрать побольше и посильнее надавить на помазок, 70 оборотов, вроде визуально норм загрузился. Начал бить, опять в чаше, пена в итоге получше, но все равно жидковатая и с просветами. Расход 2 грамма.
Ну а вчера я таки решил победить это мыло, накрутил аж 90 оборотов, визуально узел забился под завязку. В итоге получил очень неплохую пену, чуть хуже, чем обычно получаю из других мыл, но рабочую. Могу отметить очень хорошее скольжение, пост есть, аромат не меняется, приятно исходит в ходе всего процесса. Расход более 2 грамм, ближе к 3.
Я для себя сделал вывод, что этого мыла надо набирать очень много, чтобы вышла достойная пена, 90 оборотов и 3 грамма - я никогда столько не набирал. Надо заметить, что с мылом на защитной базе, таких проблем не было, 50 оборотов и хорошая пена, а тут такое. Кто какую пену получает из мыла на этой базе, мне выше никто так и не ответил, поэтому ориентироваться мне не на что. Может просто мыло такое, а может проблема в воде из водопровода, но с другими мылами из коллекции (сейчас около 30 штук), у меня такого сейчас нет. Подобные проблемы у меня были когда то с мылами Пьер Люсьен и Майк, от них я с удовольствием избавился
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gaaz

1373
Мыло, кремы и др. / Re: Мылоofwar shaving soap
« : 01 Июль 2021, 06:31:41 »
Leon Noel, странно по картинке судить о характеристиках. Это одни из лучших мыл, которые встречались по адекватной цене.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gaaz

1374
 Mне вот нынче никак нельзя  :'( - комиссия грядёт . На просушке. Был тут апельсин засохший, есть нельзя , но не выкидывать же . Порезал заварил, - настой, не настой, не отвар, не компот, но пить можно  ;D

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gaaz

1375
Неужели никто еще не попробовал новые ароматы?
Я попробовал палочку
Снимок.jpg


Вкратце:

Аромат - на мой слух это снова сбор аптечных трав, что то знакомое, но очень сложное, выделяется на первом плане шалфей, что то цитрусовое, ноты как у можжевельника и еще другие ноты, которые не могу разобрать.

Мыльная палочка оказалась довольно мягкая, первый раз встречаю такой мягкий стик. Можно смело назвать его кроп-стик.

Чтобы понять и посмотреть какая же пена получается из этой палочки я решил воспользоваться ей не по прямому назначению (не сразу взбивать пену на лице, а делать это в чаше), отщипнул в первый раз кусочек, грамма на 3 и размазал в чаше и начал взбивать.

Взбивается хорошо и быстро, пена получается шикарная, изумительная, превосходная, красивая, сливочная, глянцевая, как топовые жировые мыла! Добавление воды не делает воздушной пену. По этому показателю я был просто приятно удивлен!

По ощущениям на коже тоже фантастически приятно после нанесения, пена имеет превосходное скольжение, есть и пост-скольжение. Аромат сильный, окутал всю ванную комнату, в пене он так же отчетливо ощущался и немного мешал.Укрывистость великолепная во всех проходах и даже на очень мокром лице.

Во второй раз я уже использовал мыльную палочку по прямому назначению - нанес обильно на лицо и стал взбивать - все так же, шикарная сливочная пена. Одного нанесения хватило на 2 полноценных прохода с добривками и еще осталось!

Кстати аромат стал уже не такой интенсивный как это было в первый раз и в пене уже не мешал и еле чувствовался.

Однако для меня есть одно большое но - если в формуле 4.2 была великолепная, превосходная защита кожи во время бритья, в 4.3 защита уже существенно стала меньше, то в этой последней формуле (получается 4.4?) защита вообще пропала почти напрочь, чуть ли не совсем. Нет того ощущения защитной подушки/пленки между лезвием и кожей. Пена смывается легко и быстро, сразу до скрипа кожи.

Понимаю, была цель добиться красивой пены с отличным скольжением, цель достигнута, многим думаю очень понравится, но для меня важна защита кожи, поэтому я откажусь от этой палочки, на этой формуле.

Полный обзор с фото продукта и пены ЗДЕСЬ

Набор пробников еще не пробовал, что то пока рука не тянется уже. Позже наверное
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gaaz

1376
Прикупил по случаю

 
20210627_201216.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gaaz

1377

Элвис куда-как хорош ! Вообще не приветствую фруктово-цитрусовых инвазий в ИПА , но вот грейпфрут, в силу свойственной ему горьковатости , даже горечи :) , вписывается в палитру вкуса ИПА ,кмк, очень гармонично.
Стронг тоже весьма неплох. Нет в нем этого напрягающего привкуса шила (спирта) , чем стронги грешат зачастую. Вкус мягкий, сбалансированный , очень приятный. Два этих напитка беру , как правило , в связке, благо О’кей пока предллогает их оба
Ну и хвостик к вчерашнему вечеру
 
Двойной стаут от Shepherd Neame.!Тоже неплох. По крайней мере не приторный , как многие стаут , а очень даже горьковатый :) . Хотя , по честному если , приходилось и получше стаут пробовать  :alco:
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gaaz

1378
Односторонние станки / Leaf Twig Razor.
« : 26 Июнь 2021, 16:04:23 »
Выбрать можно много чего и по цвету, и по комплектации -
  https://agentshave.co.uk/leaf-shave-twig-razor/
 
 Ещё одна бритва из серии листовых битв. На этот раз это «Веточка».  Она очень похожа на вторую бритву из набора листовой трёх лезвийной бритвы, ту которая идёт в пластике. Похожа по механизму открытия и загрузке лезвия. единственно доработана часть, которая отвечает за открытие верхней крышки. Крышка в конце открытия поворачивается на 90°.
Станок изготовлен в Китае по заказу американской фирмы. Что их роднит голландской Листовой бритвой для меня загадка, может экологичность?
Подставка, которую тоже можно купить отдельно, этому станку не нужна совершенно. Он отлично без неё обходится.
Загрузка лезвия очень удобна благодаря магниту, который встроен в нижнюю часть бритвенной головы. о этот магнит не спасает в случае применения лезвий, которые хорошо смоченным клеем (как делает питерский завод). Лезвие при открытии прилипает к верхней части головы, открывается вместе с крышкой, прилипая к ней. Снизу, со стороны РК, лезвие тормозят два ограничителя на краях гарды, подобно станкам под GEM лезвия. Напрягает немного только шаг резьбы: при смене лезвия в станке приходится делать девять перехватов.
Изготовление станка великолепное. Никаких швов, никаких следов облоя ничего подобного увидеть невозможно. Станок выполненный из цинкового сплава и нержавейки. Судя по всему, голова выполнена точно из нержавейки. Надеюсь, и механизм открытия тоже из этого материала, но это только надежда.
Цвет танка - серебро? Всегда считал, что так окрашена бронза. Такой оттенок имеет только бронза, в моём понимании.
Баланс танка странный, но тем не менее он великолепный. Вся тяжесть бритвенного станка уходит руку, в то место, за которое Вы держите станок, поэтому орудовать ним очень великолепно и очень удобно. На бритвенной голове получаю нулевой баланс, станок как бы получается не весомым.
Бриться можно длинными продольными стежками, можно и короткими, что мне нравится больше. При первом варианте нужно надавливать на станок, он это прощает, но с мягкими лезвиями, в этом случае, комфорт страдает. Не скажу, что вот так вот очень кардинально, но потерю комфорта я чувствую сильнее. При коротких движениях при бритье (подметание щетины или выскабливание) нажатие на станок можно исключить, что я и делаю. Зависимость от применяемых лезвий в этом случая не так заметна, но всё же я предпочитаю бритьё острыми лезвиями.
Бритьё с пьяными продуктами мне не очень понравилось. Не понравилась тем, что времени я затрачиваю на бритье гораздо больше привычного. За проход мне приходится от 8 до 10 раз споласкивать станок от пены. Для примера скажу, что с хорошей тягучей пеной обычный т-образный станок я ополаскиваю от пены один раз за проход, второй раз в конце прохода, и затрачиваю меньше времени. Поэтому с этим станком предпочитаю бриться с гелями или кремами, не требующими помазка, что очень положительно в жару, которая сейчас установилось за окном и в моей квартире. А бреюсь я в ванной комнате, которая является самым горячим местом в моей квартире, независимо от периода года. И выигрыш во времени с бес пенными средствами получается очень существенным, я не так сильно успеваю вспотеть.
Станок меня не поразил ни неэффективностью, ни результатом. Бреет, как большинство станков ежедневников, типа 89 голов, Меркур 34, стального Роквелла на четвёртой плите. А вот поразил удивительной гладкостью бритья. Подобной ни с каким другим станком, включая GEM станки, я не испытывал. Бреет очень гладко и очень ровно. В рейтинге после бритвенных ощущений кожи станок опередил всё ранее изведанное. Отмечаю также удивительную мобильность при бритье. Создаётся впечатление, что если вовремя станок не остановить, то он легко через носовые пазухи достигнет коры головного мозга. Очень удобно контролировать при бритье контуры около губ.
Тем не менее, при всех достоинствах, привычное бритьё оказалось травматичным. В четырёх случаях из пяти я получал порез в одном и том же месте на подбородке. Уже начал пенять на свои руки. Порез не заметный, не болезненный, но кровоточащий. Как только забуду об осторожности в этом месте, как только забуду об необходимости натянуть кожу игрой мышц на подбородке, так сразу же получаю расплату. А когда подобный порез на том же месте увидел в видео от обзорщика, понял, что во всём виновата старческая дряблость кожи. Тут уж я бессилен, природу не обмануть.  ( https://youtu.be/rGqbicprVgo ).
Пришлось изменить привычное бритьё на подбородке. Второй проход делаю горизонтально, в направлении справа на лево (так слышу, что щетину цепляю, слева на право пробовал – холостой выстрел). А проход против роста осуществляю на подбривках.  Тогда закусывания кожи в этом месте не происходит. В дальнейшем это перенёс на бритьё всеми станками.
В заключении, как итог: станок великолепен для ежедневного бритья. Отношу к тем, с которыми не расстанусь.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gaaz

1379


Время ожидания в очереди- 9 мес



Иван, мои поздравления! Красивый станок. Плиты B,C,D?
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gaaz

1380
По результатам тестирования прототипа станка "WEREWOLF" небольшой отчет и мои впечатления.
Внешний вид станка, на мой взгляд, достаточно сильно напоминает WR1, с минимальными отличиями.
Станок приехал ко мне в достаточно грустном состоянии, почти черного цвета, с сильными следами патины.

https://b.radikal.ru/b22/2106/1a/0316d657a485.jpg

https://a.radikal.ru/a23/2106/82/e8709b45edc1.jpg


Как и упоминал здесь Игорь, прокипятил его в уксусном растворе, на мой взгляд внешний вид стал лучше.

https://d.radikal.ru/d10/2106/68/43be9e59c807.jpg

https://b.radikal.ru/b33/2106/1a/11c24ba9203d.jpg

https://b.radikal.ru/b22/2106/e5/9682dfb23e97.jpg


По бритью.
Как и рекомендовал Игорь, в первом бритье использовал Физер, брился только закрытой стороной плиты, ручку всегда использовал комплектную. Давления на станок не оказывал вообще, просто снимал пену под собственным весом станка. Лезвие в процессе чувствуется достаточно сильно, бритье достаточно агрессивное, почти на грани комфорта. В итоге за три прохода побрился хорошо, без раздражений, порезов, красных точек. Бритье было не самое чистое, почувствовал, что можно было бы и чище, но нужно было бы надавливать на станок, что точно бы сказалось после бритья на состоянии кожи. Щетина уже спустя 10-12 часов отчетливо прощупывалась. У меня такое бывает конечно, но при использовании относительно «мягких» станков (The Silversmith, Tatara Masamune, Henson, Rockwell на 3 плите). Здесь же, при достаточно чувствительной агрессии станка, это было странно для меня.

Второе бритьё – лезвие Wizamets Super Iridium, только открытая сторона плиты. Открытая сторона не стала агрессивнее для меня, просто немного другие ощущения на коже. Итог примерно тот же, что и с Физером.

Третье бритьё – решил попробовать мягкие лезвия, с WR2 1.55 у меня отлично работают Рапира платинум люкс, их и использовал. Первый проход – открытая сторона, второй и третий – закрытая. И вот с этим лезвием бритье сильно изменилось. Агрессия ушла, немного уже надавливал на станок, бритьё в итоге было чище, чем с Физером и Wizamets. Абсолютно приятное и мягкое бритьё, щетина прощупывалась только на следующий день, спустя часов 25.

По итогу – станок, конечно, интересный. Идея Игоря с агрессивностью "hard+" и использовании при этом лезвия Физер мне, скорее, не подошла. Мягкие лезвия меняют картину, но тогда смысл в "hard+"? К примеру, R41 с использованием той же Рапиры, бреет меня чище. Агрессивнее немного, но точно чище.  Думаю, для меня, в теории, больше бы подошла плита с средней агрессивностью или вообще мягкая, но с использованием в ней Физера, как вариант.

Визуальная составляющая станков, не того, что был на тесте, а тех, что выпускались и продавались в своё время для меня зашкаливает. Это ОЧЕНЬ красивые станки, на мой взгляд. Достойные и конкурентноспособные изделия на рынке ВКБ. 

Спасибо за возможность познакомится со станком!

https://c.radikal.ru/c10/2106/5f/b63f3d55d9f0.jpg

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gaaz

Страницы: Назад 1 ... 90 91 [92] 93 94 ... 132 Вперед

Страница сгенерирована за 1.095 секунд. Запросов: 67.