За годы проб и ошибок, понял что мне необходим изгиб лезвия, такие станки как Karve обычные (Overlander не считается, для меня классный станок) , WR2  совсем не подходят, при бритье происходит подкорчевывание щетины , из за чего доставляет болевые ощущения. Я за мягкие станки , так как в любом случае волосы растут в разных направлениях и какой бы эффективный не был бы станок , мне придётся по одному месту пройтись несколько раз, но кожа скажет, иди ты в Нарнию хозяин. Дрозд великолепный станок , но на каждый день мне без вариантов.

Остаток после чистки, пока оставлю так.

А если вообще у синтетических такая проблема…что если частенько при работе на лице больше силы оказывать на помазок, т е не как кистью работать, легко намазывая пену, а вот больше как кабаном работать(в поисках хотя бы легкого массажа ) высокий риск, что ушатаю синтетику в короткое время таким использованием?
  Посмотрел на канале мр бритва, там он в обзоре про синтетические помазки грешит на возможность появления на синтетике проплешин в случае таком использовании помазка.
Может у кого был такой опыт ушатывания синтетики?

Цитата: Вадим от 22 Сентябрь 2023, 16:15:46

Цитата: Виталий от 22 Сентябрь 2023, 16:12:48

Цитата: Genchik от 22 Сентябрь 2023, 10:13:33

DScosmetic T4

Дскосметик лучше , моё мнение

Т4 более "скользкий",а у этого должен быть скраб-эфеект елезаметный

в деле не юзал ещё, а на ощуп у Мюррея есть плотный стержень в середине, а у ДС т4 он просто не ощущается
Ну и какой скраб от синтетики?!!

Если кто уже читал книгу А. Суконкина "Полковник Никто", поделитесь пожалуйста, мнением: есть в ней что-то новое или просто изложение известных фактов в виде фантастики? И ещё: не встречал ли кто-нибудь эту книгу в бумажном варианте?