Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Extras

Страницы: Назад 1 2 [3]
31
Беседка / Re: Всё про кофе
« : 10 Февраль 2024, 12:26:47 »
Турка ildadama (S.Pudra) 225 мл серебро ковка
Цельнотянутая турка из меди толщиной 1.4-1.5 мм (производитель заявляет, что 1.7 мм, но по факту чуть меньше), ручная ковка, внутри серебро (15 мкм), ручка бронза. Произведена на мощностях Soy (там же, где делают джезвы Soy), разработана по мотивам этих турок. Форма такая же, разница только в форме горлышка и высоте (ildadama на 5 мм выше и вмещает на 10-15 мл больше). Коробка из фанеры, вкладка-бархат, документацией эти турки не комплектовались (гарантия без документов от продавца на серебрение - 1 год). Хотел сравнить с Soy, в итоге готовит такой же вкусный кофе.



















Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Extras

32
2. Дзен или искусство ухода за «бритвой»

Мое знакомство с влажным бритьем, началось в далеком 1991 году. Взял помню у отца станок «Рубин-1» Смоленского авиационного завода, зарядил в него новое лезвие Feather и первый раз сбрил весь подростковый пушок. После помню брился не часто, но всегда из станка вынимал отцовское лезвие, ставил свое и брился. Побрившись, убирал свое лезвие, а отцовское ставил обратно. Станок «Рубин-1» до сих пор живет в доме моих родителей. Специально для этого рассказа попросил отца сфотографировать его.



Первым станком, купленным за свои деньг в 1998 году, был Gillette Sensor Excel на подставке. Помню радости мой не было предела. Жизнь в те времена была очень сложной, денег постоянно не хватало, зарплаты приходили с задержкой по 5-6 месяцев, страна жила по системе взаимозачетов, помню пришлось перейти на Gillette Slalom с кассетами по дешевле.

В начале 2000-х, захотелось попробовать электробритву Panasonic ES 7026. Отличная бритва, до сих пор в рабочем состоянии с родной сеткой и ножами и довольно бодрым АКБ. Так уж получилось, что брита сейчас находится у моей дочери, а я приобрел в 2019 году Panasonic ES-ST25KS820.
Время шло, информационное поле с приходом интернета разрасталось и мне захотелось в 2014 году приобрести Т-образный станок. Выбор был сделан в пользу Merkur Futur (оригинал). Просиживал помню на сайтах, читал, выбирал, сравнивал, в итоге предпочтение отдал регулируемому станку. Мне тогда казалось, что благодаря растянутым настройкам станка смогу подобрать подходящую агрессивность и выйти в некую практичную точку бритья комфорта и эффективности. Но первый блин оказался комом. По приходу Futur-а получил полное разочарование, так как моя настройка уперлась в единицу по шкале агрессивности и то, что было выше единицы по настройкам, для меня оказалось крайне агрессивным, причем на любых лезвиях. Продавать Merkur не стал, так и брился на протяжении почти 7 лет на единице. Одновременно со станком был куплен помазок RazoRock Three Color Plissoft Synthetic. Триколор на столько гармонично вписался в мой формат бритья, что проработал в гордом одиночестве целых 7 лет! Обалденный миксер, который за годы работы не утратил ни одного волоска и не переставал радовать своего владельца. У меня даже мысли не возникало его поменять или что-то к нему докупить в пару.
 
К концу 2016 года, устав от Merkur Futur и «электрички» Panasonic, захотел какой-то позитивной движухи. На britva11.ru была приобретена клонированная голова Muhle R89, толи от китайских братьев, толи от пакистанских кудесников, не знаю. На этом же сайте приобрел к голове нержавеющую ручку Maggard MR5. Счастье от мягкого и комфортного бритья, продлилось не долго, в аккурат 9 месяцев, как у беременной девушки. Резьба головы из непонятного мне сплава стала терять «нитки» и вскоре попросту «наелась». В последствии продавец с britva11.ru мне объяснил, что оказывается мне еще повезло, так как оригинальные головы от Muhle на его продолжительной продажной и пользовательской практике, умирали уже на третий месяц постоянной работы в взаимодействии с нержавеющей ручкой. В итоге остался негативный осадок от покупки и от продавца, который прогнал такую несусветную лажу. Так же параллельно винил самого себя, что пожалел денег и не купил качественную голову из нержавеющей стали, подтвердив в очередной раз поговорку: «Скупой платит дважды».

Сдвиг по «фазе» случился в ноябре 2021 года. Что произошло, что послужило толчком, до сих пор не понятно. Мне захотелось не просто бриться, а наслаждаться процессом бритья всецело, при этом захотелось в одночасье охватить все: станки, помазки, мыла и АШ.




Вот список моих Т образных станков в хронологическом порядке, что удалось попробовать (вылет лезвия не стал указывать, ограничился только гапом, в скобках указан период покупки):

1.Timeless Bronze OC 0.78 mm. (Ноябрь 2021)
2. Karve SB плита D 0.98 mm. Латунь (Ноябрь 2021)
3. Rockwell 6S (Ноябрь 2021)
4. Timeless SB 0.38 mm. (Декабрь 2021)
5. Karve SB плита C 0.85 mm. Латунь (Декабрь 2021)
6. Timeless SB 0.95 mm. Сатинированная нержавейка (Декабрь 2021)
7. Blackland Blackbird SB 0.58 mm. Латунь (Февраль 2022)
8. АТТ SE-1 (Март 2022)
9. Seygus Zeppelin V.2 0.7/0.7 mm. (Июнь 2022)
10. Blackland Dart Safety Razor (Апрель 2022)
11. HLS Старт-2 SB 1.4 mm. (Март 2022)
12. Karve SB плита Е 1.10 mm./F 1.23 mm./ G 1.36 mm. Латунь (Март 2022)
13. Wolfman Guerrilla SB 0.69 (Август 2022)
14. Muhle R41 OC 0.23 mm. (Октябрь 2022)
15.RazoRock Game Changer 84-P SB 0.84 mm. (Октябрь 2022)
16. Lambda Athena SB 0.34 mm. (Октябрь 2022) Тестовое использование
17. Tatara Muramasa SB 0.6-0.9 mm. (Октябрь 2022) Тестовое использование
18. Paradigm Diamond Black 2020 (Октябрь 2022) Тестовое использование
19. Rocnel Master Collection 2021 (Sailor Series) SB 0.75-2.6 mm (Ноябрь 2022)
20. Haircut & Shave P 0.76Ti (Декабрь 2022)
21. Haircut & Shave N 0.75 Neutral (Февраль 2023)
22. HLS Старт-2 SB 1.7 mm. (Июнь 2023)

Один из интересных сюрпризов-затыков случился именно в этой точке написания моего рассказа. В голове возник вопрос, а все ли я правильно делаю? Зачем все эти станки в списке? Кому это интересно? По здравой логике повествовательного сюжета я не мог оставить читателя без этой информации. Мне бы в любом случае пришлось продолжать свою хронологическую историю «выворачивая карманы и выкладывая станки на стол». Что со всем этим делать дальше я реально не знал. Комментировать по порядку? Или не комментировать? А если комментировать то, как комментировать? Для новичка, это ни о чем не говорящий список станков, для опытного пользователя, это нечто большее чем список, а для меня, это вообще 2-х годовая жизнь в Тэшечном формате ВКБ, где в моем списке между строками читаются и другие станки, такие, как: Carbon Shaving Cx-316L или Charcoal Level 1,2,3 или Tatara Masamune Nodachi или все семейство станков GEM и.т.д., просто в процессе моего развития, некоторые станки были отсеяны по ряду причин, а другие вовремя не попались и со временем утратили свою актуальность  покупки.

Цели как таковой не стояло, перепробовав все и вся, я не напевал себе под нос слова из известной многим песни Владимира Семеновича: «Лучше гор могут быть только горы, на которых еще не бывал». У меня было собрание станков, а не коллекция.  Коллекция, как мне кажется должна иметь обязательно идею или цель, у меня же не было ни того, ни другого. Мое собрание станков формировалось по простому принципу: только современные технологические станки из-под станка ЧПУ и только ликвидные станки, которые можно было без особого труда продать.

Первый истинный кайф от бритья я получил в феврале 2022 года с покупкой Blackland Blackbird. Это было действительно безупречное бритье с лучшим комфортом и эффективностью.  С появлением Дрозда образовалась некая реперная точка, после которой все дальнейшие станки стали не вольно притягиваться к нему. Дрозд «объявил» себя станком №1 и «стал диктовать свои условия» на принципах моего эталона в бритье.

С его появлением ВКБэшная жизнь забурлила новыми красками и даже появился какой-то спортивный интерес по перебору станков в сравнении с ним. Проекция была на столько сильной, что кривая поиска вывела меня в ноябре 2022 года на Rocnel Master Collection 2021, который и поставил по сути свою жирную точку в моем Т-образном развитии. Он перебил Blackbird в эффективности, при этом сохранив комфорт в бритье.

До июня 2023 года, были еще какие-то брожения в сознании, похожие на конвульсии в виде Haircut 0,75/0,76 и Старт-2 1,7, но основной предмет выбора уже был сформирован. Дрозд и Морячек на столько гармонично дополняли друг друга, что не было остаточных сомнений, что эти два станка пойдут со мной по жизни и дальше. Мне первый раз показалось, что вот он Дзен! Он найден! Что пришло познание без желания познать. Что произошло проникновение в суть без натиска. Что найдено, прошло без поиска. Я достиг вершины в ВКБ!




Время показало, что мои выводы были обманчивыми. Как оказалось на практике я был на середине пути к своей вершине ВКБ.

С начала этого года, мое время в ВКБ стало резко сжиматься, процессы протекали на столько быстро, что порой мысленно даже за ними не успевал.  В мае 2023 года первый раз пришло понимание, что интерес к Т образным станкам стал попросту угасать. Сложно объяснить все это словами, но с какой скоростью, это ко мне все пришло, с такой же скоростью стало и уходить. Мое сознание с мая 2023 года захлестнула уже более мощная «волна».   
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Extras

33
Ещё немного про лимитки.  ;D









Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Extras

34
Беседка / Re: Всё про кофе
« : 15 Январь 2024, 20:24:31 »
Аля Сой, 225 мл, только получил. Может позже обзор запилю

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Extras

35
Беседка / Re: Всё про кофе
« : 15 Январь 2024, 11:25:53 »
Озадачился я покупкой турки небольшого объема, лучше меньше, да лучше))
Хотелось что то под небольшой армуд до 120 мл.
Недавно было получено 2 турки: Altin 120 мл и Soy 140 мл. Делюсь впечатлениями.



Буду писать в форме сравнения их между собой. Внешний вид у обоих турок хороший, но Сой тут конечно немного выигрывает, снаружи Сой выполнен чуть аккуратнее, но это мелочи. Чеканка примерно похожа. Сверху стенки у Сой очень красиво скруглены, у Алтын грубовато выглядит это место, несколько портит вид.




Толщина стенок чуть больше у Сой — 1.5 мм, у Алтын в районе 1.3 мм.
Вес Сой — 255 грамм, Алтын — 183 грамма.
Внутреннее покрытие у Сой серебро, а Алтын заявлено так же. Сой тут вне конкуренции — все идеально, полировано, максимально красиво. У Алтын мне покрытие не понравилось совершенно: оно все в мелких царапинах, рисках, как от наждачки (у Станицы так же). К тому же на дне есть две борозды, как каким то скребком или формой прочертили и содрали покрытие почти до меди и в конце торчит жирный заусенец — смотрится жутко. Я отправлял фотки продавцу, на что он сказал, что «это норм и следы от шлифовки». Видимо, он не знает что такое шлифовка и какие от нее следы. Так же Алтын позиционируется как турка с более стойким покрытием, чем у Сой за счет нанесения ее гальваническим способом, а не ручным втиранием. Не готов это комментировать, но на вид оно ужасное, у Станицы и то лучше. На обе турки пожизненная гарантия — на Сой у меня есть талон с печатью, на Алтын тоже бумага с печатью магазина-продавца. Не знаю, как там у Алтын она работает и работает ли вообще, Сой внушает намного больше доверия.



Ручки у обоих выполнены из бронзы, что большой плюс — низкая теплопроводность и поэтому они почти не греются. У Алтын ручка очень небольшая, но выполнена интересно — задрана вверх. От этого она совсем не греется от огня конфорки, при этом ей очень удобно пользоваться, хотя на первый взгляд так и не скажешь.
У Сой ручка прямая, более объемная, длинная, ухватистая. Выполнена она лучше, аккуратнее, внушительнее. У Алтын она какая то как кривоватая, посажена неровно, петля вся с кавернами и заусенцами, будто ее выковыривали — смотрится не очень.





Клепки у Сой вроде из алюминия, продавец Алтын уверяет, что со временем они из-за этого расшатываются и ручка будет люфтить. Мол у них же заклепки исполнены из сплава с добавлением меди и серебра (что круче, чем у Сой). Трудно сказать, что лучше — покажет время.



Высота Сой чуть больше, мм на 4-5:



Диаметр дна так же чуть больше у Сой, буквально на пару мм. Но чем мне не понравилась Алтын — у нее дно не плоское а чуть сферическое. Из-за этого она стоит на поверхности не надежно, если чуть задеть, переваливается как неваляшка и сразу падает. Еще у нее на дне выбит логотип и название — тоже на мой взгляд, спорное решение.



А вот горловины по диаметру отличаются довольно сильно — у Сой она заметно больше. У Алтын она узкая, поэтому даже с помощью воронки от аэропресса, молотый кофе засыпать не очень удобно.



Далее у нас практика, приготовление кофе, я использовал сорта Иргачефф Сибарастика и Лебо Голд, помол на Команданте Х25 на 2м щелчке - пудра.
Объем Алтын до верха 120 мл, рабочий 100 мл. Объем Сой до верха 140 мл, рабочий 115 мл.
Вот что у нас получается по замерам.

Алтын:





Выпито было 66 грамм напитка.

Сой:





Выпито было 80 грамм напитка.

По объему выпитого мне показалось, что Алтын даже для меня очень мало (а я часто пью 3-4 турки в день малыми объемами), ну как то ни о чем выходит, Сой тут гораздо лучше. По вкусу Сой выдает кофе чуть вкуснее, это чисто субъективно.
После тестов мной было принято решение вернуть Алтын и оставить только Сой. На это повлияло в первую очередь низкое качество серебрения и дефекты на нем. Ну и уже во вторую очень маленький объем, неудобство загрузки кофе, получаемый вкус напитка, который проиграл Сой.
Алтын был позиционирован как качеством выше Сой, турка совсем не бюджетная. На деле же я увидел качество ниже Сой, много маркетинга и не соответствие цены качеству.
Напоследок вот я фоткал для продавца Алтын, когда делал заявление на возврат:





















Заявка была одобрена и я сегодня отнесу Алтын. Ну а Сой останется у меня как небольшая турочка под 120 армуд — для меня это оказалось очень удачным решением.
Пока поделил турки для себя на 3 объема — большой (225 мл), средний (170 мл), малый (140 мл).
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Extras

36
         Итак, шестая, заключительная (не считая эпилога), глава «мыльного» романа. На этом я закрываю временной период, затрагивающий возникновение, становление и развитие мыловарства в России, Беларуси и Украине с 2015 по 2020 годы.
         В конце 2017 года с руководством сообщества «Классика бритья» связался представитель компании «Клеона» (г.Курск) и предложил «обкатать» абсолютно новый продукт – «высокопенное мыло для бритья», который на тот момент еще не продавался, но уже тестировался некоторыми добровольцами. Для нас это было приятным открытием, так как одной из значимых целей сообщества было активное содействие в появлении отечественной продукции для и после бритья, в том числе фабричного производства. Принято считать, что артизан-мыловар не может быть надежным поставщиком и эталоном качества, поэтому продукт, который выпускается по всем требованиям пусть и небольшой, но настоящей косметической фабрикой в этом плане будет более стабилен.
         Как бы то ни было, в декабре 2017 года начались наши тесты. Первое тестирование выявило ряд недоработок по стабильности и качеству пены, а также возникли вопросы по содержанию и концентрации некоторых компонентов в составе. В начале 2018 года были представлены переработанные образцы, причем двух сортов. Первый сорт, который уже тестировался до этого, был улучшен (фирма прислушалась к нашим замечаниям), а вот второй сорт был явно хуже и требовал доработки. В ходе общения с представителем компании стало ясно, что им не терпится запустить продажи продукта, полагая, что они уже потратили достаточно времени на доведение технологии до ума. Таким образом, мыло для бритья Мужской характер пошло в продажу и отзывы пользователей разделились, кому-то продукт понравился, а кто-то был недоволен качеством отечественного производителя.
         Со временем, накопив определенный опыт и получив обратную связь с потребителем, компания решила выпустить еще два сорта мыла (теперь их четыре), немного переработав при этом рецептуру. По большому счету изменения коснулись соотношения стеариновой кислоты и воды в формуле, благодаря чему, продукт стал тверже (ранее у него была рыхловатая структура), а пена стабильнее и гуще. Что касается скольжения, пост-скольжения и защиты, то эти параметры у мыла от «Клеоны» всегда были на высоте. Единственный момент, на который я бы обратил внимание производителя – это слабый аромат продукта. Понятно, что он натуральный и без отдушек, но хотелось бы, чтобы ароматика была более интенсивная и разнообразная. А так, по своим рабочим характеристикам продукт получился вполне достойный.



        На волне всеобщей популяризации классического бритья в Санкт-Петербурге в конце 2018 года был представлен новый бренд мыла для бритья под названием North-West Maestro. Производителем данного продукта явилась компания «Мужской материк», известная своими чашами для бритья и помазками. Мыло производилось компанией самостоятельно на основе растительных компонентов и имело аромат, схожий с ароматом туалетной воды Kenzo Homme.
        Как и в случае с мылом для бритья от «Клеоны», мнения пользователей о качестве нового продукта разделились, кого-то он полностью устроил, а кому-то не хватало комфорта при бритье. На данный момент компания «Мужской материк» больше не производит мыло для бритья.



        Последним брендом, который необходимо упомянуть, является «великий и ужасный» Fenomeno Shave, которому вполне можно посвятить и отдельную статью, но я попытаюсь сделать это в рамках своей работы. На мой взгляд, данный проект заслуживает самого пристального внимания в истории отечественного мыловарства по следующим причинам – неординарная личность основателя проекта, тщательная проработка всех этапов в создании каждого продукта, яркий и запоминающийся дизайн, а также исключительное качество продукции, позволившее начать ее экспорт в западные страны.
        Основателем проекта является Вячеслав Ягудин, который с младых лет был приучен к трудолюбию, и, возможно, это предопределило достижение потрясающих результатов его многолетней деятельности на ниве мыловарства. Он первым (а возможно, что и единственным) среди отечественных мастеров-артизанов начал производить мыло для бритья по качеству, вполне сравнимому с продукцией мыловаренных фабрик. Также необходимо отметить и красочное оформление продуктов с использованием высокохудожественных этикеток, это действительно впечатляет. Доходило до смешного, когда некоторые пользователи делились мнением о возможном «забугорном» происхождении продукции бренда.

На фото основатель Fenomeno Shave - Вячеслав Ягудин



       Первые опыты с мыловарением Вячеслав начал проводить в 2017 году и уже через год появилась первая серия мыла для бритья под брендом Fenomeno. Серия включала следующие сорта – 1870 Venezia, Венецианец, Танцующий лес и Афганец с русским сердцем. Все сорта имели жировую основу, включали ланолин, а также содержали растительные экстракты и эфирные масла в качестве ароматики. Некоторые пользователи отмечали присутствие в аромате мыла ноты «мокрой штукатурки», которую производитель устранил в следующих сериях своей продукции.



        В конце 2018 года была анонсирована серия с улучшенными характеристиками. Производитель поставил цель добиться исключительного качества своей продукции для удовлетворения даже самых взыскательных потребителей. Надо отметить, что и сами потребители активно помогали Вячеславу в поисках оптимальной формулы мыла для бритья. Постоянный диалог с потребителем и работающая обратная связь были еще одной отличительной чертой Fenomeno Shave, что также позитивно повлияло на конечный результат его работы.
        Новая серия мыла для бритья, которая появилась в начале 2019 года, включала в себя пять сортов – Geronimo/Джеронимо, Birth of the Dragon/Рождение дракона, Nike Victoria/Ника Вктория, Pensieri Saggi/Мудрые мысли и Michelangelo/Микеланджело. При этом два последних сорта считались премиальными.
        С этого момента Fenomeno Shave начал стремительно набирать обороты, став самым популярным брендом мыла для бритья в России.



       Несмотря на очень хорошие рабочие характеристики, получившиеся у вышеуказанной серии, Вячеслав принимает решение о дальнейшей доработке своей формулы, пытаясь довести рецептуру премиального мыла для бритья до совершенства. Используя, по возможности, самое лучшее доступное в России сырье, мыловар в итоге получает свою первую базовую формулу, которая сегодня известна под названием Artisan 1.0. По своей сути это было твердое жировое мыло с маслом карите (ши), маслом жожоба и протеинами шелка в составе. За ароматизацию продукта отвечала смесь выскокачественных эфирных масел. Шейверы, пользовавшиеся до этого более ранними версиями мыла для бритья Fenomeno отмечали, что качество новой серии действительно изменилось в лучшую сторону, хотя некоторых вполне устраивало и мыло из предыдущих серий.
        Серия состояла из трех сортов – Hindustan/Индостан с ароматом кельнской воды, Mozambico/Мозамбик с ароматом индийского сандала и Gibraltar/Гибралтар с ароматом чайной розы. На тот момент это было лучшее мыло для бритья российского производства.



        Кроме вышеуказанных трех сортов премиальной линейки, Вячеслав выпускет на рынок новое мыло для бритья с непростым ароматом Cuir de Russie/Русская кожа, собравшее немало положительных отзывов. После этого появилась базовая формула Artisan 1.2., которая кардинально не отличалась от первой версии и на основе которой была выпущена «лимитка» для форума BBShave под названием Collective Intelligence/Коллективный разум.



        Отрицательной стороной триумфа Fenomeno Shave было то, что новая премиальная линейка мыла для бритья стоила значительно дороже, чем все, что до этого производилось Вячеславом. Погоня за качеством и применение дорогих компонентов в используемом сырье привели к нивелированию принципа всеобщей доступности качественного продукта для бритья. Это обстоятельство вынудило производителя несколько пересмотреть свои планы и вплотную заняться разработкой бюджетной базовой формулы Artisan 2.0. (бренд Endorfina) и Artisan 2.1. (бренд Russian Pioneer). Кроме бюджетных жировых продуктов, Вячеслав в это же время экспериментировал и с веганскими рецептурами. Это позволило запустить в серийное производство ультрабюджетную серию мягкого мыла для бритья с моноароматами и веганскую базовую формулу Graal на основе масла карите (ши) с ланолином в составе (сорта Государь, Макиавелли, Черный рыцарь).
        К сожалению, после всей вышеописанной деятельности Вячеслав принимает решение снять с производства бюджетные линейки своей продукции и в 2020 году вернуться на рынок с новой базовой формулой твердого премиального мыла под названием Artisan 3.0., более известной как ARTIFACT. Это было первое мыло для бритья российского производства, которое стало идти на экспорт и которое там называли просто «русским мылом для бритья». Но это, как говорится, уже совсем другая история…

The End


Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Extras

37
 
        Ну а я, тем временем, публикую пятую часть «мыльного» трактата об истории мыловарения на пост-советском пространстве  ;)
        До этого момента я выкладывал информацию о тех мыловарах, которые сыграли важную роль в возникновении и развитии производства мыла для бритья в России, Беларуси и Украине. Однако существовал ещё целый ряд производителей, находившихся в тени вышеупомянутых мастеров-артизанов, но при этом внесших полезный вклад в общее дело. Это частные производители мужской профессиональной косметики, чья продукция была предназначена для поставок в барбершопы и мужские салоны, а также рекомендовалась для домашнего использования определенной целевой аудиторией. Как правило, стоимость  «салонной» косметики была выше (порой значительно), аналогичной продукции мыловаров-артизанов, но при этом качество ее, часто уступало последним, или было примерно на том же уровне.
        Одним из первых подобных производителей стал бренд Moust It, созданный Юлией Олейник в 2014 году в Красноярске. Девушка работала мастером в местном барбершопе и решила, что косметика собственного производства подойдет родному салону как нельзя кстати. Ассортимент состоял из масла для бороды, прешейв-масла, мыла для бритья и бальзама после бритья. Со временем продукция бренда появилась и в других российских барбершопах.



         Еще одним брендом, предназначенным для использования в мужских салонах и на дому, стал бренд Hi-Ho!, созданный в 2015 году московским музыкантом Владимиром Хоружием. Линейка продуктов включала в себя полный мужской комплект, включая мыло для бритья двух видов (твердую шайбу и в банке), а также лосьон после бритья Bay Rum (на моей памяти первое российское уходовое средство после бритья с подобным ароматом).




         Также в 2015 году на российском рынке появился новый бренд крафтового мыла для бритья под названием Makaroff & Son. Производитель предлагал несколько сортов с разными ароматами.



        Крупнейшим производителем профессиональной косметики для мужчин в то время являлась московская компания TRIUS, основанная Никитой Пузачевым и Георгием Малковым в 2013 году. Компания выпускала достаточно большой ассортимент продукции, предназначенный для поставок в барбершопы.
         В 2015 году в шейв-линейке компании появилось натуральное мыло для бритья двух сортов, которое поставлялась в массивных дубовых чашах. Сорт мыла «Свежий цитрус» имел в своем составе эфирные масла апельсина, лимона, мяты и эвкалипта, а сорт «Хвойный лес» содержал эфирные масла сосны, ели, сибирского кедра, пихты и можжевельника.



         Примерно в это же время, в Санкт-Петербурге, появились два производителя профессиональной мужской косметики, имевшие в своем ассортименте твердое мыло для бритья – Barbaro и Moyaboroda.
         Мыло Barbaro под названием «Eastern Sandal» содержит д-пантенол, сок алоэ, экстракт ромашки, ментол и эфирные масла индийского сандала, можжевельника и сладкого апельсина.
         Мыло для бритья Moyaboroda, уже снятое с производства, предлагалось в двух вариантах – «Vervain» («Лимонная вербена») и «Candy» («Мятный леденец») и содержало авторскую композицию эфирных масел.

 

         Бьюти-лаборатория натуральной косметики «Рафине» (г.Ижевск), основанная мастером Оксаной Гавриловой предлагала мужское мыло для бритья серии Master в четырех вариациях – «Эвкалиптовое», «Облепиховое», «Ментоловое» и «Дегтярное». Мыло производилось из готовой мыльной основы с добавлением натуральных экстрактов и эфирных масел. Кроме мыла для бритья в серию Master входили воск для усов, масло для бритья и масло для бороды.



         Ну и напоследок пара слов о челябинском бренде SunSoap, основанном любителем-мыловаром Алексеем Резвухиным. Мужская линейка данного бренда включала в себя мыло для бритья трех сортов, а также специальное мыло и масло для бороды, универсальный мужской крем и бальзам для губ.



To be continued...

 





Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Extras

38
Четвертая часть "мыльного" эпоса...

Сегодня я более подробно расскажу о мыловарах Беларуси и Украины.
        Ранее я уже отметил одного из первых белорусских мыловаров Александра Листопада, который до сих пор успешно работает на ниве мыловарения для всех нас. Но кроме него в Беларуси отметились ещё несколько брендов мыла для бритья, о которых я и хочу рассказать ниже.
        Один из них назывался Squadro и принадлежал белорусской компании "Белая волна", известной своими чашами для бритья Hexum и скаттлами Warm Athmos. В 2018 году компания представила свое фирменное мыло для бритья под названием Lemongrass c ярким ароматом лимонной травы и нотой ветивера на заднем фоне.
         В свое время я пользовался этим мылом для бритья и могу отметить достойное качество данного продукта, единственное, что аромат мне показался довольно простоватым. В настоящее время бренд Squadro не подает признаков жизни, хотя его основатель Александр Демяненко ещё какое-то время назад модерировал интернет-магазин Lezvie.by.



         Следущая белорусская компания, которая без сомнения достойна упоминания – это ТДС косметика из Витебска. Основатель компании Артем Комлев начал мыловарную деятельность в 2016 году и уже через год представил первую версию мыла для бритья – прямоугольный брусок, похожий на хоз.мыло со слабым ароматом сосновой смолы. В составе продукта фигурировали растительные масла, сосновая живица, белая глина, мед и смесь эфирных масел.



          После получения первых, не очень лестных, но правдивых отзывов, Артем решил подойти к изучению темы классического бритья более основательно, после чего, появилась базовая формула Ф16, и мыло для бритья от ТДС кардинально поменяло свой формат. Теперь это было мыло под общим названием «Кремовое» в круглых банках и вариант в виде мыльной шайбы весом 75 грамм. Всего в серию было запущено семь видов «Кремового» – ментол, козье молоко, легкий аромат, нота сандала, нота розы, вечнозеленый можжевельник и лаванда древесно-смолистая. База Ф16 представляла собой мыло для бритья, сваренное на растительных компонентах, в составе которого присутствовали масла ши, какао, авокадо, растительный глицерин, шунгитовая вода, витамин Е и эфирные масла.



          Весной 2019 года появилась новинка в виде базовой формулы А19 и вся продукция для бритья от ТДС вскоре была переведена на новую рецептуру. Отличие новой формулы от старой Ф16 заключалось в корректировке состава продукта с целью повышения качества и характеристик образуемой в процессе бритья пены, что в свою очередь улучшало скольжение и защитные свойства. В состав были включены новые компоненты – глицин, гель алоэ-вера, масло жожоба нерафинированное, сорбит, протеины шелка и аллантоин. Шейверы по достоинству оценили новую рецептуру, и продукция компании стала набирать популярность. Кроме того, в ассортименте ТДС косметика вскоре появились прешейвы, кремы для бритья и уходовые средства после бритья (лосьоны и бальзамы). Таким образом, через некоторое время компания ТДС прочно встала на ноги,  и, завоевав доверие потребителей, продолжила свое дальнейшее развитие!




         В соседней Украине «мыльный бум» начался немного позднее, чем у братьев по разуму. В 2017 году открылся Первый украинский бритвенный форум, который стал отправной точкой для любителей ВКБ. В связи с этим радостным событием появились и первые мыловары, которые представили страждущим форумчанам образцы своей, отечественной продукции для тестирования.
         Одним из первых украинских мыловаров, обративших на себя внимание украинских шейверов, стал
Денис Селезнев из города-героя Одессы. Подробно изучив всю имеющуюся информацию по теме мыловарения и проконсультировавшись с Алексеем из Тюмени, Денис перешел к отработке собственной формулы мыла для бритья. Довольно быстро мыло под брендом by Denisus стало набирать популярность у шейверов Украины. Многочисленные положительные отзывы и видеообзоры подтверждают достойный уровень качества продукции Дениса. Также хочется отметить богатую фантазию и чувство юмора у одесского мыловара, выражающихся в нетривиальных названиях и оригинальном дизайне его продуктов.
          Насколько мне известно, сейчас Денис почти не варит мыло, однако, несмотря на это, одесский мастер, как и наш мыловар из Тюмени, оставил важный след в истории мыловарения.
         


         Следующим украинским мыловаром, на которого хочется обратить внимание, является Елена Литвин из Киева. Ко времени открытия первого украинского бритвенного форума Елена была уже опытным мыловаром, и мыло для бритья в ее ассортименте стало важным и нужным дополнением.
         Елена оказалась самым плодовитым украинским мыловаром, из стен ее мастерской вышло приличное количество самых разных сортов мыла для бритья и уходовых средств. Кроме своей фирменной продукции под брендом Soap Lace, Елена производила мыло и уходовую косметику под брендами различных компаний (барбершопов, бритвенных мастерских) и по заказу украинских блоггеров.
         Отдельного внимания заслуживает фирменная линейка мыла для бритья «Soap Lace», которая состояла из пяти сортов и имела яркий запоминающийся дизайн. В линейку входило три сорта мыла, сваренных на растительных маслах (The Land of Druids, Emerald Island, Celtic Cross) и два сорта, сваренных на животном жире (River of Time, Timeless). Продукция Елены была известна не только украинским и российским шейверам, но и заокеанским любителям влажного классического бритья.




         Ещё одним украинским артизаном, чья продукция для бритья получила известность у шейверов из разных стран, является Алиса Немерцалова. Ее мыло для бритья под брендом Elly's Wonder Shop (EWS) производилось из готовой основы с использованием растительного сырья. Кроме собственно мыла, выпускались и лосьоны после бритья. 
         Cвой первый продукт – мыло для бритья под названием «Балтийский бриз», Алиса представила на суд шейверской публике в апреле 2018 года. Но уже через год в ассортименте мыловарни было полтора десятка наименований. Отличительной чертой проекта стало производство авторского мыла для бритья и лосьонов по персональным заказам и лимитированными сериями по особым поводам. Так, в честь годовщины основания мыловарни была выпущена лимитированная серия мыла для бритья «Родная Одесса». За довольно короткий срок с продукцией Элли ознакомились шейверы России, Беларуси, стран Балтии, Италии и Германии.
         Необходимо также отметить еще одного участника, входившего в проект - это Тойво, который занимался подбором ароматических композиций и поддерживал Алису. Благодаря его усилиям, продукция EWS выгодно отличалась от аналогичной продукции других производителей, так как широкий диапазон и качество ароматов способствовали более успешному ее продвижению на рынке товаров для бритья.




          Ну и наконец, необходимо упомянуть о продукции для бритья от одесской компании «Мидас», которая существует уже не менее двадцати лет и производит косметическую продукцию под брендом Cocos
          В 2016 году компания «Мидас» вывела на украинский рынок первое мужское мыло для бритья. Новый продукт не пользовался успехом у местных шейверов, так как у производителя не было полного понимания о том, какой по фунуционалу продукт нужен целевой аудитории. Кроме того, аромат мыла для бритья также оставлял желать лучшего. Судя по всему, в то время процесс производства  был не до конца отработан, поэтому качество продукции от партии к партии отличалось.
          Через несколько лет была проведена корректировка рецептуры и мыло для бритья от компании «Мидас» стало более приличным. На данный момент мыло поставляется в черных пластиковых банках объемом 220 гр. и имеет легкий аромат с нотами ментола и эвкалипта. Кроме мягкого мыла в банке, компания «Мидас» производит несколько вариантов жидкого крем-мыла для бритья, а также уходовые средства после бритья в виде лосьонов, гелей и ламеллярного крема.



To be continued...
           



Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Extras

39
Мыло, кремы и др. / Re: ЛЕТОПИСЬ мыловарства
« : 31 Октябрь 2023, 23:26:50 »
Вторая часть «мыльной» саги…

       В первой части я рассказал о первой попытке отечественных мыловаров создать специальное мыло для классического бритья. Надо понимать, что в то время под классическим бритьем понималось бритье с опасной бритвой, а не с т-образными станками. И мыло для бритья предназначалось, в основном, для использования «опасок» (фото продукции выше это подчеркивает). А те, кто пользовался т-образными станками вполне себе обходились пенами, гелями и более доступными кремами для бритья.
       Необходимо отметить, что косметическая промышленность России с 70-х годов XX века была заточена под производство кремов для бритья и специального мыла для классического бритья не выпускалось. Мыльные палочки (стики) и мыльные порошки, которые производились фабрикой «Свобода» давно канули в лету и о них знали лишь отдельные фанаты и те, кто занимался антиквариатом.
       Но времена меняются и через несколько лет классическим бритьем уже стали считать не только бритье с «опаской», но и с т-образными бритвенными аппаратами. Аудитория пользователей постепенно увеличивалась, одновременно возросла и потребность в использовании качественной продукции для бритья.
       По состоянию на  2014 год, а именно тогда я провел первый анализ по отечественному рынку мыла для бритья, в России отсутствовали производители, продукцию которых можно было бы сравнить с западными образцами. В связи с этим, российские любители классического бритья пользовались продукцией импортных брендов, которую в то время было ещё и не просто достать.  Русскоязычных ресурсов по продаже мыла для бритья фактически не было и данная продукция, в основном, предлагалась через форум Britva.ru, на котором продавались опасные бритвы, помазки и прочие сопутствующие аксессуары. Основными брендами мыла для бритья, которыми пользовались шейверы того времени, были Thiers-Issard, Dovo, Golddachs, Dr. Dittmar, Muehle, Tabac, Arko и Proraso.
        Несмотря на достатотчно большое количество ремесленного мыла, имевшегося тогда на отечественном рынке, оно мало подходило для бритья или не подходило вообще. Дело с мертвой точки сдвинули несколько мыловаров с вышеуказанного форума – Алексей Швец из Тюмени и Сергей Лева из Липецка. В Беларуси первым мыловаром, предложившим годный продукт для бритья, стал Александр Листопад из Минска. Тем временем наступил 2015 год.
        Если бы меня спросили, кто является родоначальником российского мыловарения для классического бритья, то я бы без сомнения сказал, что это Алексей! На мой взгляд он оказал значительное влияние на появление качественной продукции для бритья на российском рынке, но главное, что Алексей безвозмездно передавал свой опыт начинающим мыловарам, многие из которых сейчас успешно работают. Профессионал своего дела и очень хороший человек, с которым всегда было приятно общаться.
        Первые образцы своего мыла для бритья Алексей представил в 2014 году и оно так понравилось завсегдатаям «бритвенного» сообщества, что Алексея попросили сварить первую форумную лимитку (тут необходимо отметить, что самая первая форумная лимитка для российских шейверов была сварена чуть ранее, но сделал её американский мыловар Soap Smooth).
         Как бы то ни было, но осенью 2015 года было представлено новое мыло для бритья от Алексея под кодовым названием «Часы». Мыло было жировым и имело аромат полевых трав с укропной нотой. 



С 2016 года Алексей начал выпускать небольшими партиями различное мыло для бритья под собственным брендом САЮЗ:



Также Алексей делает продукцию на заказ, например для проекта Brito Art из Тольятти было произведено мыло для бритья трех сортов – «Штольня», «Жирная ягода» и «Поляна»:



      Мыловар из Липецка Сергей Лева, также как и Алексей является пионером отечественного мыловарения. Время его активности пришлось на 2015-2016 года. Он много экспериментировал и раздавал пробники своей продукции всем страждущим. После того, как продукт стал более качественным, Сергей начал продавать его на Ярмарке мастеров под брендом Lipsoap. Многие шейверы, активно интересовавшиеся в то время темой классического бритья, могли пользоваться продукцией Сергея.
      В его ассортименте было твердое мыло как на растительной, так и на жировой основах. Последнее, судя по отзывам, имело успех:



      Минский мыловар Александр Листопад поставил себе цель организовать производство мыла для бритья, которое по качеству не уступало бы европейским аналогам.
      Скрупулезно изучив теорию, Александр перешел к практике и серьезный подход к делу помог ему достичь отличного результата. Свой первый коммерческий продукт под брендом Soap Alli Александр представил на рынок в начале 2015 года. Это было мыло для бритья на растительной основе, по составу близкое к продукции известной французской мыловарни. Чуть позже в ассортименте у Александра появилось и жировое мыло.
       На данный момент Александр Листопад является самым именитым мыловаром Беларуси, за что ему почет и уважение!



Полное собрание сочинений от Soap Alli:


To be continued...


 





Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Extras

40
Односторонние станки / Re: Yaqi Romulus/Remus
« : 20 Август 2023, 15:51:55 »
Все меньше удивительных вещей в ВКБ, мнением о которых хочется поделиться....
Немного от себя.....

В пятницу станок получен (доставка за 8 дней это не иначе телепортация), вчера было первое бритье.
Участники на фото, лезвия Kai Captain Titan Mild Pink, щетина трехдневная.

Внешне и тактильно:
Если Vector это скальпель, то Remus это мини скальпель, да да, снимаю шляпу, но тут китайский производитель ничего тупо не копировал, станок меньше в длинну (большая сторона), чему я рад, у Vector избыточные отступы по краям лезвия и тут Remus даёт фору в маневренности, но Remus ещё и по ширине уже и из-за этого другие ручки при накручивании выходят за границы головы. Сперва немного расстроился, как оказалось зря.
Мне показалось что Remus, это симбиоз Vector и General v2.
Строение гарды точно от General v2 и задняя плоскость головы такая же ровная, остальное от Vector, но тут и ложе для лезвия и шпеньки куда оно садится (ещё раз снимаю шляпу) идеально и форма шпеньков, не какие-то там гвоздики. Обработка на высоте, кто видел Vector из под резца, да и в полировке производителя - небо и земля. Уровень General. Чуть хуже чем у стального Карве, но это уже с лупой и прожектором:)
Тактильно - ручка удивила, длинна, форма, хват её при бритье снизу вверх, перехват в руке во время бритья, все отлично. Станок отлично сбалансирован, точка равновесия на верхних выборках ручки, нет перекоса веса в ручку как на Vector. Обработка очень напомнила софтач, рука липнет, ничего не скользит (с поправкой на лёгкий вес станка).

Ну и бритье.
Тут будет прямое сравнение с Vector SS, Vector Ti, General v2.
По агрессии:
Vector SS - 8 баллов, в нем мог пользоваться только лезвиями KAI PROTOUCH
Vector Ti - 7 баллов
General v2 - 5 баллов
Remus - 3 балла
При этом эффективность как у General v2, а проход против роста (особенно над губой) напомнил Gellette King C, который по росту совсем пустой, а против, очень деликатный.
И все это с лезвиями KAI CAPTAIN TITAN, а ведь с Шик он станет эффективнее (но возможно и злее)

В завершении.
В стане SE AC станков последние два года было грустно. Rocnel показал убожество весом как молоток. У француза AD гарда как совковая лопата и ценник (ошибка будет дорогой и хрен продашь).
Ну и его высочество Wolfman 4 - совсем тупик инженерной мысли:) взяли гарду от Wolfman ll и конструкцию от Разорок....

Ремус удивил с первого раза, без привыканий и познаний техники бритья им.
Всем кто любит станки с агрессией ниже средней, настоятельно рекомендую.
Для меня - отличная покупка.
P. S. Vector Ti уходит приятелю, который давно его хотел:)
 
befunky_2023-7-0_1-15-57.jpg

 
befunky_2023-7-0_11-44-25.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Extras

41
Односторонние станки / Wolfman WR4
« : 16 Май 2023, 21:12:16 »
Свершилось!
Появился на финишной прямой Wolfman SE

В новостях анонсируется его появление уже в мае! Ждем.

Отзывы о прототипах от фанатов SE и уже "уставших" от новинок позитивные!

Можем делиться здесь информацией о данном станке.

 
7e1098a9f25eb77e072893e6ab11d779.jpg


 
f83a4f3fa9a93b35214fc1ea28548882.jpg


 
1fa21d4b7e936d5c54a42c97730aa8e1.jpg

 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Extras

42
Беседка / Re: Мате
« : 12 Февраль 2023, 23:52:16 »
Канарейка жёлтая, сделана в Уругвае, сырьё бразильское. Мелкая фракция, бомбижья забивается. Пить тяжело. Надо бомбижью под неё подбирать. Энергоэффект очень выражен. Как предтрен. Или кофе. Вкус зависит от температуры - на 70 градусах терпковат, на 50ти слаб. Выдержка слабая. Новичку бы не советовал. В России этой маркой занимается такая конторка как ,, маэстро мате,, цены выставляют большие, также торгуют красивыми бомбильями и торпедами, империалями и т.д. Посудой для употребления мате. Посуда или матеро у них большие, чтобы мате больше тратилось и вы покупали новую пачку. Всякие ритуалы про засыпку ,,стеночкой,, и прочей херью для непосвящённых. В общем, мате этот попробовать можно, но только желательно после аргентинских, для развития. Мате неплохой, есть и получше уругвайка Baldo называется. 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Extras

43
Мыло, кремы и др. / Re: Мылоofwar shaving soap
« : 10 Декабрь 2022, 13:06:04 »
У меня все хранится в затемненном шкафу, при комнатной температуре (чуть выше обычной).

Хотелось бы уточнить, что я с симпатией отношусь к этому проекту и буду рад, если он будет развиваться дальше. Проблемы "устойчивости" и "стабильности" состава это стандартные слабые места парфюмерии и уходовых средств.

Я на себе тестировать не готов,  но если проект уже развивается  и у него есть устойчивые  стабильные продолжительные результаты  я готов поддержать НАШИ проекты. Лучшая поддержка это покупка, внимание и конструктивная обратная связь.
У меня нет финансовых или иных претензий, тем более, что клиентская поддержка на очень хорошем уровне.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Extras

44
«Вся королевская рать» *-сравнение SE
*-Шалтай-Болтай, перевод Маршака

[/b]
Давно хотел сравнить SE станки, но все не хватало количества и качества. Наконец мне удалось, как мне кажется, собрать наиболее «знаковые» обсуждаемые станки прошлого и настоящего. Из тех, что продаются в настоящее время наиболее обсуждаемыми я посчитал Vector и General, из станков прошлых лет наиболее «желанные» Classic Cobra и Paradigm SE. В это сравнение я включил Enoch Occam-просто потому, что это был первый станок, который мне понравился и которым я научился бриться безопасно и эффективно (фото).
 
IMG_7088.jpg
 
IMG_7089.jpg

Методика сравнения-каждый станок испытывался непрерывно в течение нескольких дней (5-7), с применением различных лезвий. Как правило, я чередовал те лезвия, которые считал более агрессивными, с более мягкими. Я старался максимально стандартизировать методику бритья-3 прохода+ подбривки, хотя иногда уже после первого прохода было понятно, что можно ограничиться двумя. Возможно, это неправильная методика и если я научусь бриться в 2 прохода-результаты будут другими. Но пока я этого не умею.
Все время использовалось мыло и сыворотка Sebum Tonka. Оценка качества проводилась сразу после бритья и еще вечером-по ощущениям щетины на лице. Также дважды проводилась оценка раздражения и усталости. Сразу после бритья раздражение проверялось на реакцию кожи на алунит (muhle) и лосьон (neumann 1911). Первый этап занял практически месяц, при этом уже после 2 сеансов бритья я снял Classic Cobra-к сожалению, раздражение и усталость кожи таковы, что ежедневно бриться этой бритвой у меня не получилось. Остальные выдержали. В конце этого эксперимента я побрился подряд разными бритвами по разу с разными лезвиями-теми, которые как я считал дают лучший результат. На этом этапе я вязл мыло и сыворотку Sebum green-мне очень нравится как пена, так и сыворотка в этом варианте. Вот и получал удовольствие.
Чего я хотел добиться и что считал лучшим результатом:
1 Конечно эффективность-чем чище бритье, тем больше удовольствия
2 Максимальная комфортность-мы понимаем, что эффективное бритье проходит на грани комфорта. И вот именно эту грань, когда кожа теплеет после бритья, гладкая, но даже к вечеру не наступает ни раздражения, ни «усталости» я и хотел добиться.
Закончил это исследование вчера и вот сегодня подбиваю итоги.
Вначале общие впечатления:
В моем понимании масимальное различие среди этих станков в философии бритья занимают Vector и Paradigm. Если сравнивать с автомобилями, я бы сравнил вектор с порше, а парадигм с майбахом. В одном случае ты как-будто в руках держишь лезвие и «скользишь» им по лицу. Во втором-ты плывешь над лицом, не замечая даже порезов.
Vector-очень эффективная, но при этом «нервная», «чувствительная» бритва. Это был первый раз в SE, когда я понял что такое «чувство лезвия». Было полное ощущение, что именно лезвие я держу в руках. Мне понравились и результаты, и то, что бритье требует сосредоточенности профессионального гонщика. Однако, стоит заметить, что вторая часть-комфортность-здесь не выражена. Надо очень постараться, чтобы бритье было комфортным и кожа не ответила. При этом интереснейшая развесовка бритвы, «невесомая» голова и общая красота делают для меня эту бритву «желанной» и хочется пробовать дальше и освоить «спортивное вождение» во влажном бритье.
Paradigm SE-великолепная, мягкая бритва. Обеспечивает не самое чистое, но очень комфортное бритье. Можно бриться и думать о чем-то своем-она все-равно чисто и безопасно побреет. Непривычна голова бритвы, после других первые 2-3 проводки странные. Потом об этом забываешь и просто получаешь удовольствие. Самое комфортная из всех бритв. Мне эта бритва установила новые стандарты комфорта, которые очень трудно достижимы, но к которым стоит стремиться. Вот только качество бритья с ней не всегда получается BBS-BBS+. Так что есть над чем работать.
Classic Cobra-самая эффективная. Не такая сверхчуствительная, как Vector, но бреет еще чище. К сожалению, при этом еще и очень агрессивна. Я ее сразу назвал «бритва выходного дня». В тесте ежедневного бритья я выдержал 2 дня, а после того, как получил раздражение и усталость кожи на feather pro guard-просто снял бритву с дальнейшего исследования. Для этой бритвы мне нужно сменить кожу. Похожий результат у меня с Rocnel ajustable 2020-но там я надеюсь подобрать настройки эффективности и лезвие для получения комфорта. В моем понимании это очень красивая, отлично развесованная и «лежащая» в руке бритва для человека с кожей, которой понравится ее агрессивность.
General-ну не понравилась мне эта бритва. Ни внешним видом, ни развесовкой. Но исследование есть исследование-эмоции тут роли не играют и должен сказать, что бритва занимает ровно среднее положение между полюсами. С одной стороны бреет достаточно эффективно, и в то же время достаточно комфортно. Но я эту бритву для себя оставлять не стану-мне кажется, что личные эмоции играют не последнюю роль в общей атмосфере бритья и если бритва не нравится-лучше искать дальше.
Enoch Occam-эта бритва, с которой у меня началось познание SE и с которой я понял, что влажное бритье может приносить удовольствие. Я ее испытывал в конце списка, так как хотел первоначально получить впечатление от других бритв. Мне эта бритва нравилась и продолжает нравиться, хотя она уступает именитым соперникам. Это просто «крепкий середнячок»-который используешь, когда надо быстро и без затей побриться.
Конструкция и особенности бритв.
Наиболее сложный процесс установки лезвия в Classic cobra  и Occam-часто не получается с первого раза правильно установить лезвие, или оно встает, но неровно. В целом это большой минус, как мне кажется надо думать о потребителе. Для меня это не составляло проблемы, так как я всегда лезвие в бритву вставляю вечером. Но представляю, что было бы если бы я попробовал в Enoch лезвие вставить утром, да еще спросонья. Наиболее беспроблемная установка лезвия у Paradigm-один раз привык и дальше никаких проблем. Отличная установка у Vector-станок можно собрать только одним способом, при этом лезвие сразу фиксируется на штырьках и не доставляет проблем. Ну и почти идеальная установка лезвия в General.
Наиболее «всеядным» из всех бритв оказался Paradigm-он показывал стабильные результаты любым лезвием. Один раз мне удалось получить раздражение после применения Feather pro super-не знаю в чем причина, но через 1-2 часа после бритья начала чесаться шея. Пришлось дополнительно мазать крем. Все остальное время мне казалось, что этой бритве совершенно все-равно, какое в ней лезвие. И постоянно казалось, что можно острее. Для себя я сделал вывод-что это не повод искать все более острые лезвия-это повод оценить комфортность бритвы. Как ни странно, но еще более "всеядным", правда менее эффективным оказался Enoch.
Это испытание не ставило целью выявить победителя. наши форумы достаточно хорошо показали, что почитатели есть у каждой из бритв. Мне хотелось понять, в чем различие между ними, особенности каждой и почему они так популярны. Как мне кажется, я понял сам и если мне удалось, то показал свое видение здесь. ну а делать вывод-какую бритву купить себе-это уже выбор каждого. Кобру я с большим сожалением, но уже «оптимизировал», на очереди еще будут бритвы. С сожалением начинаешь понимать, что «своя кожа ближе к телу»-испытывая бритвы, ты напрягаешь собственную кожу. А бритв столько, что испытать все-это недостижимая цель. Так что этим анализом мои испытания SE станков завершились. Пока я не вижу на рынке бритву, которую хотел бы сюда включить. Прошу прощения у многочисленных поклонников других бритв. Я брал только те станки, среди которых выбирал «для себя». ATT SE1-я попробовал ровно один раз давно и эту тему для себя закрыл. Остальные просто не рассматривал для покупки и использования. Не буду утверждать, что абсолютно прав-так получилось. И в конце несколько таблиц общих результатов.
[/size]
 
se-станки.001.jpg
 
se-станки.002.jpg
 
se-станки.003.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Extras

45
Уроборос, ну вроде как польские пишут купил Gilette. И стал делать в СПб, там же, где и Polsilver SI. У меня лично полсильвер вау вызывает. )
Соб-но польские вроде и не Super Irididium назывались.

ASV, я пока не заказывал. Еще есть запас полсильвера. Наткнулся тут просто, пытаюсь разобраться.
Да, именно так. Имею ввиду до покупки поляков Жиллетом. А так Визамет и Полсильвер одно и тоже, по отзывам:-)))).. Пишут, что отличаются, только, бумажкой, сами одинаковые. Сам ничего сказать не могу, у меня где то винтажные валяются только:-)))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Extras

Страницы: Назад 1 2 [3]

Страница сгенерирована за 1.13 секунд. Запросов: 59.