Аля Сой, 225 мл, только получил. Может позже обзор запилю

Все меньше удивительных вещей в ВКБ, мнением о которых хочется поделиться....
Немного от себя.....

В пятницу станок получен (доставка за 8 дней это не иначе телепортация), вчера было первое бритье.
Участники на фото, лезвия Kai Captain Titan Mild Pink, щетина трехдневная.

Внешне и тактильно:
Если Vector это скальпель, то Remus это мини скальпель, да да, снимаю шляпу, но тут китайский производитель ничего тупо не копировал, станок меньше в длинну (большая сторона), чему я рад, у Vector избыточные отступы по краям лезвия и тут Remus даёт фору в маневренности, но Remus ещё и по ширине уже и из-за этого другие ручки при накручивании выходят за границы головы. Сперва немного расстроился, как оказалось зря.
Мне показалось что Remus, это симбиоз Vector и General v2.
Строение гарды точно от General v2 и задняя плоскость головы такая же ровная, остальное от Vector, но тут и ложе для лезвия и шпеньки куда оно садится (ещё раз снимаю шляпу) идеально и форма шпеньков, не какие-то там гвоздики. Обработка на высоте, кто видел Vector из под резца, да и в полировке производителя - небо и земля. Уровень General. Чуть хуже чем у стального Карве, но это уже с лупой и прожектором:)
Тактильно - ручка удивила, длинна, форма, хват её при бритье снизу вверх, перехват в руке во время бритья, все отлично. Станок отлично сбалансирован, точка равновесия на верхних выборках ручки, нет перекоса веса в ручку как на Vector. Обработка очень напомнила софтач, рука липнет, ничего не скользит (с поправкой на лёгкий вес станка).

Ну и бритье.
Тут будет прямое сравнение с Vector SS, Vector Ti, General v2.
По агрессии:
Vector SS - 8 баллов, в нем мог пользоваться только лезвиями KAI PROTOUCH
Vector Ti - 7 баллов
General v2 - 5 баллов
Remus - 3 балла
При этом эффективность как у General v2, а проход против роста (особенно над губой) напомнил Gellette King C, который по росту совсем пустой, а против, очень деликатный.
И все это с лезвиями KAI CAPTAIN TITAN, а ведь с Шик он станет эффективнее (но возможно и злее)

В завершении.
В стане SE AC станков последние два года было грустно. Rocnel показал убожество весом как молоток. У француза AD гарда как совковая лопата и ценник (ошибка будет дорогой и хрен продашь).
Ну и его высочество Wolfman 4 - совсем тупик инженерной мысли:) взяли гарду от Wolfman ll и конструкцию от Разорок....

Ремус удивил с первого раза, без привыканий и познаний техники бритья им.
Всем кто любит станки с агрессией ниже средней, настоятельно рекомендую.
Для меня - отличная покупка.
P. S. Vector Ti уходит приятелю, который давно его хотел:)
 
 

Канарейка жёлтая, сделана в Уругвае, сырьё бразильское. Мелкая фракция, бомбижья забивается. Пить тяжело. Надо бомбижью под неё подбирать. Энергоэффект очень выражен. Как предтрен. Или кофе. Вкус зависит от температуры - на 70 градусах терпковат, на 50ти слаб. Выдержка слабая. Новичку бы не советовал. В России этой маркой занимается такая конторка как ,, маэстро мате,, цены выставляют большие, также торгуют красивыми бомбильями и торпедами, империалями и т.д. Посудой для употребления мате. Посуда или матеро у них большие, чтобы мате больше тратилось и вы покупали новую пачку. Всякие ритуалы про засыпку ,,стеночкой,, и прочей херью для непосвящённых. В общем, мате этот попробовать можно, но только желательно после аргентинских, для развития. Мате неплохой, есть и получше уругвайка Baldo называется. 

[/b]
Давно хотел сравнить SE станки, но все не хватало количества и качества. Наконец мне удалось, как мне кажется, собрать наиболее «знаковые» обсуждаемые станки прошлого и настоящего. Из тех, что продаются в настоящее время наиболее обсуждаемыми я посчитал Vector и General, из станков прошлых лет наиболее «желанные» Classic Cobra и Paradigm SE. В это сравнение я включил Enoch Occam-просто потому, что это был первый станок, который мне понравился и которым я научился бриться безопасно и эффективно (фото).
  
Методика сравнения-каждый станок испытывался непрерывно в течение нескольких дней (5-7), с применением различных лезвий. Как правило, я чередовал те лезвия, которые считал более агрессивными, с более мягкими. Я старался максимально стандартизировать методику бритья-3 прохода+ подбривки, хотя иногда уже после первого прохода было понятно, что можно ограничиться двумя. Возможно, это неправильная методика и если я научусь бриться в 2 прохода-результаты будут другими. Но пока я этого не умею.
Все время использовалось мыло и сыворотка Sebum Tonka. Оценка качества проводилась сразу после бритья и еще вечером-по ощущениям щетины на лице. Также дважды проводилась оценка раздражения и усталости. Сразу после бритья раздражение проверялось на реакцию кожи на алунит (muhle) и лосьон (neumann 1911). Первый этап занял практически месяц, при этом уже после 2 сеансов бритья я снял Classic Cobra-к сожалению, раздражение и усталость кожи таковы, что ежедневно бриться этой бритвой у меня не получилось. Остальные выдержали. В конце этого эксперимента я побрился подряд разными бритвами по разу с разными лезвиями-теми, которые как я считал дают лучший результат. На этом этапе я вязл мыло и сыворотку Sebum green-мне очень нравится как пена, так и сыворотка в этом варианте. Вот и получал удовольствие.
Чего я хотел добиться и что считал лучшим результатом:
1 Конечно эффективность-чем чище бритье, тем больше удовольствия
2 Максимальная комфортность-мы понимаем, что эффективное бритье проходит на грани комфорта. И вот именно эту грань, когда кожа теплеет после бритья, гладкая, но даже к вечеру не наступает ни раздражения, ни «усталости» я и хотел добиться.
Закончил это исследование вчера и вот сегодня подбиваю итоги.
Вначале общие впечатления:
В моем понимании масимальное различие среди этих станков в философии бритья занимают Vector и Paradigm. Если сравнивать с автомобилями, я бы сравнил вектор с порше, а парадигм с майбахом. В одном случае ты как-будто в руках держишь лезвие и «скользишь» им по лицу. Во втором-ты плывешь над лицом, не замечая даже порезов.
Vector-очень эффективная, но при этом «нервная», «чувствительная» бритва. Это был первый раз в SE, когда я понял что такое «чувство лезвия». Было полное ощущение, что именно лезвие я держу в руках. Мне понравились и результаты, и то, что бритье требует сосредоточенности профессионального гонщика. Однако, стоит заметить, что вторая часть-комфортность-здесь не выражена. Надо очень постараться, чтобы бритье было комфортным и кожа не ответила. При этом интереснейшая развесовка бритвы, «невесомая» голова и общая красота делают для меня эту бритву «желанной» и хочется пробовать дальше и освоить «спортивное вождение» во влажном бритье.
Paradigm SE-великолепная, мягкая бритва. Обеспечивает не самое чистое, но очень комфортное бритье. Можно бриться и думать о чем-то своем-она все-равно чисто и безопасно побреет. Непривычна голова бритвы, после других первые 2-3 проводки странные. Потом об этом забываешь и просто получаешь удовольствие. Самое комфортная из всех бритв. Мне эта бритва установила новые стандарты комфорта, которые очень трудно достижимы, но к которым стоит стремиться. Вот только качество бритья с ней не всегда получается BBS-BBS+. Так что есть над чем работать.
Classic Cobra-самая эффективная. Не такая сверхчуствительная, как Vector, но бреет еще чище. К сожалению, при этом еще и очень агрессивна. Я ее сразу назвал «бритва выходного дня». В тесте ежедневного бритья я выдержал 2 дня, а после того, как получил раздражение и усталость кожи на feather pro guard-просто снял бритву с дальнейшего исследования. Для этой бритвы мне нужно сменить кожу. Похожий результат у меня с Rocnel ajustable 2020-но там я надеюсь подобрать настройки эффективности и лезвие для получения комфорта. В моем понимании это очень красивая, отлично развесованная и «лежащая» в руке бритва для человека с кожей, которой понравится ее агрессивность.
General-ну не понравилась мне эта бритва. Ни внешним видом, ни развесовкой. Но исследование есть исследование-эмоции тут роли не играют и должен сказать, что бритва занимает ровно среднее положение между полюсами. С одной стороны бреет достаточно эффективно, и в то же время достаточно комфортно. Но я эту бритву для себя оставлять не стану-мне кажется, что личные эмоции играют не последнюю роль в общей атмосфере бритья и если бритва не нравится-лучше искать дальше.
Enoch Occam-эта бритва, с которой у меня началось познание SE и с которой я понял, что влажное бритье может приносить удовольствие. Я ее испытывал в конце списка, так как хотел первоначально получить впечатление от других бритв. Мне эта бритва нравилась и продолжает нравиться, хотя она уступает именитым соперникам. Это просто «крепкий середнячок»-который используешь, когда надо быстро и без затей побриться.
Конструкция и особенности бритв.
Наиболее сложный процесс установки лезвия в Classic cobra  и Occam-часто не получается с первого раза правильно установить лезвие, или оно встает, но неровно. В целом это большой минус, как мне кажется надо думать о потребителе. Для меня это не составляло проблемы, так как я всегда лезвие в бритву вставляю вечером. Но представляю, что было бы если бы я попробовал в Enoch лезвие вставить утром, да еще спросонья. Наиболее беспроблемная установка лезвия у Paradigm-один раз привык и дальше никаких проблем. Отличная установка у Vector-станок можно собрать только одним способом, при этом лезвие сразу фиксируется на штырьках и не доставляет проблем. Ну и почти идеальная установка лезвия в General.
Наиболее «всеядным» из всех бритв оказался Paradigm-он показывал стабильные результаты любым лезвием. Один раз мне удалось получить раздражение после применения Feather pro super-не знаю в чем причина, но через 1-2 часа после бритья начала чесаться шея. Пришлось дополнительно мазать крем. Все остальное время мне казалось, что этой бритве совершенно все-равно, какое в ней лезвие. И постоянно казалось, что можно острее. Для себя я сделал вывод-что это не повод искать все более острые лезвия-это повод оценить комфортность бритвы. Как ни странно, но еще более "всеядным", правда менее эффективным оказался Enoch.
Это испытание не ставило целью выявить победителя. наши форумы достаточно хорошо показали, что почитатели есть у каждой из бритв. Мне хотелось понять, в чем различие между ними, особенности каждой и почему они так популярны. Как мне кажется, я понял сам и если мне удалось, то показал свое видение здесь. ну а делать вывод-какую бритву купить себе-это уже выбор каждого. Кобру я с большим сожалением, но уже «оптимизировал», на очереди еще будут бритвы. С сожалением начинаешь понимать, что «своя кожа ближе к телу»-испытывая бритвы, ты напрягаешь собственную кожу. А бритв столько, что испытать все-это недостижимая цель. Так что этим анализом мои испытания SE станков завершились. Пока я не вижу на рынке бритву, которую хотел бы сюда включить. Прошу прощения у многочисленных поклонников других бритв. Я брал только те станки, среди которых выбирал «для себя». ATT SE1-я попробовал ровно один раз давно и эту тему для себя закрыл. Остальные просто не рассматривал для покупки и использования. Не буду утверждать, что абсолютно прав-так получилось. И в конце несколько таблиц общих результатов.
[/size]