18691
Shave of the Day / Re: SOTD январь 2019
« : 11 Январь 2019, 16:34:30 »
BBS-1/Feather/Wolf Whiskers/Mickey Lee Soapworks The Drunken Goat/Aqua Velva
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: EugeneG
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
18692
Мыло, кремы и др. / Martin de Candre
« : 11 Январь 2019, 16:24:42 »Перенёс сюда свой личный пост с часового форума от 24.04.2014 г
Я намеренно сделал весьма существенную паузу после получения мыла Martin de Candre ( MdC ) по одной простой причине - цена продукта, причем в прямом смысле слова. Ибо покупая мыло для бритья в распространенных интернет магазинах , часто покупается многое другое заодно по бритвенным причиндалам и в случае , если какое то мыло не понравилось, можно не очень расстраиваться, цена обычно вполне приемлемая, но не в случае с MdC - цена €34 за баночку 200 гр + €18 за доставку ( правда EMC с доставкой до порога квартиры ) накладывает на меня определенные обязательства, ибо прочитав мой отзыв, кто-то возможно захочет купить сей продукт и надо очень внимательно было оценить этот французский продукт.
Я натолкнулся впервые на упоминание этой марки мыла на форуме B&B и поначалу не обратил внимания, но постепенно стал ловить себя на мысли, что многие любителя бритья по всему отмечают этот продукт неимоверно лестными отзывами ....MdC фигурирует в большинстве опросов на звание Ваше самое любимое мыло и куда ни ткни, везде проскальзывает MdC. В общем потратив несколько вечеров на прочтение отзывов я решился на покупку этого достаточно дорогого мыла...еще один вечер на размышление на предмет определения какой аромат взять и им оказался Fougere. Получив посылку и открыв ее- я честно говоря был огорошен ароматом внутри коробки, настолько сильно пропиталась посылка запахом...открутив крышку - в нос ударил запах то ли ладана, то ли табака, то ли пачули....не специалист- но домашние сбежались нюхать, учуяв что-то интересное)))
Это очень твёрдое мыло ( тверже мыла Proraso ) , но главное - аромат, он неимоверно естественный, никаких химических оттенков, поэтому поначалу даже резковат, но это с непривычки, так как все натуральное. Аромат очень " французский ", с намеком на парфюмированность, но ее там нет, просто очень устойчивый аромат, обволакивающий и не отпускающий . Я уж не знаю, как там колдовали с составом, как подбирали пропорции , но всего 6 ( !!! ) ингредиентов и их совокупность дала на выходе действительно нечто шедевральное по основным критериям : аромат, пена, скольжение лезвием, увлажнение кожи.
Аромат я немного отобразил, а вот пена.... Други, я впервые столкнулся с тем, что влажным помазком достаточно 5-7 секунд круговыми движениями набрать мыло и уже можно взбивать пену! Я на полном серьезе это говорю! Взбивая в миске пена как в известной сказке " Горшочек вари ! " - растет и преобразуется в сливки просто на глазах! 20-30 секунд и полная чаша отличной пены , на ощупь очень скользкая, ароматизированная , неимоверно легкая ( легче не видел ) , не разрывающаяся между пальцами на расстоянии 6-7 см , между большим и указательным. Одним словом впечатлило и эффект не зависит от воды: проточная, кипяченая фильтрованная ли... все равно- эффект одинаковый! При нанесении на кожу лица , пена как будто сама прилипает и ложится ровно, нет рыхлости , просто обволакивает и держится не подсыхая очень долго, не менее 5 минут ! Такого я не видел ни у одного мыла ! Начиная бриться, сразу заметен эффект подушки, просто проводя бритвой по коже лица, ощущение , что кожа подготовлена прешейв маслом, но это обманчивый эффект, просто скольжение идеально! Особенно это заметно на втором проходе ПРОТИВ роста волос. Одним словом- скольжение наивеликолепнейшее! Ну мастера, ну нахимичили , ну продукт создали... нет слов! Касаемо увлажнения - после споласкивания холодной водой лица после бритья, ощущение как будто немного одеколоном прошелся- это аромат мыла и его послевкусие, нежнейший аромат Fougere просто слился с кожей и преобразовывается в немного личный, но очень шикарный оттенок! Подождав 3-4 минуты- смотрюсь в зеркало очень близко, никаких намеков на сухость, на ощупь кожа мягкая, увлажнение просто феноменальное!!! В принципе и автершейва не надо никакого! Все просто замечательно ! Знаете, я не один отчет написал по бритвенным делам, к этому моменту перепробовал достаточное количество разных кремов, мыла для бритья и в одном из своих отчетов по лезвиям написал , что все-таки Feather лезвие номер один на рынке по совокупности всех свойств , необходимых для чистого и качественного бритья . Я спустя месяц с лишним использования мыла MdC , в перемешку с очень достойными представителями частных мыловарен , делающих мыло на основе жира могу констатировать следующее- номер один это мыло Martin de Candre ! Да, не зря люди со всего мира отмечали это на форуме B&B, я сам в этом убедился, но памятуя о цене на продукт, повторюсь намеренно не писал отзыв, еще и еще раз перепроверяя свои ощущения, дабы " ответить" за каждое написанное слово. Если коротко- Martin de Candre номер один , удивительная комбинация ингредиентов, итоговых свойств и просто ошарашивающая минимальность при расходе , примерно 0.3-0.5 гр на одно бритье, на сколько хватит банки 200 гр посчитать нетрудно, поэтому изначальная высокая цена в итоге оборачивается весьма недорогой покупкой и что там сделали мыловары в компании - одному Богу да им известно, но мыло суперистическое и не имеет абсолютно слабых мест! Если соберетесь купит баночку, Вы не то что не прогадаете, Вы приятно будете удивлены и качеством продукта, быстрой доставкой EMS до порога квартиры, пробником мыла банного бесплатно и трогательной запиской на русском языке со словами СПАСИБО, И Вам спасибо Martin, брависсимо за мыло, шедевр!
Я намеренно сделал весьма существенную паузу после получения мыла Martin de Candre ( MdC ) по одной простой причине - цена продукта, причем в прямом смысле слова. Ибо покупая мыло для бритья в распространенных интернет магазинах , часто покупается многое другое заодно по бритвенным причиндалам и в случае , если какое то мыло не понравилось, можно не очень расстраиваться, цена обычно вполне приемлемая, но не в случае с MdC - цена €34 за баночку 200 гр + €18 за доставку ( правда EMC с доставкой до порога квартиры ) накладывает на меня определенные обязательства, ибо прочитав мой отзыв, кто-то возможно захочет купить сей продукт и надо очень внимательно было оценить этот французский продукт.
Я натолкнулся впервые на упоминание этой марки мыла на форуме B&B и поначалу не обратил внимания, но постепенно стал ловить себя на мысли, что многие любителя бритья по всему отмечают этот продукт неимоверно лестными отзывами ....MdC фигурирует в большинстве опросов на звание Ваше самое любимое мыло и куда ни ткни, везде проскальзывает MdC. В общем потратив несколько вечеров на прочтение отзывов я решился на покупку этого достаточно дорогого мыла...еще один вечер на размышление на предмет определения какой аромат взять и им оказался Fougere. Получив посылку и открыв ее- я честно говоря был огорошен ароматом внутри коробки, настолько сильно пропиталась посылка запахом...открутив крышку - в нос ударил запах то ли ладана, то ли табака, то ли пачули....не специалист- но домашние сбежались нюхать, учуяв что-то интересное)))
Это очень твёрдое мыло ( тверже мыла Proraso ) , но главное - аромат, он неимоверно естественный, никаких химических оттенков, поэтому поначалу даже резковат, но это с непривычки, так как все натуральное. Аромат очень " французский ", с намеком на парфюмированность, но ее там нет, просто очень устойчивый аромат, обволакивающий и не отпускающий . Я уж не знаю, как там колдовали с составом, как подбирали пропорции , но всего 6 ( !!! ) ингредиентов и их совокупность дала на выходе действительно нечто шедевральное по основным критериям : аромат, пена, скольжение лезвием, увлажнение кожи.
Аромат я немного отобразил, а вот пена.... Други, я впервые столкнулся с тем, что влажным помазком достаточно 5-7 секунд круговыми движениями набрать мыло и уже можно взбивать пену! Я на полном серьезе это говорю! Взбивая в миске пена как в известной сказке " Горшочек вари ! " - растет и преобразуется в сливки просто на глазах! 20-30 секунд и полная чаша отличной пены , на ощупь очень скользкая, ароматизированная , неимоверно легкая ( легче не видел ) , не разрывающаяся между пальцами на расстоянии 6-7 см , между большим и указательным. Одним словом впечатлило и эффект не зависит от воды: проточная, кипяченая фильтрованная ли... все равно- эффект одинаковый! При нанесении на кожу лица , пена как будто сама прилипает и ложится ровно, нет рыхлости , просто обволакивает и держится не подсыхая очень долго, не менее 5 минут ! Такого я не видел ни у одного мыла ! Начиная бриться, сразу заметен эффект подушки, просто проводя бритвой по коже лица, ощущение , что кожа подготовлена прешейв маслом, но это обманчивый эффект, просто скольжение идеально! Особенно это заметно на втором проходе ПРОТИВ роста волос. Одним словом- скольжение наивеликолепнейшее! Ну мастера, ну нахимичили , ну продукт создали... нет слов! Касаемо увлажнения - после споласкивания холодной водой лица после бритья, ощущение как будто немного одеколоном прошелся- это аромат мыла и его послевкусие, нежнейший аромат Fougere просто слился с кожей и преобразовывается в немного личный, но очень шикарный оттенок! Подождав 3-4 минуты- смотрюсь в зеркало очень близко, никаких намеков на сухость, на ощупь кожа мягкая, увлажнение просто феноменальное!!! В принципе и автершейва не надо никакого! Все просто замечательно ! Знаете, я не один отчет написал по бритвенным делам, к этому моменту перепробовал достаточное количество разных кремов, мыла для бритья и в одном из своих отчетов по лезвиям написал , что все-таки Feather лезвие номер один на рынке по совокупности всех свойств , необходимых для чистого и качественного бритья . Я спустя месяц с лишним использования мыла MdC , в перемешку с очень достойными представителями частных мыловарен , делающих мыло на основе жира могу констатировать следующее- номер один это мыло Martin de Candre ! Да, не зря люди со всего мира отмечали это на форуме B&B, я сам в этом убедился, но памятуя о цене на продукт, повторюсь намеренно не писал отзыв, еще и еще раз перепроверяя свои ощущения, дабы " ответить" за каждое написанное слово. Если коротко- Martin de Candre номер один , удивительная комбинация ингредиентов, итоговых свойств и просто ошарашивающая минимальность при расходе , примерно 0.3-0.5 гр на одно бритье, на сколько хватит банки 200 гр посчитать нетрудно, поэтому изначальная высокая цена в итоге оборачивается весьма недорогой покупкой и что там сделали мыловары в компании - одному Богу да им известно, но мыло суперистическое и не имеет абсолютно слабых мест! Если соберетесь купит баночку, Вы не то что не прогадаете, Вы приятно будете удивлены и качеством продукта, быстрой доставкой EMS до порога квартиры, пробником мыла банного бесплатно и трогательной запиской на русском языке со словами СПАСИБО, И Вам спасибо Martin, брависсимо за мыло, шедевр!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: EugeneG
18693
Двусторонние станки / Merkur 37C
« : 11 Январь 2019, 15:40:27 »
Merkur HD 37c vs Ikon slant bar 1st generation
Перенёс сюда свой личный пост с часового форума от 28.08.2015 г
Начну ветку о немецком косорезе сравнительным отчетом с Ikon slant bar первого поколения . Несмотря на то, что оба Т-станка "косорезы" или slant bar , я рискну утверждать - на этом их общие черты и заканчиваются , а вот различий гораздо больше : - степень закрученности лезвия , когда оно вставлено в "голову" , у Ikon на два порядка выше, чем у 37с - вылет лезвия абсолютно разный , в этом компоненте у 37с он побольше , чем у Ikon - угол атаки тоже разный у обоих косорезов , у Ikon он на 3 градуса меньше - зазор между РК лезвия и зубьями гарды несмотря на визуальную похожесть ( а она ложная , точный замер это подтверждает ) различные , blade gap у 37с больше - материал этих станков диаметрально разный , но в моем случае использования ( см фото ) это касается только "голов" Эти сухие ТТХ говорят о многом , но если этого было бы достаточно для выводов, ошибок при нахождении "своего" станка было бы меньше перед покупкой , но только бритьё и личный опыт может дать ответ на вопрос, а какой же агрессивнее из них , эффективнее, комфортнее и лучше ?! Вывод правильным будет только для себя, ибо на ином лице могут быть иные ощущения , хотя я и не претендую на истину в этом вопросе. Материал изготовления "голов" я намеренно обсуждать не стану, ибо это бессмысленное занятие, а вот по остальным параметрам "пройдусь"и попробую резюмировать их совокупность. Начну с конца . Зазор - у 37с blade gap чуть больше и это позволяет станку легче и эффективнее справляться с небритостью 3-7 дневной давности , нежели чем Ikon . По большому счету , это главное преимущество 37с в данном ТТХ перед Ikon. У кого лицо "шаром" надуто , разъевшееся - тоже отметят преимущество 37с в этом компоненте, нежели обладатели лиц с различными впалостями и морщинистостью , здесь Ikon будет намного удобнее и "тоньше" работать. Угол атаки - с одной стороны , Ikon более зависим от правильно подобранного угла атаки лезвием , с другой - когда его "поймали" , то эффект ощущается отличный , здесь возникает тот эффект комфорта, который особо ценится уже опытным ветшейвером и у Ikon он высочайший, но плата за это - небольшой люфт этого самого эффективного угла . В случае с 37c имеет место быть более расхлябанный вариант угла атаки, можно немного острее станок приложить к коже, немного тупее угол сделать - все равно бреет и неплохо . С одной стороны 37с больше прощает огрехи техники владения станком и понимание наиболее правильного и эффективного угла атаки , с другой стороны , немецкий косорез позволяет бриться почти как угодно - все равно работу свою делает отлично. Вылет лезвия - один из важнейших ТТХ Т-станков, ибо он часто определяет степень агрессивности и эти косорезы не исключение. У Ikon вылет лезвия малость меньше и поэтому ощущение более мягкого в бритье станка однозначно , но это обманчивое впечатление , об этом чуть позже. 37с за счет большего вылета лезвия кажется поначалу более резким в бритье , но этот момент легко нивелируется возможностью чуть изменить этот самый угол атаки , агрессивность тает в миг и появляется мягкость и эта всеядность в использовании - конёк 37с .
Коснусь момента очень важного - степени закрученности лезвия в "голове" у каждого из косорезов. Как уже отмечал выше , у Ikon он намного сильнее , чем у 37с . При правильном угле атаки и вкупе с этим моментом Ikon более комфортен в бритье и эффективнее бреет , нежели 37с , но "немец" берёт своё другим - более легким использованием и думать особо не надо при бритье им . Я долгое время использовал 37с и мне удобнее было добавлять эффективности , используя ту самую косую технику бритья ( которая мною была упомянута в отчете в ФАКе про 37с под моим старым ником Outspb ) , хотя 90% людей бреются 37с как обычным и не парятся, но мне удобнее было чуть иначе , чем большинству. Ikon - я бреюсь как обычным станком, никаких "танцев с бубнами" с косыми техниками , ибо этого не требуется , вот здесь совсем и полностью. Резюмируя - Ikon более комфортный, но требует соблюдения угла атаки при бритье, бОльшая закрученность лезвия даёт больше эффективности , 37с более всеядный по использованию в плане техники , не особо требователен к углу атаки лезвия , бОльший вылет лезвия комфортен при бритье с 2-3 дневной щетиной и более. Дело привычки и каждым можно получать вожделенный ббс , оба станка не идеальны ( есть люфт лезвия при вставлении ) , но они одни из лучших , несмотря на имеющихся сильных конкурентов среди слантов . Ikon деликатнее в бритье и эффективнее , 37c прямолинейнее и проще в использовании .В обоих станках предпочитаю лезвия Feather, но в Ikon хорошо работает Astra SP, а в 37с она на финише требует больше мелких добривок . Все написанное личный опыт и он может НЕ совпадать с Вашим и Вашими ощущениями И да, при бритье головы возможно все иначе вообще и иных пространств , все написанное по бритью лица имелось ввиду
Перенёс сюда свой личный пост с часового форума от 28.08.2015 г
Начну ветку о немецком косорезе сравнительным отчетом с Ikon slant bar первого поколения . Несмотря на то, что оба Т-станка "косорезы" или slant bar , я рискну утверждать - на этом их общие черты и заканчиваются , а вот различий гораздо больше : - степень закрученности лезвия , когда оно вставлено в "голову" , у Ikon на два порядка выше, чем у 37с - вылет лезвия абсолютно разный , в этом компоненте у 37с он побольше , чем у Ikon - угол атаки тоже разный у обоих косорезов , у Ikon он на 3 градуса меньше - зазор между РК лезвия и зубьями гарды несмотря на визуальную похожесть ( а она ложная , точный замер это подтверждает ) различные , blade gap у 37с больше - материал этих станков диаметрально разный , но в моем случае использования ( см фото ) это касается только "голов" Эти сухие ТТХ говорят о многом , но если этого было бы достаточно для выводов, ошибок при нахождении "своего" станка было бы меньше перед покупкой , но только бритьё и личный опыт может дать ответ на вопрос, а какой же агрессивнее из них , эффективнее, комфортнее и лучше ?! Вывод правильным будет только для себя, ибо на ином лице могут быть иные ощущения , хотя я и не претендую на истину в этом вопросе. Материал изготовления "голов" я намеренно обсуждать не стану, ибо это бессмысленное занятие, а вот по остальным параметрам "пройдусь"и попробую резюмировать их совокупность. Начну с конца . Зазор - у 37с blade gap чуть больше и это позволяет станку легче и эффективнее справляться с небритостью 3-7 дневной давности , нежели чем Ikon . По большому счету , это главное преимущество 37с в данном ТТХ перед Ikon. У кого лицо "шаром" надуто , разъевшееся - тоже отметят преимущество 37с в этом компоненте, нежели обладатели лиц с различными впалостями и морщинистостью , здесь Ikon будет намного удобнее и "тоньше" работать. Угол атаки - с одной стороны , Ikon более зависим от правильно подобранного угла атаки лезвием , с другой - когда его "поймали" , то эффект ощущается отличный , здесь возникает тот эффект комфорта, который особо ценится уже опытным ветшейвером и у Ikon он высочайший, но плата за это - небольшой люфт этого самого эффективного угла . В случае с 37c имеет место быть более расхлябанный вариант угла атаки, можно немного острее станок приложить к коже, немного тупее угол сделать - все равно бреет и неплохо . С одной стороны 37с больше прощает огрехи техники владения станком и понимание наиболее правильного и эффективного угла атаки , с другой стороны , немецкий косорез позволяет бриться почти как угодно - все равно работу свою делает отлично. Вылет лезвия - один из важнейших ТТХ Т-станков, ибо он часто определяет степень агрессивности и эти косорезы не исключение. У Ikon вылет лезвия малость меньше и поэтому ощущение более мягкого в бритье станка однозначно , но это обманчивое впечатление , об этом чуть позже. 37с за счет большего вылета лезвия кажется поначалу более резким в бритье , но этот момент легко нивелируется возможностью чуть изменить этот самый угол атаки , агрессивность тает в миг и появляется мягкость и эта всеядность в использовании - конёк 37с .
Коснусь момента очень важного - степени закрученности лезвия в "голове" у каждого из косорезов. Как уже отмечал выше , у Ikon он намного сильнее , чем у 37с . При правильном угле атаки и вкупе с этим моментом Ikon более комфортен в бритье и эффективнее бреет , нежели 37с , но "немец" берёт своё другим - более легким использованием и думать особо не надо при бритье им . Я долгое время использовал 37с и мне удобнее было добавлять эффективности , используя ту самую косую технику бритья ( которая мною была упомянута в отчете в ФАКе про 37с под моим старым ником Outspb ) , хотя 90% людей бреются 37с как обычным и не парятся, но мне удобнее было чуть иначе , чем большинству. Ikon - я бреюсь как обычным станком, никаких "танцев с бубнами" с косыми техниками , ибо этого не требуется , вот здесь совсем и полностью. Резюмируя - Ikon более комфортный, но требует соблюдения угла атаки при бритье, бОльшая закрученность лезвия даёт больше эффективности , 37с более всеядный по использованию в плане техники , не особо требователен к углу атаки лезвия , бОльший вылет лезвия комфортен при бритье с 2-3 дневной щетиной и более. Дело привычки и каждым можно получать вожделенный ббс , оба станка не идеальны ( есть люфт лезвия при вставлении ) , но они одни из лучших , несмотря на имеющихся сильных конкурентов среди слантов . Ikon деликатнее в бритье и эффективнее , 37c прямолинейнее и проще в использовании .В обоих станках предпочитаю лезвия Feather, но в Ikon хорошо работает Astra SP, а в 37с она на финише требует больше мелких добривок . Все написанное личный опыт и он может НЕ совпадать с Вашим и Вашими ощущениями И да, при бритье головы возможно все иначе вообще и иных пространств , все написанное по бритью лица имелось ввиду
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: EugeneG
18694
Опасные бритвы и аксессуары / Re: Советские опасные бритвы
« : 11 Январь 2019, 15:12:32 »
В инете нет точного ответа, вся техническая литература утеряна. Геометрия у пятки, имеется ввиду что двухзаковные имеют ребро жесткости в районе пятки?
Вот такую двухзаковную ЗТВ 65 г. затачивал и пробовал, отлично и мягко бреет. Особо интересна цена, всего 97 копеек, когда как некоторые бритвы стоили 3-4 рубля
Моя двухзаковная от ЗТВ все еще в пути. Что интересно, на моей цена почему то 2 рубля
Пробовал двухзаковную 55 г от СТИЗ - не очень понравилась, сталь показалась слабоватой
Вот такую двухзаковную ЗТВ 65 г. затачивал и пробовал, отлично и мягко бреет. Особо интересна цена, всего 97 копеек, когда как некоторые бритвы стоили 3-4 рубля
Моя двухзаковная от ЗТВ все еще в пути. Что интересно, на моей цена почему то 2 рубля
Пробовал двухзаковную 55 г от СТИЗ - не очень понравилась, сталь показалась слабоватой
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: EugeneG
18695
Справочная / Книги , исторические справочники и ресурсы о т-станках , опасных бритвах и т.д.
« : 11 Январь 2019, 13:50:55 »
Бритвенная энциклопедия Роберта Уэйтса
Гигантский труд на 600 страниц с информацией об основных вехах в истории безопасного бритья, ведущих бритвенных компаниях, патентах и бритвенных инструментах .
http://fayloobmennik.cloud/4727512
Безопасное бритьё в СССР
Титанический труд коллекционера - первый раз читал взахлёб , настолько интересно !
http://www.antik-forum.ru/forum/showthread.php?t=260998
Энциклопедический ресурс о винтажном Gillette oт mr. Razor
Всё с фото о т-станках , лезвиях , ценах тех лет и т.д и т.п.
http://www.mr-razor.com
Gillette Adjustable Razors
От А до Я о знаменитых "бабочках" Gillette
http://www.gilletteadjustable.com/razors.html
Просьба добавлять источники интересные или ссылки на них , книги или их название , ценные статьи
Гигантский труд на 600 страниц с информацией об основных вехах в истории безопасного бритья, ведущих бритвенных компаниях, патентах и бритвенных инструментах .
http://fayloobmennik.cloud/4727512
Безопасное бритьё в СССР
Титанический труд коллекционера - первый раз читал взахлёб , настолько интересно !
http://www.antik-forum.ru/forum/showthread.php?t=260998
Энциклопедический ресурс о винтажном Gillette oт mr. Razor
Всё с фото о т-станках , лезвиях , ценах тех лет и т.д и т.п.
http://www.mr-razor.com
Gillette Adjustable Razors
От А до Я о знаменитых "бабочках" Gillette
http://www.gilletteadjustable.com/razors.html
Просьба добавлять источники интересные или ссылки на них , книги или их название , ценные статьи
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: EugeneG
18697
Мыло, кремы и др. / Re: Wholly Kaw
« : 10 Январь 2019, 19:18:30 »
За прошедший без малого год “La Fougère Parfaite” смылен полностью и с большим удовольствием:
Куплен и смылен “Padre Leone”. Пенно-уходовые такие же замечательные, но аромат понравился меньше, чем “La Fougère Parfaite”, повторять скорее всего не буду:
Куплены пробники “Fougère Bouquet”, “King of Oud”, “ Man from Mayfair”, “Monaco Royale”. Все с содержанием сандала, так что можно сказать это был эксперимент). Реакцию не вызвал только Фужер, наверное в нем меньше всего сандала или просто мне этот аромат больше всего понравился
, остальные 3 сандалосодержащие мыла дали «красную морду» разной степени интенсивности 
По результатам "эксперимента" куплен комплект Фужера и сейчас в активной ротации:
В планах на этот год повторить “La Fougère Parfaite” (из лимитки его перевели в регулярные круглогодичные мыла), по весне купить сезонное “Lav Sublime” и затестить новую базу с Buffalo Milk, скорее всего “King of Bourbon” закажу.
АШ кстати тоже очень не плох по уходовым, отлично успокаивает кожу, не сушит, ароматы довольно стойкие. Во всех имеющихся у меня присутствует ментол, но в разумном количестве. Расход очень маленький, одного пузырька легко хватит на две банки мыла.
Для информации, в ближайшее время выйдет новогодняя лимитка, которая по каким-то причинам не срослась в декабре и повторный выпуск “Italian Holiday”:
Информация из профильной темы с ДФС.
Куплен и смылен “Padre Leone”. Пенно-уходовые такие же замечательные, но аромат понравился меньше, чем “La Fougère Parfaite”, повторять скорее всего не буду:
Куплены пробники “Fougère Bouquet”, “King of Oud”, “ Man from Mayfair”, “Monaco Royale”. Все с содержанием сандала, так что можно сказать это был эксперимент). Реакцию не вызвал только Фужер, наверное в нем меньше всего сандала или просто мне этот аромат больше всего понравился
, остальные 3 сандалосодержащие мыла дали «красную морду» разной степени интенсивности По результатам "эксперимента" куплен комплект Фужера и сейчас в активной ротации:
В планах на этот год повторить “La Fougère Parfaite” (из лимитки его перевели в регулярные круглогодичные мыла), по весне купить сезонное “Lav Sublime” и затестить новую базу с Buffalo Milk, скорее всего “King of Bourbon” закажу.
АШ кстати тоже очень не плох по уходовым, отлично успокаивает кожу, не сушит, ароматы довольно стойкие. Во всех имеющихся у меня присутствует ментол, но в разумном количестве. Расход очень маленький, одного пузырька легко хватит на две банки мыла.
Для информации, в ближайшее время выйдет новогодняя лимитка, которая по каким-то причинам не срослась в декабре и повторный выпуск “Italian Holiday”:
Цитировать
We are doing some more production runs of Italian Holiday. Scent components are back in stock with our suppliers.
The delayed December scent will be released in the next few days with scent notes of coffee, cardamon, saffron etc. Detailed scent notes will be published shortly.
Информация из профильной темы с ДФС.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: EugeneG
18698
Средства до и после бритья / Varesino Pro Victis skin repair cream
« : 10 Январь 2019, 19:03:15 »Перенёс сюда свой личный пост с часового форума от 26.08.2015 г
Попробовал сформировать мысли о данном продукте , заранее предупреждаю - я ничего не утверждаю, а просто передаю свои ощущения от использования крема Varesino Pro Victis Несмотря на то , что пользовался этим кремом всего несколько раз по "полной" ( после бритья как автершейв имею ввиду ) , надо признать , что хотя впечатления немного смазанные и сыроватые , продукт всё-таки лично у меня точно прижился! Несмотря на то, что я знаю - мне абсолютно любые кремообразные автершейвы не подходят , от слова совсем. Varesino PV оказался-таки приятным исключением , хотя покупал с опаской и оглядкой на свой неоднозначный опыт подобных продуктов. Кожа на лице у меня смешанного типа и быстро лоснится, поэтому любые подобные вещи я плохо "перевариваю" . Здесь все иначе оказалось , крем впитывается не быстро , но мне показалось очень глубоко в кожу лица. Если сразу после бритья , то этот процесс сопровождается кратковременным пощипыванием , но никоим образом неприятных ощущений не испытывал , они проходили в течении пары минут . Любые участки кожи "уставшие" от бритья ( а такие проблемные места есть у любого из нас ) успокаивались не скажу , что быстро , но эффект визуальный наблюдал через примерно полчаса. Да, учитывая сейчас жаркую погоду , мне приходилось через пару часов лицо споласкивать прохладной водой , ибо немного жирности на лице оставалось , но я связываю это с тем, что перестарался с количеством крема. Его необходимо брать из баночки самую малость на кончик пальца и сначала растерев немного ладошками, после втирать в кожу лица - это самый рациональный способ использования мне показался. Несколько раз использовал крем подобным образом перед сном, как ночной увлажняющий - тут вообще мои ожидания превзошли самые скептические настроения , утром кожа лица была свежей , отдохнувшей , увлажненной и необыкновенно эластичной ! Ощущения давно забытого эффекта, если честно ! Также неоднократно пользовался кремом по мелочам , то подбородок мазну , то уголки кожи около губ - результат отменный. Вообще отмечу такой момент , у меня лично эффект от крема серьезно и положительно проявлялся не сразу, а на более длительной временной дистанции . Это продукт - на эффект спустя время, но и действие его долгоиграющее. Подводя короткий итог скажу, крем как продукт интересный, сложный и наверняка не всем подойдёт , но в моём опыте оказался отличным , с мизерным расходом, отличными заживляющими свойствами , с реальной претензией на восстанавливающий крем, впрочем он и позиционируется производителем как таковой. Мне он будет полезен несомненно , особенно накануне перед сном использовать в конце недели, когда кожа устала от 5-6 дней ежедневного бритья, восстановить увлажненность кожи и её эластичность . Думаю если несколько дней подряд его использовать, эффект будет более ярко выраженным. Зимой , предполагаю он также будет весьма эффективен , но это , только спустя несколько месяцев можно проверить. Для себя я однозначно определил - крем можно использовать как автершейв, но это всё-таки именно восстанавливающий кожу продукт и значит использовать его надо чуть иначе, нежели бальзам после бритья или крем подобных свойств. Возможно в оценке продукта я в чём-то ошибся, не совсем понятно изложил свои ощущения, но зачем и для чего крем Varesino Pro Victis мне нужен теперь и возможно кому то из Вас , оттолкнувшись от моего впечатления от его использования и купив его в дальнейшем - Вы думаю поймёте Моё мнение - продукт отличный и это для меня, кто на дух не переносит крем как автершейв и вообще кремообразное !
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: EugeneG
18699
Мыло, кремы и др. / Re: Wholly Kaw
« : 10 Январь 2019, 18:29:29 »Я для себя в этом году их открыл в виде пробников. King of Oud и Padre Leone. Очень понравились рабочие свойства, на высшем уровне действительно.Тоже познакомился с этим Артизаном в начале прошлого года. Впечатлил по всем параметрам. Восстановлю свой отзыв с Шейвфана:
WhollyKaw “La Fougère Parfaite”
По результатам 2-х использований:
мыло мягкое, по квинтэссенции похоже на «резерв» от Баристеров, так же любит воду, но при этом взбивается гораздо быстрее и легче. Набор мыла быстрый, пена получается густая, укрывистая, с отличным скольжением и пост скольжением. Состояние кожи после бритья замечательное.
Описание аромата с сайта:
This is an aromatic fougere enhanced with sparkling citrus notes, nuances of geranium, lavender, and mint. Supported by sensual patchouli, tonka beans and coumarin
На мой нос – фужер, при этом сладковатый, но не приторный, в меру. Что-то из составляющих выделить практически невозможно (моему носу), во всяком случае отдельно цитрус или лаванду я там не уловил. Смешано все очень качественно). Аромат сильный и довольно стойкий, на себе слышу его часов 5-6 точно.
На американских форумах аромат сравнивают с Брютом.
У меня европейская версия, зеленый – похож очень сильно, но Брют чуть резче и более «парфюмерный» на мой нос, WK ощущается посвежее. Но различия не принципиальны, если есть Брют, «штатный» АШ на мой взгляд можно и не покупать:
В целом мыло очень понравилось, возникло желание взять еще банку в запас) и купить что ни будь еще от этого автора)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: EugeneG
18700
Скаттлы, кружки и чаши / Captain's Choice lather bowl vs Steve Woodhead scuttle
« : 10 Январь 2019, 16:47:58 »
Обещанный фотоотчет о разнице внутреннего покрытия скаттла от Steve Woodhead vs Captain's Choice .
Перенёс сюда мой личный пост с часового форума от 18.03.2015 г.
Прежде скажу , что скаттл от этого мастера у меня второй ( первый благополучно разбит ) и памятую о не совсем удобном диаметре первого ( чуть больше 10 см ) именно для скаттла и моего личного удобства , а также уже наметившейся тенденции к помазкам приличного объема пучка, я купил в размере 2++ ( как выяснилось поледний экземпляр , ибо теперь Стив не делает такой, а уже сразу размер 3 ). Но спустя полтора года, мне захотелось что-нибудь аккуратного иметь для получения пены, держа посудину в руке , ибо скаттл тяжеловат и здесь меня в свое время зацепил отчёт ув. Sunbri . И после длительных раздумий и рассмотрения иных интереснейших вариантов чашек, коих здесь на форуме куплено немало разных видов , я таки приобрел Капитанскую миску в расцветке коричневой Rawhide с матовым покрытием
И ниже на фото сразу её ставлю в сравнение с моим скаттлом :
отдельно отмечу идеальную и плотную упаковку как внешнюю, так и внутреннюю от продавца
Длительное время,я выбирал внутреннее покрытие Капитанской миски, так как на сайте есть выбор финишного покрытия - глянец или сатин . Боялся, что слишком грубое матовое покрытие слишком пагубно скажется на кончиках моих не самых дешевых помазках барсучьих, но эти переживания оказались напрасными , покрытие внутри миски действительно матовое, не грубое, плюс скользкая мыльная пена , в виде подушки при взбивании пены защищают волосья помазка вполне надежно, но отмечу, что Капитанская миска для пучка помазка не более 25 мм желательна при использовании.
А вот попробовал показать разницу покрытия при более близком расстоянии
Отдельно отмечу тот факт, что в руке держать очень удобно , не скользит при влажной руке , а палец большой очень четко поддерживает миску в ладони при упирании в эмблему сбоку, ощущения великолепные
Ну и в заключении немного о размерах . Глубина миски капитанской 3 см , диаметр внутренний 10,4 см
Подводя итог скажу, скаттл прекрасная вещь, главное предназначение которого , иметь возможность поддерживать внутри чаши теплую пену , также скаттл придает моральной значимости и солидности процессу бритья , а подобранная уютная чашка под себя , дает больше юркости и меньше места занимает , но оба варианта мне нравятся точно !
Перенёс сюда мой личный пост с часового форума от 18.03.2015 г.
Прежде скажу , что скаттл от этого мастера у меня второй ( первый благополучно разбит ) и памятую о не совсем удобном диаметре первого ( чуть больше 10 см ) именно для скаттла и моего личного удобства , а также уже наметившейся тенденции к помазкам приличного объема пучка, я купил в размере 2++ ( как выяснилось поледний экземпляр , ибо теперь Стив не делает такой, а уже сразу размер 3 ). Но спустя полтора года, мне захотелось что-нибудь аккуратного иметь для получения пены, держа посудину в руке , ибо скаттл тяжеловат и здесь меня в свое время зацепил отчёт ув. Sunbri . И после длительных раздумий и рассмотрения иных интереснейших вариантов чашек, коих здесь на форуме куплено немало разных видов , я таки приобрел Капитанскую миску в расцветке коричневой Rawhide с матовым покрытием
И ниже на фото сразу её ставлю в сравнение с моим скаттлом :
отдельно отмечу идеальную и плотную упаковку как внешнюю, так и внутреннюю от продавца
Длительное время,я выбирал внутреннее покрытие Капитанской миски, так как на сайте есть выбор финишного покрытия - глянец или сатин . Боялся, что слишком грубое матовое покрытие слишком пагубно скажется на кончиках моих не самых дешевых помазках барсучьих, но эти переживания оказались напрасными , покрытие внутри миски действительно матовое, не грубое, плюс скользкая мыльная пена , в виде подушки при взбивании пены защищают волосья помазка вполне надежно, но отмечу, что Капитанская миска для пучка помазка не более 25 мм желательна при использовании.
А вот попробовал показать разницу покрытия при более близком расстоянии
Отдельно отмечу тот факт, что в руке держать очень удобно , не скользит при влажной руке , а палец большой очень четко поддерживает миску в ладони при упирании в эмблему сбоку, ощущения великолепные
Ну и в заключении немного о размерах . Глубина миски капитанской 3 см , диаметр внутренний 10,4 см
Подводя итог скажу, скаттл прекрасная вещь, главное предназначение которого , иметь возможность поддерживать внутри чаши теплую пену , также скаттл придает моральной значимости и солидности процессу бритья , а подобранная уютная чашка под себя , дает больше юркости и меньше места занимает , но оба варианта мне нравятся точно !
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: EugeneG
18701
Двусторонние станки / Weber PH ( Polished Head )
« : 10 Январь 2019, 13:31:47 »
Часть I ( перенёс сюда личный отчёт с часового форума )
Не буду скрывать , до покупки , я очень много читал о проблемах Т-станка Weber PH ( на форумах зарубежных, на eBay попадались с изъянами ) - имею ввиду то, что при вставлении лезвия могут быть проблемы с перекосом , волнообразностью и прочих малоприятных нюансах Свой , свежеполученный Т-станок перепроверял как только можно и чем можно - щупом для замера зазора между краем верхней крышки и гардой , лезвие вставленное просматривал под разным углом, в лупу смотрел , на отблеск ... ну разве только лазером не исследовал Мои сомнения были развеяны полностью - мне попалась идеально ровная "голова" Weber , симметрично - идентичная по зазорам и вылету лезвия с обеих сторон Лезвие без намёка на люфт при установке ни на йоту ! Общаясь с Мск сопалатником , который держал в руках не менее 4-х подобных экземпляров , узнал , что косяков также не было замечено . Это скорее говорит о щепетильности и ответственности форумчан в подходе к дорогостоящей покупке , к коим несомненно можно отнести Weber PH .
Что касается исполнения станка - он выполнен чисто по-американски :
- полированная верхняя часть крышки сделана отлично , придраться не к чему
- внутренняя часть верхней крышки оставляет ощущение забытого элемента по обработке , но после 37с я уже ничего не боюсь
- верхняя часть нижней плиты имеет обработку смешанную , но уже с намеком, что руки приложены были , хотя это касается только граней вертикальных
- нижняя часть плиты обработана тоже не айс , но американцы считают просто - туда никто не смотрит типа
- в сборе станок производит впечатление приятное , зубцы гребенки сделаны отлично , без претензий на топ обработку, но очень хорошо , ручка Weber bulldog мне давно известна - одна из лучших по эргономике , от слова вообще
- есть ощущение монолитности , когда держишь в руке , отличный баланс , после полировки Маасом - полное визуальное понимание , что "новьё" купил , без следов б/у
Своими фотками хочу подвердить - косяков у моего инструмента нет, да и вообще нормально показать сей инструмент
Позже сделаю отчёт о бритвенных ТТХ этого Т-станка , постараюсь сделать его интересным , а главное - чётким по пониманию ,
ибо Weber PH вещица любопытная как минимум и несомненно с хорошими бритвенными ТТХ ,
так как я не первый станок держу в руках и немного уже разбираюсь в них
Это будет - Weber PH часть II , но это позже ...
Часть II
В первой части я как мог описАл свои впечатления от визуального знакомства с Т-станком Weber PH и личного понимания качества исполнения этого инструмента для бритья В этой , второй части - позволю себе написать свои ощущения от бритья Weber PH , постараюсь сделать некое резюме собственное , которое может быть кому-то покажется предметным , цельным и поможет определиться в возможной покупке Weber PH или наоборот отказаться .
На сегодняшний день станок снят с производства , но был выпущен в определенном количестве и является уже реальным раритетом . У Weber сейчас можно купить только ручки из нержавейки трёх видов - Bulldog, Wave, Classic . Weber взял за основу скорее всего Меркуровскую " голову " 34с и добавил свои инженерные решения , которые видоизменили бритвенные ТТХ немецкого Т-станка и сделали уже Weber PH инструментом с абсолютно личным , узнаваемым почерком в бритье . Это настолько очевидно , что не заметить этого невозможно , особенно когда в ротации есть Т-станки с приблизительно похожими бритвенными ТТХ или были взяты на затест у знакомых бритвоманов.
Итак , первое, что бросается в глаза у Weber PH это весьма нехилый зазор , так называемый blade gap . У моего инструмента он составляет 0,84 мм при поставленном лезвии в "голове" . Это момент позволяет совершенно четко понимать - станок легко будет справляться с щетиной 3-7 дневной давности , не пробовал, но здесь уверен полностью. Вообще мне этот момент очень напомнил Merkur HD 37c . Но немец - косорез и там мягкость бритья вполне объяснима . Но Weber PH благодаря удачно подобранному загибу лезвия и большому зазору , абсолютно не ощущается агрессивным , очень хорошо скользит и неимоверно эффективен - уже после первого проходо ПО росту волос полное ощущение - бритье наполовино выполнено для достижения вожделенного BBS.
И это сделано с гребёнкой close comb
Вылет лезвия у Weber PH тоже немаленький , ну по крайней мере выше среднего , что тоже влияет на эффективность бритья напрямую . Здесь надо отметить , что это одно из самых опасных ТТХ . С одной стороны всем бритвоманам хочется более эффективного бритья, но плата за это - необходимая и разумная осторожность , ибо приличный вылет лезвия у Weber PH и с использованием лезвия Feather например , это вполне возможный порез при неосторожном движении, надо быть внимательным , это не Merkur 34c , забывать об этом никогда не надо. Особенно мужчинам , имеющих родинки выпуклые на лице .
Угол атаки у Weber PH настолько видоизменяемый , что найти удобный для себя можно даже новичку с первого раза и это благодаря большому зазору и приличному вылету лезвия , а удачное эргономическое решение по загибу лезвия даёт нужный всем комфорт при бритье . Меня вообще не покидает ощущение, что бреясь Weber PH у меня в руках немецкий косорез 37с , только лезвие поставлено прямо . Брейся как хочешь - хоть чуть острее угол сделай, хоть чуть гарду прижми к коже и веди станок - он бреет четко и плавно . Именно это на мой взгляд основная фишка Weber PH как и у 37с - всеядность при угле атаки , легкость понимания , как обращаться со станком , получать очень осязаемую эффективность при бритье , с ручкой бульдог иметь огромную информативность и обратную связь , четко чувствовать степень нажима необходимую . Лезвия пробовал в нём Feather, Astra SP , Personna Med Prep и у меня бреют все отлично в этом станке, со своими нюансами, но брили отменно все 3 марки лезвий.
По личной шкале от 2 до 10 Weber PH
- агрессивность при бритье 5 баллов
- комфорт при бритье 8 баллов
- эффектиность при бритье 8 баллов
Очень удачный инструмент для бритья этот Weber PH, с позиции бритвенных ТТХ для себя я не нашел слабых мест у него , от слова совсем , возможно я плохо искал, но пишу как есть ощущения на сегодняшний день. Конечно, конкуренты имеются у Weber PH , несомненно это станки close comb от Wolfman ( под личным брендом и по заказу LASS ) , АТТ серии M/R и гребёнкой close comb , но Weber по своим бритвеным ТТХ может поспорить и с ними , но делать это будет только человек , кому нужен спор , а станок Weber PH создан для бритья и это один из лучших , что я держал в своих руках с позиции прямых бритвенных ТТХ и брил своё лицо for every day shaving . У станка Weber PH один минус - цена и чем больше времени проходит, тем дороже он становится , я успел купить его по очень недорогой цене с доставкой, сейчас часто можно встретить лоты на eBay с Weber PH от $200,00
Всё имхо 8)
Не буду скрывать , до покупки , я очень много читал о проблемах Т-станка Weber PH ( на форумах зарубежных, на eBay попадались с изъянами ) - имею ввиду то, что при вставлении лезвия могут быть проблемы с перекосом , волнообразностью и прочих малоприятных нюансах Свой , свежеполученный Т-станок перепроверял как только можно и чем можно - щупом для замера зазора между краем верхней крышки и гардой , лезвие вставленное просматривал под разным углом, в лупу смотрел , на отблеск ... ну разве только лазером не исследовал Мои сомнения были развеяны полностью - мне попалась идеально ровная "голова" Weber , симметрично - идентичная по зазорам и вылету лезвия с обеих сторон Лезвие без намёка на люфт при установке ни на йоту ! Общаясь с Мск сопалатником , который держал в руках не менее 4-х подобных экземпляров , узнал , что косяков также не было замечено . Это скорее говорит о щепетильности и ответственности форумчан в подходе к дорогостоящей покупке , к коим несомненно можно отнести Weber PH .
Эта "голова" Weber - без "косяков"
Что касается исполнения станка - он выполнен чисто по-американски :
- полированная верхняя часть крышки сделана отлично , придраться не к чему
- внутренняя часть верхней крышки оставляет ощущение забытого элемента по обработке , но после 37с я уже ничего не боюсь
- верхняя часть нижней плиты имеет обработку смешанную , но уже с намеком, что руки приложены были , хотя это касается только граней вертикальных
- нижняя часть плиты обработана тоже не айс , но американцы считают просто - туда никто не смотрит типа
- в сборе станок производит впечатление приятное , зубцы гребенки сделаны отлично , без претензий на топ обработку, но очень хорошо , ручка Weber bulldog мне давно известна - одна из лучших по эргономике , от слова вообще
- есть ощущение монолитности , когда держишь в руке , отличный баланс , после полировки Маасом - полное визуальное понимание , что "новьё" купил , без следов б/у
Weber PH ( Polished Head )
Своими фотками хочу подвердить - косяков у моего инструмента нет, да и вообще нормально показать сей инструмент
Позже сделаю отчёт о бритвенных ТТХ этого Т-станка , постараюсь сделать его интересным , а главное - чётким по пониманию ,
ибо Weber PH вещица любопытная как минимум и несомненно с хорошими бритвенными ТТХ ,
так как я не первый станок держу в руках и немного уже разбираюсь в них
Это будет - Weber PH часть II , но это позже ...
Часть II
В первой части я как мог описАл свои впечатления от визуального знакомства с Т-станком Weber PH и личного понимания качества исполнения этого инструмента для бритья В этой , второй части - позволю себе написать свои ощущения от бритья Weber PH , постараюсь сделать некое резюме собственное , которое может быть кому-то покажется предметным , цельным и поможет определиться в возможной покупке Weber PH или наоборот отказаться .
На сегодняшний день станок снят с производства , но был выпущен в определенном количестве и является уже реальным раритетом . У Weber сейчас можно купить только ручки из нержавейки трёх видов - Bulldog, Wave, Classic . Weber взял за основу скорее всего Меркуровскую " голову " 34с и добавил свои инженерные решения , которые видоизменили бритвенные ТТХ немецкого Т-станка и сделали уже Weber PH инструментом с абсолютно личным , узнаваемым почерком в бритье . Это настолько очевидно , что не заметить этого невозможно , особенно когда в ротации есть Т-станки с приблизительно похожими бритвенными ТТХ или были взяты на затест у знакомых бритвоманов.
Итак , первое, что бросается в глаза у Weber PH это весьма нехилый зазор , так называемый blade gap . У моего инструмента он составляет 0,84 мм при поставленном лезвии в "голове" . Это момент позволяет совершенно четко понимать - станок легко будет справляться с щетиной 3-7 дневной давности , не пробовал, но здесь уверен полностью. Вообще мне этот момент очень напомнил Merkur HD 37c . Но немец - косорез и там мягкость бритья вполне объяснима . Но Weber PH благодаря удачно подобранному загибу лезвия и большому зазору , абсолютно не ощущается агрессивным , очень хорошо скользит и неимоверно эффективен - уже после первого проходо ПО росту волос полное ощущение - бритье наполовино выполнено для достижения вожделенного BBS.
И это сделано с гребёнкой close comb
Вылет лезвия у Weber PH тоже немаленький , ну по крайней мере выше среднего , что тоже влияет на эффективность бритья напрямую . Здесь надо отметить , что это одно из самых опасных ТТХ . С одной стороны всем бритвоманам хочется более эффективного бритья, но плата за это - необходимая и разумная осторожность , ибо приличный вылет лезвия у Weber PH и с использованием лезвия Feather например , это вполне возможный порез при неосторожном движении, надо быть внимательным , это не Merkur 34c , забывать об этом никогда не надо. Особенно мужчинам , имеющих родинки выпуклые на лице .
Угол атаки у Weber PH настолько видоизменяемый , что найти удобный для себя можно даже новичку с первого раза и это благодаря большому зазору и приличному вылету лезвия , а удачное эргономическое решение по загибу лезвия даёт нужный всем комфорт при бритье . Меня вообще не покидает ощущение, что бреясь Weber PH у меня в руках немецкий косорез 37с , только лезвие поставлено прямо . Брейся как хочешь - хоть чуть острее угол сделай, хоть чуть гарду прижми к коже и веди станок - он бреет четко и плавно . Именно это на мой взгляд основная фишка Weber PH как и у 37с - всеядность при угле атаки , легкость понимания , как обращаться со станком , получать очень осязаемую эффективность при бритье , с ручкой бульдог иметь огромную информативность и обратную связь , четко чувствовать степень нажима необходимую . Лезвия пробовал в нём Feather, Astra SP , Personna Med Prep и у меня бреют все отлично в этом станке, со своими нюансами, но брили отменно все 3 марки лезвий.
По личной шкале от 2 до 10 Weber PH
- агрессивность при бритье 5 баллов
- комфорт при бритье 8 баллов
- эффектиность при бритье 8 баллов
Очень удачный инструмент для бритья этот Weber PH, с позиции бритвенных ТТХ для себя я не нашел слабых мест у него , от слова совсем , возможно я плохо искал, но пишу как есть ощущения на сегодняшний день. Конечно, конкуренты имеются у Weber PH , несомненно это станки close comb от Wolfman ( под личным брендом и по заказу LASS ) , АТТ серии M/R и гребёнкой close comb , но Weber по своим бритвеным ТТХ может поспорить и с ними , но делать это будет только человек , кому нужен спор , а станок Weber PH создан для бритья и это один из лучших , что я держал в своих руках с позиции прямых бритвенных ТТХ и брил своё лицо for every day shaving . У станка Weber PH один минус - цена и чем больше времени проходит, тем дороже он становится , я успел купить его по очень недорогой цене с доставкой, сейчас часто можно встретить лоты на eBay с Weber PH от $200,00
Всё имхо 8)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: EugeneG
18702
Общее обсуждение бритья / Re: А нам слабо?
« : 10 Январь 2019, 10:28:51 »
Вот про рутину скажу. Я до того, как прийти в ВКБ, "как и все" брился кассетниками "жилет" и пеной из балонов. Мысли мои при тогдашнем бритье полностью соответствовали фразе, вычитанной где-то в Интернете: "Ненавижу 2 вещи - бриться и ходить небритым". Вот прям в точку. Я ненавидел этот процесс. Для меня он был каким-то необходимым злом, нудной тратой времени. Хотя времени тратилось куда меньше, чем теперь бритье Т-шкой. Но теперь мне нравится процесс бритья! Я им наслаждаюсь. Да это ритуал, пусть "секта". Пусть я трачу в 3 раза больше времени. Но теперь я трачу их не впустую (и даже во злобу себе), а в удовольствие. Нет, ломок если я пропускаю бритье нет. Просто теперь нет мыслей "ну вот опять время на это тратить", когда надо побриться.
Я поэтому думаю ВКБ непопулярно не потому, что оно никому не нужно. И не потому, что народ меньше времени или денег хочет тратить на бритье. А скорее потому, что народ просто производители кассетников, да пены в баллонах подсадили на это дело. Куда выгоднее производить массово одинаковые кассеты за дохрена денег, чем лезвия. Куда выгоднее продавать хим. продукцию в баллонах, чем конкурировать с тонной различных мыл на рынке. А ведь альтернатив нет на полках магазинов. Откуда массам узнать о них, пока это действительно скорее хобби?
Я поэтому думаю ВКБ непопулярно не потому, что оно никому не нужно. И не потому, что народ меньше времени или денег хочет тратить на бритье. А скорее потому, что народ просто производители кассетников, да пены в баллонах подсадили на это дело. Куда выгоднее производить массово одинаковые кассеты за дохрена денег, чем лезвия. Куда выгоднее продавать хим. продукцию в баллонах, чем конкурировать с тонной различных мыл на рынке. А ведь альтернатив нет на полках магазинов. Откуда массам узнать о них, пока это действительно скорее хобби?
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: EugeneG
18703
Shave of the Day / Re: SOTD январь 2019
« : 10 Январь 2019, 09:09:24 »
Valobra Patchouly/China non name/ATT R1/Polsilver/НЗ 4777
Отправлено с моего Redmi 4 через Tapatalk
Отправлено с моего Redmi 4 через Tapatalk
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: EugeneG
18704
Опасные бритвы и аксессуары / Re: Советские опасные бритвы
« : 09 Январь 2019, 22:08:25 »
Бритва СТИЗ от завода СТИЗ)) 57 год, довольно редкая модель, гравюра СТИЗ с вензелями, ширина 17.5 мм. Ко мне попала с заводской заточкой, фаска вышла очень узкая и ровная - отличная геометрия, сведена тонко (за счет этого бреет очень чисто и пробривает глубоко). При бритье похрустывает, но бреет не так агрессивно как Стизы 51-55 годов, которые пробовал. Щетину мою выдержала, приятный и красивый образец советского бритводелия
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: EugeneG
18705
Общее обсуждение бритья / Восстановление и покрытие т-станков хромом , никелем , родием и т.д.
« : 09 Январь 2019, 11:41:12 »
5 лет назад довольно плотно окунулся в мир винтажного DE Gillette, довелось проштудировать отзывы по многим мастерам и их работам по восстановлению запущенных по состоянию DE бритвенных станков. Около месяца штудировал ряд форумов , в л/с на B&B пообщался с некоторыми старожилами wet shave и коллекционеров DE Gillette, которые не раз и не два пользовались услугами мастеров по восстановлению и финишному покрытию станков родием, никелем, хромом.
Выявились ведущие мастера, зарекомендовавшие себя как ответственные люди, честные ( Вы им доверяете под честное слово свой бритвенный DE станок на период восстановления ), понимающие специфику восстановления и пользующиеся хорошими инструментами и материалами для восстановления и финишного покрытия, плюс имеющие уже опыт и стаж приличный в этом направлении.
Восстановление винтажных DE станков , лучшие мастера , имеющие отличную репутацию . По емейл можно с каждым списаться , оговорить финишное покрытие и примерную стоимость работ, рекомендую приложить качественные макрофото своего раритета в письме и после отправить почтой DE станок, мастер восстановит до идеальной кондиции и вышлет Вам обратно. По первым четырём ссылкам хотя бы раз пользовался услугами лично - дорого , но работа была ювелирная на выходе .
http://www.razoremporium.com
http://www.sportshaving.com/sport-shaving.html
http://www.razorplate.com/?m=1
http://www.restoredrazors.com
https://www.deltaechorazors.com
Выявились ведущие мастера, зарекомендовавшие себя как ответственные люди, честные ( Вы им доверяете под честное слово свой бритвенный DE станок на период восстановления ), понимающие специфику восстановления и пользующиеся хорошими инструментами и материалами для восстановления и финишного покрытия, плюс имеющие уже опыт и стаж приличный в этом направлении.
Восстановление винтажных DE станков , лучшие мастера , имеющие отличную репутацию . По емейл можно с каждым списаться , оговорить финишное покрытие и примерную стоимость работ, рекомендую приложить качественные макрофото своего раритета в письме и после отправить почтой DE станок, мастер восстановит до идеальной кондиции и вышлет Вам обратно. По первым четырём ссылкам хотя бы раз пользовался услугами лично - дорого , но работа была ювелирная на выходе .
http://www.razoremporium.com
http://www.sportshaving.com/sport-shaving.html
http://www.razorplate.com/?m=1
http://www.restoredrazors.com
https://www.deltaechorazors.com
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: EugeneG