Первый серийный пошёл.

Помазок Simpson Polo8
Мыло и лосьон(High Jump 47) от PAA
Станок Barbaros TR1
Лезвия Polsilver
Всем гладкого бритья!

В 2017 г я начал интересоваться мануфактурным мылом Италии более серьезно и обратил внимание на Czech & Speake ( мимо меня прошёл этот достойнейший бренд ) . Мне помог московский камрад и любезно прислал но затест No.88 и Oxford & Cambridge . Не так много производителей мыла меня покорили именно своими ттх , но C&S явно и сразу вошли в мой личный топ после этого затеста , а сделать это непросто , когда ужЕ есть свои любимцы . ( Чуть позже , я купил почти 1 kg No.88 про запас , ибо на Amazon была скидка огромная на travel версию в упаковке 3*25 gr . ) Однако C&S смог это сделать уверенно по всем основным , основополагающим критериям оценки ттх мыла д/бритья:
1. Пенопроизводство из этого мыла просто феноменальное и достаточно около 10 сек круговыми движениями набрать мыло в синтетический пучок ( в кабана и барсука чуть дольше надо , секунд на 5 ) и далее пены хватит на 3+ прохода . Этот фокус у меня лично получается только с мылами MdC и C&S . Как следствие этого - гарантирован мизерный расход мыла . 
2. Скольжение - с мылом C&S в моём опыте начинает работать даже "подсевшее" лезвие , причем замечу , это очень заметно при использовании агрессивных т-станков . В мягких ежедневниках этот эффект усиливается . Постскольжение .... в моих оценках этого критерия нет и никогда не будет . Стабильность структуры пены на лице - не опадает минимум 10 минут , проверял и засекал время .
3. Наверное и возможно главный критерий , который меня покорил - это состояние кожи после бритья . В моём случае это проявилось в том , что как-будто после бритья прошёлся тонером Dickinson: кожа имеет здоровую и естественную упругость при полном отсутствии даже намёка на недавнее бритьё .

Я намеренно ухожу от мнения об аромате мыла C&S , ибо носы у всех разные , а умение информативно передать палитру слышимых нот у меня всегда хромала . Скажу только , что именно я в No.88 чётко слышу верхнюю ноту бергамота с пробивающимся ладаном . Версию Oxford & Cambridge я пробовал всего пару раз и поначалу был не впечатлён , но резкий аромат сухой и горьковатой  лаванды  помню до сих пор и возможно сейчас иначе бы его воспринял . Так или иначе , это вкусовщина и рассуждать тут можно вечно .

Теперь пару слов о минусах - прежде всего это цена на мыла от C&S . Дорого . И если бы не пойманные скидки на Amazon , то скорее всего за полную стоимость мылом C&S я бы не пользовался и купил бы Valobra в синем пластике . Тема холиварная , о том , что Valobra по ттх абсолютно идентична C&S и есть пользователи , уверенно утверждающие , что C&S немного лучше по ттх . Я тоже так поначалу считал , но одновременно в наличии не было этих 2-х мыл ( проба старого стика Valobra не в счёт ) . Сейчас я осторожно скажу , что основания  для подобных утверждений имеются , но они субъективны , как всё , что я сейчас написал , а Вы об этом подумали прочитав 

Из моих старых SOTD

SABRE L2 / PERSONNA / LA MAISON DU BARBIER SOAP / PLISSON / MARTIN DE CANDRE

Из личного опыта : один из лучших вариантов сохранять первозданный вид т-станков с патиной является микрокристаллический воск для полировки и защиты поверхностей Renaissance Wax Polish.
Ph- нейтральный, освежает цвета и придаёт мягкий блеск.
Наносится тонким слоем и полируется мягкой тканью. Сохнет моментально.
Даже на упаковке воска написано что им пользуется Британский Музей для реставрации и защиты от воздействия внешних факторов таких материалов как:
древесина, любые металлы, стекло, бумага, камень, кожа, и проч.
На покрытой воском поверхности, если до неё дотронуться, не останется отпечатков пальцев.
Расходуется очень экономно. Прекрасный герметик. Прозрачный. От агрессивной среды защищает отлично , но периодически обновлять надо слой воска .

Побрился сейчас Stirling Agar.
Но начну наверное с обзора Александра на это мыло опубликованного здесь http://www.shaveua.com/t1387-topic (если ссылка противоречит Правилам, можно ее убрать и просто скопировать текст)

По аромату кратко: чистоты и свежести, как у Александра, я совсем не заметил. Мнение жены было очень категорично - обычное хоз.мыло. На мой нос, что-то горьковато-аптечно-больничное с доминирующими нотами пресловутого хоз. мыла. Может изменился запах в связи с двухмесячным проветриванием, не знаю. Не моё. Не впечатлил совершенно.

А вот по ТТХ есть интересные моменты.
Абсолютно никакого жжения/щипания и прочего негатива я не ощутил. Значит всё-таки у Александра какая то индивидуальная непереносимость компонентов.
Пена. Набор, консистенция, чувство на лице, скольжение и посткольжение понравилось больше, чем у Тосканы. Хотя также после бритья немного подсушивало.
Собственно добавить и нечего больше.
Склонен согласится с AntinSK  о различиях в ТТХ в зависимости от конкретной марки/аромата. Некая лотерея получается. Если как-нибудь и буду приобретать Стирлинг, то это будет скорее всего Executive Man.

Этот пост в память о моем друге Денисе, замечательном человеке.
Одним из его  увлечений неожиданно стало бритье. А так  как он был очень увлекающийся человек и любил эксклюзивность, то старался приобрести что-то необычное и неординарное.
Причем вопрос цены его не волновал, не в смысле большинства присущей многим "богатеньким буратинам" показушности("типа у меня самая дорогая вещь и такой ни у кого нет"), а в смысле истории создания, оригинальности и некоей изюминки.
Ну и постоянно "теребил" меня: а чего бы такого-этакого в коллекцию приобрести?
Я и порекомендовал ему присмотреться к  станкам Брайна, на которые  я впервые обратил внимание летом 2016-го,
когда искал что-то похожее по своим сочетаниям эксклюзивности и качества на BBS-1 и Wolfman.
В качестве эксклюзивности-оригинальности изделия от Брайна, на мой взгляд,  даже в чем-то превосходили творения Джеймса. Не в качестве обработке, нет, Джеймс идеально "выводит в зеркало" поверхности, а Брайн скрывает "огрехи и шероховатости" своей фишкой, этаким своеобразным "старением", что выглядит даже лучше применительно к ЕГО станкам.
Ну и вторая фишка Брайна, что он свои станки раньше изготавливал на, можно сказать, древнем оборудовании  середины прошлого века  и беря за образцы(в геометрии станка) старые, начала прошлого века, Джилеты и при этом добавляя свои идеи.
Лично я полностью доверяю словам  Брайна, по поводу "винтажного" оборудования,  потому что сам в середине 80-х работал на фрезерном станке 1947-го года!!! , вывезенного из Германии , у которого был ЦЕПНОЙ привод!!! Их было три таких в нашем цехе на "ящике" и даже наних мы ухитрялись, как шутили ОТКашники "ловить микроны".  В общем Денис загорелся идеей получить  такой бритвенный станок и вступил в переписку с Брайном по поводу характеристик и прочих нюансов, типа гравировки на ручке. Тогда у Брайна еще не было такого вала заказов. И он подробно в переписке все обсуждал. И Денис в марте 2017-го стал первым в России обладателем Charcoal Goods.
Я порой жалею, что не присоединился к его заказу, но тогда я уже  подохладел к "железу".  Однако когда я увидел в живую этот станок, я в тот же день отправил письмо Брайну ,чтобы сделать заказ на два станка(мне и еще одному другу). На что был получен ответ, что мы в списке и  в следующем месяце Брайн приступит к изготовлению.
Денис заказывал голову Dual-comb, агрессивность 2 , ручка "Бишоп".
Станок сбалансирован идеально, в руке лежит замечательно. Про внешний вид можно долго говорить, если кратко, то понравился  даже больше, чем мои вольфмановские бронзулетки. По качеству бритья так же никаких претензий.
Только положительные эмоции. В общем Денис был очень рад своему приобретению и даже огромный отчет со всеми подробностями сделал на майшейве, который по НЕОБЪЯСНИМЫМ причинам "главный на кнопке" снес. Наверное обидно стало, болезненно воспринял, что не у него первого такой эксклюзив появился. Вот отчет Дениса для шейвфана,  который я нашел в архивах, правда менее подробный и эмоциональный (запал, видимо,  пропал, а обзоры Денис делал шикарные, умел владеть слогом!!!) :
"Таки вчера закончилась эпопея с чудостанком от артизана из Пасадены Бриана Твилли. Трудность "сделки" была только в одном участнике логистической цепочки... как бы обойтись без жестких инвективный выражений?... думаю вы уже поняли - это Почта России, которой не понравился оригинальный американский трек с первыми буквами UA и они поменяли на отечественный богоугодный, который забыли ввести куда бы то ни было , а кроме того, уведомление они тоже не прислали и не позвонили, однако 24track уперто показывал инфу - "Я тут, я прилетела и нахожусь по такому-то адресу в дичайшем почторассейском бардаке". Благо я регулярно получаю винил и обзавёлся знакомой в этой безумной организации, которая "за красивые глаза" помогает вот в таких ситуациях... пришлось тупо перерывать все хранилище на почте, дабы найти заветный короб из пригорода Лос-Анджелеса, точнее из Пасадены. Кстати, этот милый городок ассоциируется у меня исключительно с Бич Бойз (помните "The Little Old Lady From Pasadena ,Go Granny, go, Granny, go, Granny, go" ? ) и 101м концертом Депеш мода , который там проходил и там же был снят и записан (роскошный концертник!!!).
Теперь о мастере артизане Браине Твилли - очень интересный человек, ну хотя бы начать с того, что он закончил калифорнийский колледж, ф-т Fine Arts, с детства занимался винтажным производственным оборудованием, потом сам построил первую мастерскую со станками, выпущенными до ВМВ, запустил небольшое производство, а после начала увлечением ветшейвингом перешёл на штучное производство не простых девайсов для бритья, один из главных коньков - эксперименты с различными металлами и производство под винтаж достаточно сложных голов для бритвенных станков, ну и , конечно, собственный дизайн с исторической канвой и кучей патентов . С Браином мы с неделю переписывались, дабы определиться какую голову будем делать, какую агрессивность заложим в станок, внешний вид , придание черт one-of-a-kind и прочее. Как итог, он убедил меня, что надо , если уж ваять нечто из ряда вон, то Dual-comb, как самые редкие и дорогие головы, которые выпускались в начале 20 века тем же Жиллеттом... вообще, за основу взяты те самые олдовые Жиллетты "золотой эры" ветшейвинга, но сделанные не для массмаркета, а в единичном экземпляре на самом высочайшем уровне. Внешний вид - тут даже я и не сомневался, это должен быть ВИНТАЖ , без вариантов, поэтому выбрали antique finish. Метал - сплав латуни 360, крепкий и "гигиеничный". Никакой 300й или 900й стали даже близко не хотел... винтаж должен оставаться винтажом. И ещё мы "нарубили" мое имя внизу гарды и на роскошную ручку bishop style, пущай внуки, когда будут станком колоть орехи, поминают деда с его причудами ветшейва. Кстати, "геометрия" ручки выбрана не случайно, во-первых, это один из самых старых трендовых английских дизайнов, во-вторых, ручная насечка , как отпечатки пальцев - не повторяются.И таки что получилось? А получилось просто капец как круто - в винтажной оболочке "ламповый хайэнд а-ля Макинтош" :-)... скажем так, что сравнивать с Mühle, Mercur - сложно , да и невозможно , совершенно иная весовая категория. Испытывал станок с питерскими лезвиями Астра, кстати, Бриан прислал именно их, любят американцы наши лезвия, как и саратовские радиолампы по сей день . Бритьё идеальное и доставляющее удовольствие , НО инструмент с зубами и опасный (уровень 2, но он выше , чем у того же Мюле... голова по агрессивности чуть слабее Mühle 41) , не "расслабишься" , постоянный контроль, все как и должно быть. Да, несколько дорого, хотя для такого прецизионного хендмейда, абсолютно адекватно. Резюмируя - не ожидал, что это будет настолько классный аппарат, как внешне, так и по функционалу, это действительно тот самый артизанский топ... а бонусом, "произведение искусства"😜
Отдельная благодарность Виктору, что навёл на этого чудесного артизана, да и на многое-многое другое :-).
PS Да, вот фрагмент последнего письма от Бриана по-поводу материалов, сплава латуни 360 и бронзовых сплавов, что пользуют для изготовления винтажированных станков. В часовой индустрии , некоторое время назад , был бум бронзовых корпусов, которые стоили дороже золотых и платиновых .... там использовалась ( тот же Panerai) корабельная бронза, которая склонна к патинированию даже на воздухе, не говоря уж о воде.
"for shaving razor, brass and bronze same thing. no difference. bronze maybe more heavy but that is it.On submarine or ship, yes bronze better material for being in salt water. but in bathroom it's ok for brass"."

Ну а я и другой мой друг так и не получили обещанного. Более того, по прошествии месяца поинтересовались у Брайена, как там на счет нашей очереди обещанной. Не подошла ли? И тут выяснилось, что "концепция сменилась".
Брайн сначала ответил, что взял перерыв(ну творческая натура, бывает), а потом у себя на сайте объявил, что собирается перейти к увеличенному серийному производству на новом оборудовании, которое он собирается закупить. На письма про "а как же про  договоренность?" отвечать перестал. Это быловесной 2017-го.
Получается, самая главная его фишка, которая привлекала своей оригинальностью : изготовление станка "под винтаж" в прямом смысле на винтажном оборудовании отныне ёк.  Ну и все знают , чем может заканчиваться переход от эксклюзивности, пусть и дорогой к поточному производству.
Я не буду говорить хорошо это или плохо, Брайн, как хозяин делает то, что считает нужным. Бизнес есть бизнес.