СТИЗ Ракета 65 г. Ширина 16.5 мм, профиль между фулл и халф, все родное. Гравюру Ракеты сохранил, все таки это фишка этой модели. Сталь оказалась тверже, чем на таких же Ракетах 65 года, она ближе к неплохим немцам и хрома показалось, что меньше, возможно сделана из более старых заготовок, такое случалось, даже в заводских документах фиксировалось. Чуть жестковато бреет, но мне нормально, зато удержание кромки хорошее и меньше хромового привкуса при бритье. Довольно интересный образец, пока мне именно такая сталь в бритвах этого года не попадалась

Для меня BBS-1 имеет странную магию - она (бритва) явно не самая лучшая среди моих бритв, но периодически я ее использую. На фоне других станков она выглядит блекло (по кофорту и эффективности). Я уже расставался с ней один раз, но вот она вернулась ко мне несколько месяцев назад (из последних выпусков). То же самое касается станков  Wolfman.
Я решил сделать отдельный топик, чтобы целенаправленно можно было найти информацию (для страждущих и ищущих) о творениях Джеймса. В этом топике решил поделиться целенаправленным тестированием WR-2 и BBS-1.
Пока у меня в тестировании WR-2 DC: 1.05, 1.15, 1.25 и BBS-1 с заявленным gap от Джеймса 1.0 (я специально уточнял у него и его бывшего партнера Джона по поводу других Gap, он сообщил, что выпускались только с 1.0). Сравнивая раннюю и позднюю версию BBS-1: более поздняя мне кажется чуть агрессивнее...

Буду тестировать и делиться впечатлениями. Буду специально брить разные половинки лица разными станками. Мыло Grooming Dept и два вида лезвий.

На сегодня, используя все станки, надо отметить, что разница в агрессии минимальна, а вот эффективность у WR-2 1.25 выше.

Приехало.

Самая сбалансированная бритва, по совокупности бритвенных характеристик, из мне известных Apollo Solingen, примерно 40-50 г.г.XX века. Скаттл 20 года XX века, США- целлулоид и стекло( использую для подогрева помазка, между проходами)