Росинструмент, примерно 39-40 годы, ширина 16.2 мм, квартер холлоу, все родное, футляр от какой то другой бритвы, по-моему немецкой. Пришла в коррозии и с обратной улыбкой по центу, обушок сильнее сточен именно в центральной части - гоняли на узком ремне с пастой, еще и наверняка подтачивали на узком камне с упором на центральную часть клинка. Почистил, вывел заточку, но обушок уже не восстановить - фаска по центру сильно шире. Сталь не совсем такая, как на предыдущем РИ, она уже ближе к бритвам 50х, но не совсем такая, по ощущениям как будто какой то промежуточный вариант (углеродка без присадок, но возможно, другой режим ТМО или марка стали была уже стандартизирована на Х05).
По росту идет довольно мягко, с минимумом агрессии, при этом с высокой эффективностью, снимает на уровне открытого Гейма 0.84, но есть особенность - пену снимает сразу и под ноль, никакого постскольжения нет вообще, настолько плотный контакт с кожей. Из-за широкой фаски в центре, бритва чуть подлипает, но не критично, само бритье информативное. По росту снял очень хорошо, осталось только подчистить, травм кожи нет. Против роста так же идет без лишней агрессии, подчистил пеньки, получил чистый результат, ничего нащупать не удалось.
Нанес лосьон КатринДо, 40%, пощипало немного, не сильнее, чем после станков средней агрессивности. Поставил 1 точку у уголка губы, а так все хорошо. Через 10 минут кожу будто не брили, хорошо себя чувствует. В целом, мне этот РИ понравился больше, чем предыдущий - бреет понятнее, пользоваться удобнее, это то, к чему я привык. Минус этой бритвы - хуже держит кромку именно в центре (т.к. угол заточки там меньше), появилось несколько заминов, при бритье они не чувствовались. Подводя итоги - обе бритвы рабочие, они разные, кто к чему привык и кому что нравится, мне больше понравилась помоложе, а выход из ситуации с уменьшением угла по центу - использование более 1 слоя изоленты, тут надо подбирать экспериментально.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: EugeneG
Просмотр сообщений
