Taylor of Old Bond Street, модель 2234, Super Badger стал моим первым барсучьим помазком. Пока испытал его в деле только один раз, но даже одного раза мне было достаточно, чтобы убедиться в правдивости того, о чем до недавнего времени неоднократно читал. Барсук не похож ни на синтетику, ни на кабана. Взбивал в пластиковом скаттле от Phoenix мыло Stirling Duke. Помазок удобен для работы в скаттле, ручка о стенки не бьется. Сильного поджирания пены или воды не заметил. Взбивает легко, но больше всего меня поразило, что в какой-то момент взбивания, ворс помазка буквально "взорвался" (раскрылся). Пену на лицо наносил круговыми движениями. В целом мне помазок очень понравился. Плющится абсолютно без проблем до самой ручки. Из-за своей мягкости и не самой плотной набивки во время взбивания и нанесения пены ворс форму не держит, а наоборот очень сильно раскрывается, что для меня плюс. Сам ворс кожу не натирает (как у меня это делает Simpsons Trafalgar 2). Кончики у помазка колкие и это отчетливо ощущается, при этом, несмотря на то, что кожа у меня очень чувствительная и синтетическими помазками я пользуюсь самыми мягкими (кто-то называет их тряпичными), дискомфорта у меня эта колкость не вызвала. Наоборот, это покалывание было очень приятным. Короче, сделал для себя вывод, что буду его использовать не постоянно, но часто и под определённое настроение.

Моё оформление шкаПчика для бритья (мыло и натуральные кремы храню в холодильнике).

Подвесы для станков и помазка сделана из белого пластика ПВХ 3мм, который идет на оконные откосы, делов на час, резал обычным канцелярским ножом, гнул после нагрева обычным феном, клеил обычным Моментом. Без грязи, пыли, покраски. Пластик мягкий, станки не царапает.

Чаша для бритья, на Поксипол наклеил попырышки, генерируется пена "на ура".

В бутылочке от Табаско - хэндмэйд афтешейв (спирт + верх корочки красного апельсина + корица + квасцы + глицерин + вода), запах и уходовые отличные. Во второй бутылочке Табаско - тот же состав, только вместо апельсина - лист смородины.

Маникюрные инструменты и ложка для мыла в шкаПчике - на неодимовых магнитах, приклеенных к задней стенке. В розовой банке из-под пятновыводителя - отработанные лезвия. Временно, пока не подобрал что-то по-компактнее.

Ручка для станка из дерева бакаут, древесина тяжелее и плотнее дуба почти в три раза, моментально тонет в воде, не гниёт. Ничем не пропитывал, нет необходимости (у дерева сок как у гевеи), в мокрой  руке не скользит. 12х95 мм, вес не знаю, нечем измерить.           

Я в своё время тоже задал на форуме вопрос, который показался глупым - обязательно ли погружать бритву перед бритьем в воду?
Только недавно случайно нарыл информацию по данному вопросу, поэтому сейчас хочу дать ответ.
Как известно, ВКБ хранит вековые традиции бритья - потому, собственно, и классическое. Первоначальное основное значение (практическое) сего действа следующее:
В ту эпоху, когда мужчины брились клинковыми бритвами (т.е. до начала 20-го века) - они бритву перед каждым применением правили на кожаном ремне. Так вот, оказывается, под микроскопом (а иногда и невооруженным глазом) прекрасно видно следы этой правки: на РК оседает что-то наподобие мелкого кожаного ворса или кожаной же пыли. Вот чтобы избавиться от неё и сделать кромочку чистой - бритва и куналась в воду.
Возможно, были ещё какие-то обоснования (второстепенные) для данного действия, но я выделил, как мне кажется, основное и наиболее практичное.
То есть, макание прочих инструментов в воду, которые НЕ являются клинковой бритвой (опасная бритва со сменным лезвием, Т-станки и проч.) - можно считать просто данбю традиции, и какого-то существенного практического смысла оно не имеет.
Если у кого-то есть другое, особенное мнение на этот счет - просьба высказаться, будет обсуждение.

Scipper, надо высушивать любое мыло. Иначе оно может пропасть (хотя просушка не дает гарантии от этого на 100%) или даже завестись плесень. Я после бритья мыло в баночке оставляю на сутки в шкафчике открытым. Потом закрываю и убираю. В общем-то подобные рекомендации читал и от производителей мыл, поэтому так и делаю.

Поскольку сейчас свой блог прикрыл (много проблем, не до него), изложу некоторые мысли сжато здесь.
У меня есть несколько товарищей по увлечению (именно бритье шаветтами), с которыми мы часто созваниваемся-списываемся и обсуждаем наше хобби со всех сторон. Эдакий телефонно-телеграмный форум 
Вся наша троица интересуется автомобилями, и однажды, учитывая постоянное сравнивание шаветт и клинков (причем shavette часто подается как что-то недостойное, "переходная форма на опаску") мы вывели такую аналогию:
Шаветт - это современный бюджетный автомобиль. Например, та же "Лада". Вы покупаете его новеньким, ибо он доступен. Он очень прост в обслуживании (замена лезвия), экономичен по расходникам и горючке (камни-ремни не нужны, лезвия стоят дешево). Он быстро, легко и бесшумно едет (характеристики реза), может спокойно гасать по городским кривоколенным переулкам (маневренность лезвия и легкость реза при оформлении бородок, форма которых порой весьма замысловата).
Клинок. Это не что иное, как ретро-автомобиль (я его часто называю ретроопаской, в отличие от современной функциональной опасной бритвы - шаветты). Как правило, вы возьмете его в состоянии б/у - ибо NOS-клинки хорошей работы почтенного возраста почти так же редки, как и ретро-кары из "капсулы времени". Можно взять дорогой Шеффилд (например ,Rolls-Royce 40/50HP Silver Ghost 1907-го года), можно отечественный Стиз 70-х (горбатый "Запорожец"). Ретрокары подкупают добротностью, мощным металлом, пожелтевшим от времени пластиком на приборной панели, овеянной легендами историей производства и модели. В любом случае, в ретро-изделие надо будет либо солидно вкладываться (цена, плюс услуги автосервиса/реставратора-заточника), либо самому становиться механиком-водителем, приобретать необходимые инструменты и станки (в случае с бритвой это ремни-камни-пасты, гриндер), и тратить на это почти всё свободное время (и средства тоже - сет хороших камней для хонингования стоит примерно 500 $). Расходники и обслуживание будут крайне сложными и дорогими, учитывая возраст и уникальность изделия (попробуйте на такой машине хотя бы развал правильно выставить - геометрия и заточка бритвы). В работе такой аппарат будет неудобен, не чета современным - можно заводить его рычагом, играться с ручным подсосом- правка бритвы; салон будет значительно более шумным (треск щетины от клинка), скорость и комфорт езды заметно меньшими (более жесткий и медленный рез). На городских улочках с такой скоростью разгона не погасаешь, удобнее всё же ехать по трассе (полное бритье лица).
Конечно, если людям нравится ретроавтомобиль - почему нет? Я сам от них балдею. Но у меня нету лишних денег, чтобы покупать такую игрушку. Я могу полюбоваться на них на специальных выставках (в Киеве летом раз в год в Жулянах проводятся), но не собираюсь метаться по всей стране или по миру в поисках одной детали, или вытачивать её за токарным станком в свободное время. Я не хочу быть механиком-водителем, а хочу быть "пилотом" - просто водителем, который купил новенькое авто и катается на нем, получая удовольствие от самого процесса езды. Только моет и заправляет его.
То есть, смысл этой аналогии?
Новичкам, которые хотят вступить в опасное бритье и делают выбор между шаветтом и клинком, я хочу объяснить, что клинок - это очень сложный и дорогой в обслуживании инструмент. И в этом надо отдавать отчет, потому что зачастую парни не понимают этого - они думают, что эта чудо-бритва будет брить сама собою. Как бы не так! И даже хорошо отточенная и направленная классическая опасная бритва никогда не даст такого мягкого и комфортного бритья, как шаветт.
Поэтому делайте свой выбор сами, но помните одну вещь: ретро-опаска, как и ретро-автомобиль - НЕ ДЛЯ ВСЕХ.

Прошу прощения за длинный и довольно сложный пост) и спасибо всем, кто дочитал его до конца)

Ничего сложного в отработке техники бритья опасной бритвой нет, просто вопрос практики, да, это сложнее и дольше, чем тэшкой, но оно того стоит. Так же нужно упомянуть про технику правки на ремне, процедуру надо проводить перед/после каждого бритья, поэтому ремень к бритве необходим. Так что технику бритья и правки нужно нарабатывать, так же очень важна сама бритва, качество стали, заточка и качество ремня (и не пытайтесь пристроить к правке брючные ремни, портупеи и т.д, ничего хорошего это не даст, это дурная экономия). Так что для начала советская бритва и нормальный рабочий ремень, этого вполне достаточно, да и не факт, что данный стартовый набор потом сместится чем то более топовым, такой набор при должном уходе и обслуживании прослужит очень много лет

Одновременно с этим, г-н Александр перестал быть клиентом компании.

Расторжение договора (возврат станка вам и денежных средств клиенту) не оказывает влияния на права и обязанности, возникшие из договора до его расторжения, а лишь прекращает на будущее возникновение правовых последствий из этого договора. У вас слабые знания правоприменительной практики, но сильное желание строить отношения с клиентами «по своим понятиям».

Александр не может перестать быть клиентом вашей компании, т.к. де-факто уже совершил с вами сделку, хотите ли вы этого или нет. Для вас он просто клиент со знаком минус.

Обещания имеют прямое отношение к оказываемому вами сервису клиентов. Как бы вам не был неприятен клиент, но обещания, в том числе данные вашими сотрудниками, следовало выполнять.

P.S. Из личного опыта - предпочту остаться без прибыли, но разойтись с клиентом «по хорошему», ибо «репутацию тяжело заработать, очень легко потерять и почти невозможно восстановить».

Homelikeshaving, рано или поздно, но пришлось бы столкнутся с такой ситуацией, именно ситуацией. Как по мне, то лучше расставить все знаки препинания над буквой тут, на форуме, где люди мало мальски объединены общим интересом. Это могло возникнуть и вне данного сообщества , и тогда количество фекалий было бы кратно больше. Разногласия продавец / покупатель были, есть, будут, потому хотя бы, что один хочет продать ( заработать) , а второй хочет купить, с максимальной выгодой для себя, красивый, качественный ,добротный , дорогой, но задешево. Пока мне позиция продавца по отношению к покупателя более менее ясна.