Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Dwarffic

Страницы: Назад 1 ... 15 16 [17] 18 19 ... 47 Вперед
241
Почти год тому мне этот станок советовал купить пожилой бритвоман. Настолько пожилой, что пожилой он даже для моего возраста. Зря не прислушался сразу.
 
Данный станок можно купить цвете серебро и цвете золото, с двумя видами классических ручек, полой внутри, которая потолще, и тоненькой. Все эти ручки знакомы по иным моделям данного производителя.

В набившей оскомину плохом качестве изделий итальянского производителя ничего не поменялось. Всё такое же некачественное изготовление, очень плохое нанесение покрытия, что в золоте, что в серебре.  Вывод о серебре – на личной опыте, плюс на фото не отобразилась желтизна на внутренней стороне крышки, в золоте – по отзывам. Благо в этой голове хоть лезвие выравнивать нет необходимости. Подгонка деталей бритвенной головы, не скажу, чтобы меня впечатлила, но находится на уровне. Из необычного: крышка по длине меньше плиты, что удобно при смене лезвия.

Данная ручка изготовлена неплохо гладкая, но из рук не выскальзывает. В немалой степени этому способствует набалдашник на окончании ручки. Пальцы за него цепляются, но он обладает острыми гранями, тактильно не очень приятными. Поэтому ручку я накрутил, повертел, и больше её не использую. Только пару раз побрился с этой ручкой. Из личного опыта скажу, что ручки зажимают лезвия все. Расхлябано, но уверенно. Не накручиваются только ручки немецкого производителя. Не знаю в чём там дело, наверное, в немецкой пунктуальности, но я насиловать не стал.

Лезвие имеет равномерный вылет, станок имеет равномерный gap. Здесь производитель не изворачивался, я ему за это благодарен.

А теперь главное, как же станок всё-таки бреет. А бреет он, ребята, изумительно. По бритью отодвинул на второй план любимый мной iKon X3, в основном за счёт большей эффективности, чему немало степени способствует и больший вес данного станка. Это второй станок, в котором я ощутил всю красоту и преимущества косого реза. Эффективность - одна из лучших в моей практике. Он эффективнее даже индуса регулируемого станка Флекси, который весит 140 грамм, немножко, но эффективнее. Лезвие чувствуется на коже немного сильней, чем от Меркура 37. Это как раз моя золотая середина. По агрессиности – между Меркур 37 (39) и 37-м Германом от Разорока. На смену лезвий эффективность бритья почти что не реагирует, реагирует только на чистоту бритья. Так, с мягкими лезвиями и я получаю увереннейший DFS, с лезвиями средней агрессивности - BBC. Всё - острые лезвия к этой голове мне просто не нужны. Станок бреет безопасно и очень щадяще к коже.

Станок мне действительно очень сильно понравился. Теперь жду что-нибудь подобное от китайских товарищей, но в 316-й стали.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Dwarffic

242
Подходит к концу баночка Порт-Рояля, самое время подвести некоторые итоги. Мыло из "второй итерации". Запах жировой основы существенно уменьшен, хоть и не побеждён окончательно. При этом он находится на уровне, с которым я готов смириться, ибо плюсы мыла ощутимо перевешивают. Мыло использовал практически бессменно на протяжении 2 месяцев. Зимнее время прекрасно подходит для теста уходовых качеств мыла. И тут всё на очень высоком уровне. Попытка вернуться на другие мыла сразу же наглядно показала существенное преимущество Рояля в этом вопросе. По воздействию на кожу, это, определённо, лучшее мыло, что я пробовал. Подводя итог: продукт отличный, хромает аромка (вкупе с паразитным запахом базы). Если подтянуть этот аспект до уровня Пиноса - мыло будет просто великолепным. Желаю успехов Валерию в развитии своего дела!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Dwarffic

243
adams, Как вы нашли этот форум)))?. Вопрос конечно смешной, интернет и всё такое))).

Мои родители русские, а я родился и вырос в Сербии.
Пока я был участником сербского форума, я уже был зарегистрирован на трех российских форумах: "britva.ru", "my shave", и этот, "бб шейв".
Я зарегистрировался на российских форумах в первую очередь из-за языка, а так же мне было очень интересно узнать о ВКБ в России.
Для меня bb shave — один из лучших форумов, где участники все таки уважают друг друга.
Конечно есть ссоры как и везде, но зато модераторы быстро и правильно реагируют.
На форуме "My shave" я выкладывал SOTD и был активным участником, но помню что модератор удалил несколько моих SOTD, наверное потому что я выкладывал мыла "Феномено" и "Липихин", или мне это показаолсь.  ???
Мне это не нравилось, а так же  из-за этого он по моему был очень похож на сербский форум.
Поэтому я перестал там быть активным.
Теперь я участвую только на этом форуме.
Все мы, покинувшие сербский форум, удалили свои сообщения.
Тогда на сербском форуме был хаос, потому что с одной стороны лучшие посты (посты участников как duskos, vlados, kobayashi, milostdr, hordak, Igor V. и других опытных ВКБ участнтков) были удалены.
А с другой стороны многие темы были удалены, а так же и тема про станок Yuma, которую я начал еще в 2012-ом году.
Поскольку Yuma со временем стала и, к сожалению, осталась "святыней" на сербском форуме, участники сошли с ума, потому что тема о Yume была удалена.
Однако главному модератору удалось (не знаю как и откуда) найти некоторые мои посты о станке и снова оживить тему "Yuma", так что я думаю, что мой пост от 2012 года все еще там. :)
Здесь вы можете высказать свое мнение ( конечно я имею в виду честное мнение) независимо от того, нравится это кому-то или нет, а это самое главное!
Поэтому я здесь участвую.


Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Dwarffic

244
Мыло, кремы и др. / Re: Figaro Crema Da Barba
« : 01 Март 2023, 11:21:28 »

Даже не знаю зачем я купил? Просто ради интереса. Крем, который является одним из самых дешёвых бритвенных средств иностранного производства.

Продавец положил ещё пробничек, тоже интересный, по крайней мере для меня, потому что раньше я его это средство не пробовал. Баночка ничего не представляет собой интересного. Материал похоже очень знаменитый и распространённый крем Прорасо, тоже баночный. Так и не пойму мыло это всё-таки или крем? Одна особенность интересная: и Фигаро, и Прорасо очень хорошо ставятся друг на друга, благодаря круглым ямочкам на днищах и выпуклостям на крышках, и очень хорошо держатся. Так можно выстроить такую башенку значительной высоты. Крышечка на банке Фигаро садиться очень плотно, без какого-либо щелчка, в отличие от такого же на Прорасо.

По плотности это что-то среднее между кремом и мылом. Если поместить его в тюбик, то выдавить будет проблематично, а в баночке не стекает. Этакий КРОП. При повышенной температуре форму не теряет. (Проверено на радиаторе отопления. Если другое мыло стало жидким, то эта субстанция плотность свою не изменила, хоть и разогрелась прилично). А вообще-то крем (мыло?) такое какое-то непривычное по своей структуре, никогда раньше такого не попадалось. Не плотное, воздушное. В то же время какое-то ощущение при нажатии на него пальцем - синтетическое, резиновое. Хорошо продавливается, при этом восстанавливает свою форму, как свежеиспеченный хлеб, только усилия требует большего. К пальцам не прилипает, (как показало дальнейшее использование - к ворсу помазка тоже), чего не сказать о штапеле, лопатке, ложке - там совершенно иная картина, вроде бы клей используется, но лёгкая и тонкая мыльная плёнка, кстати очень скользкая, на пальцах остаётся.

Аромат. Он бомбический, в прямом смысле этого слова. Меня он бесит, сводит с ума (в нехорошем смысле). Типичный итальянский, миндальный, похож на продукты 3Р, похож на Прорасо, только намного сильнее. Аромат очень интенсивный и очень насыщенный, не понравился своей насыщенностью, и при этом насыщенность эта какая-то тоже не натуральная, синтетическая. Порадовало то, что на лице ощущается намного слабее, и в процессе применения интенсивность свою теряет.

Набор крема помазок генерация пены. Набирал крем из банки, как привычно для мыла. Помазок использовал многополосный барсук. Несмотря на мягкость продукта, в помазок набирается не лучше, чем твёрдые мыла промышленного производство. После первого мучительного применения (не сильно уж и мучительное, но дольше среднестатического, даже более твёрдого мыла), в дальнейшем предварительно замачивал. Но даже при таком способе набора, результат получил не более, чем удовлетворительный. Такая особенность такого этого крема, и она будет такова со всеми помазками, независимо от ворса. Генерация пены тоже не порадовала. Не сказать, чтобы меня как-то крем поразил своими взрывными свойствами. По этим двум параметрам, так скажем, троечник, при том по набору помазок эта оценка будет натянутой.Пена средняя по плотности, не сметана, не масло, не сливки. Вполне рабочая, мне такая нравится. Оседания и усыхания в процессе бритья не наблюдал. После бритья смывается легко. Три-четыре ополаскивания лица, и остатков пены на лице не остаётся.

Вот к чему меня претензий нет к этому продукту, так это скольжение. Оно присутствует, как и остаточное скольжение, которое тоже имеется, и они хороши. Это, пожалуй, единственное, что в этом креме может меня привлечь.

Уходовые свойства никакие, что не удивительно, учитывая состав и цену. К моей коже нейтрально, за что ему Спасибо.

В целом же оставило ощущение очень дешёвого (каким и является) продукта. По моим ощущениям, это самый синтетический пенный продукт, который присутствовал у меня на лице.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Dwarffic

245
По лосьонам целая отдельная проблема-я исходно делал лосьоны под мыла-под базу Пираты-лосьон на основе натурального рома, под базу Викинги-лосьон на основе виски. В результате есть ароматы, которые не сочетаются с "основой" лосьона. Под виски например не очень подходит Bay Rum-я для себя такой лосьон сделал. Мне нравится, но нотка дуба забивает лавр в аромате.
Сейчас постепенно перехожу на "ароматы"-не привязанные к базам. Первая ласточка-это аромат Bay Rum-который уже есть на базе Пираты и Х. В связи с таким ароматом в основу этого лосьона также включен ром. Пока все новые ароматы-экспериментальные-Авентус и Фреш. Если они пойдут в серию-тогда будет сделан лосьон на базе этилового спирта. Формула также изменится-уберу мицеллирование. Как я понял, мало кому интересно использование уходовых масле в лосьоне. Хотя в тех же лосьонах SV такие варианты есть. так что все зависит от Вас. Понравится аромат в мыле-будет лосьон. У меня есть одна проблема-я не смогу сам тестировать этот аромат-у меня реакция на ментол. Кстати, есть и пробники каждого аромата, правда небольшое количество.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Dwarffic

246
форума, где раньше я участвовал

Что-то случилось?

Я был там (форум "Савршено бријање") одним из модераторов.
К сожалению, сербский форум очень испортился!!
Остальные модераторы, а также главный модератор, не разрешали участникам писать о дорогих станках и бритвенных наборах а кто критиковал турецкую бритву Yuma (это самый дешевый станок из всех когда-либо сделанных) получал предупреждение.
Речь идет о том, что участники должгы были представлять самый дешевый вид бритья и что сам форум сводился к дешевому (cheep shaving) а не удобному бритью.
Потому что это нравилось одному из модераторов, который принимал этот форум как свою собственность.
Того кто писал о редких и дорогих станках, которые для многих и недосягаемые, участники называли снобом.
Я реагировал но увы...остальные модераторы не были согласны.
А так же нужно было нахваливат мыла сербского "мыловара" Горана Врето (кстати у него нету лицензии по изготовлению мыла), потому что они сами торговали этими мылами.
Короче говоря у них были свои правила: если что то из наборов для них было недосегаемое, надо было либо плохо писать либо совсем не писать.
Я, как модератор, выступил против, и в итоге покинул форум.
По одной и той же поичине покинули сербский форум минимум 15 участников между которых были dukos, vlados и kobayashi, которые находятся на нашем форуме.
В любом случае нас 15 участников до сих пор общаемся и участвуем в покуках и пробретениях бритвенного набора и встречаемся.
А сербский форум по моему сожалению совсем испорьился.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Dwarffic

247
Мыло, кремы и др. / Re: Barrister & Mann
« : 01 Март 2023, 00:33:08 »
Barrister and Mann - Muir(e) Wood (Omnibus), Gillette King C, Nacet (второе использование).   
Открыв пробник, в нос ударяет достаточно интенсивный аромат чего-то деревянного, в процессе взбивания и бритья, ощущается слабее и мне он стал напоминать какое-то производство или даже технический аромат. В конце бритья приложив руки к лицу палитра ароматов увеличилась, но мне сложно разложить их. В описании к мылу сказано, что там присутствует ежевика, бальзамическая пихта, мох и ветивер. Ну, наверное, так и есть). Для меня мыло запомнилось как что-то деревянное, влажное, техническое.   
Пена получилась плотная, густая, жирная, очень укрывистая, прям прилипает к лицу. Скольжение отличное, пост-скольжение хорошее, но в ряде моментов кожа немного подсыхала и проводить в том месте станком как-то не хотелось. Но если намочить, добавить влаги на кожу, то все ускоряется и можно чуть поелозить станком, не нанося новый слой пены. Пена ложиться слоями. Не густеет. Станок идет гладко не запинаясь. У меня возникло ощущение, что можно выбриться достаточно чисто, я взялся за дело и поставил пару точек, после чего сказал себе, эй, давай полегче). После трех проходов, для меня это был достаточно неплохой ДФС.  АШ щипал только в тех местах, где что срезал/подрезал в целом спиртового удара не было.     
В итоге бритье мне понравилоcь. Пена интересная –по структуре отличается от тех, чем я брился в последнее время. Аромат интересный, но не мой. Целую банку скорее не куплю. Бальзам после АШ все-таки нанес.

 
1677618211933.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Dwarffic

248
Недавняя покупка
 
4D229F0C-56DB-4990-8FE5-0B1EEBEBAA12.jpg

 
65ED6CF9-FF4E-4578-B884-29EE2B0D68EB.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Dwarffic

249
Подарок от моего друга из Северной Македонии Michurin, участника сербского форума, где раньше я участвовал.
Подставка для станков и помазков ручная работа.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Dwarffic

250
Средства до и после бритья / Яка, Yaka, Jaka
« : 27 Февраль 2023, 16:25:36 »
Я смог достать только гель после бритья от Jaka в Украине, но, к сожалению, не бальзам.

 
IMG_2911.jpg


Аромат геля представляет собой смесь органического-свежего-зеленого и стоматолога, который я не нахожу таким уж замечательным, но он неплох. Запах совсем не интенсивный и не продолжительный, что мне нравится. Мне нужно быть осторожной с дозировкой, если я наношу слишком много, у меня возникает ощущение, что на коже лак или клей, который потом стягивает. Свойства по уходу за кожей хорошие, но не дотягивают до свойств геля Ziaja Yego. Таким образом, гель Jaka - это снова продукт, который мне нравится использовать, но я не хочу покупать его снова.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Dwarffic

251
Общее обсуждение бритья / Re: Handmade
« : 27 Февраль 2023, 10:05:59 »
Доброго времени суток, уважаемые форумчане, хочу представить вам хэндмейд из разряда "делать было нечего". Ручка для помазка, материал - вроде бы вспененный полиуретан, но это не точно:)
В общем, делать было действительно нечего, копошился в гараже и взгляд мой упал на валяющийся отбойник от автомобильного аммортизатора. Под шток 22мм. Так, у меня же узел такой есть, ну-ка ну-ка...

В общем, придал общие очертания на наждаке, сунул в отверстие втулку подходящего диаметра, стянул болтом, хвост болта в патрон дрели, дрель в тиски. Дальше уже доводочные "токарные работы" наждачкой. Втулку оставил в ручке, она типа скелета, для жесткости конструкции и для массы, к втулке уже приклеил узел.
Результат на фото.
Из плюсов - материал очень легкий в обработке (затрачено времни минут 15-20), очень интересные тактильные ощущения, "жесткое, но мягкое", как в тех ручках канцелярских. Плюс абсолютная нескользючесть, даже если полностью в пене извалять.
Из минусов - поверхность получается грубая и облагородить ее вряд ли возможно, если только оплавить как-то. Плюс на полке рядом с ручками от Вадима и Шейвамака смотрится несерьезно:)
Но на времянку, для опробования новых узлов, думаю, вполне себе годится, тем более, материал эластичный, узел на 24, например, воткнуть проблемы не составит.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Dwarffic

252
AntinSK, ого какая древность древняя, этому кусочку года, хммм, ну три точно, а может и ближе к четырём) сейчас продаётся под названием база деликатная
Рада, что понравилось :)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Dwarffic

253
Dwarffic, думаю это все же месяц-число...крем довольно популярный, вряд ли он 12 лет где-то лежал)) А если бы и лежал, я бы наверное доплатил за раритет..а то ща делают хз что)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Dwarffic

254
Тэээк значит, добрался наконец-то до подаренного камрадом пробника на базе комфорт. Ничего об этой базе не знаю, сейчас почитаю тему, мб ее и в природе уже не существует и отзыв мало актуален. По пене сказал бы что это веган. Мыло конкретно засохло, так как у меня лежало год точно в холодильнике, а до этого хз где, но тоже долго) Поэтому пришлось потрудиться чтобы размазать по дну скаттла. Пена довольно плотная, но не сливки, текстура легкая, навелась без проблем, на лице уже довел до нужной консистенции. По ТТХ все хорошо, скольжение-постскольжение присутствует,  единственное, последнее как-то резко заканчивается...раз провел повторно, два, все норм, а третий резко как по резине скачет, но для штрихов более чем достаточно. Четко отметил для себя ощущение более легкого реза щетины, относительно стандартных ощущений с этой связкой: Эскалибур SE+Schick Pro Line, тем более лезвие уже 6 или 7 ходка, что для меня уже много и по идее должно давать прямо противоположный эффект. Мыло это так сработало или звезды, сказать не могу, но факт есть факт. Защита где-то на 7-8 из 10. По итогу отличное бритье, пару ников на шее поставил, но это 100% подсевшее уже лезвие+погода, без них у меня зимой редко обходится. Эпсилон 01 почти не щипал, что тоже для меня в это время года отлично, постшейв в порядке. Первое знакомство прошло успешно, в отличие от других отечественных (Никита привет, кто понял-тот понял) артизан, которые со своими вазелинами и комплексами из 20ти уходовых компонентов, пахнущих аммиаком, не давали мне нормально побриться)) А, да...запах..дыня-огурец, ну для меня скорее дыня+цитрусы, чем-то похоже на Soap Commander Charisma..Огурца не почуял, а я между прочим знаток и любитель огуречного лосьона от НЗ..но свежо-приятно-ярко-молодежно.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Dwarffic

255
Прикупил вот для увлажнения лица, часто на холоде кожа сильно сохнет. Единственное, что смущает-дата изготовления, которая выбита на верхнем шве тюбика. Видно плохо, но стойкое ощущение, что дата производства -2011 год ( последние 2 цифры очень похожи на 11)….Брал на ВБ, вот и думаю, может такое быть или нет
Осмотрел свои кремы, один в тюбике как у вас, второй в баночке. Брал оба тоже на вилдах.
Цифры выбитые на тюбике совпадают с выбитыми на коробке, но никак не напоминают дату.
Такая же петрушка и с кремом в банке. Если я правильно понимаю это batch code.
У каждого производителя косметики он свой и должен быть у продавца этого бренда.
На одном украинском сайте нашел ответы по своим кремам:
Тюбик 720660 - дата производства 06.2020. Срок годности 5 лет.
Банка 617442 - дата производства 03.2020. Срок годности 5 лет.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Dwarffic

Страницы: Назад 1 ... 15 16 [17] 18 19 ... 47 Вперед

Страница сгенерирована за 2.155 секунд. Запросов: 71.