Волховская ГЭС
Старая Ладога



Отправлено с моего SM-A515F через Tapatalk

КЛ(АлДм), на что насекомых фотографировали? Фотоаппарат, объектив.

Объектив Юпитер 21м. Фотик зеркалка). Даже говорить марку неудобно))) Очень простая. Но, но Юпитер модернизированный. Полностью разбирался, растворителем смывалась краска с  внутренних элементов, линз, и линзоблоков. Всё заново чернилось, и перкрашивалось, промазывалось свежей смазкой. Освещение было достаточное, так что камера может быть любой. И, да + "колхозная" бленда. Без бленды с этим объективом лучше не снимать, особенно стоковым. Это на этот же объектив, сегодня.

Пчёлка.

Ну и куда же без Волги.

У нас вода вчера стала падать. Вчерашние фото.

Храм Георгия Победоносца и польский костел.

Если у производителя, то лучше узнать у него, если непонятный посредник, возможно неправильное хранение и транспортировка, температурный режим.

Поддерживаю, особенно про температурный режим. Помню в 2014-м в еще прозрачных тогда банках мыло приезжало в виде желеобразной полупрозрачной консистенции, в которой плавали крупные белые крупинки, похожие на те, что на фотографии ТС.
Все это было из-за несоблюдения температурного режима при транспортировке, как потом объяснял Дэррон.
Он полностью переработал ту формулу. А вообще Дэррон очень  трепетно относится к репутации.
Выше давал ссылку на эту тему

До кучи познавательное обсуждение о том,
как Дэррон заботится о своей репутации производителя http://shavenook.com/showthread.php?tid=55504

Если покупали в его магазине, то стОит ему об этом сообщить.

Вот для примера мое, которое уже два года в пользовании. Особых изменений(кроме легкого потемнения) не наблюдается.
Подобных белых  образований, что на фотографии ТС, нет и не было .

 

Вышел сегодня на берег Волги.