Любимое бритье)
Gillette super speed flare tip F3
Bic оранжевый
Reuzel в качестве для бритья и после. Эталонное скольжение.

The Silversmith
Sputnik blade
Grizzly bay handle/ Boti
A&E

Не моё, для справки:
«Толщина лезвия напрямую зависит от толщины и жёсткости волоса. В те времена в СССР выпускали три разновидности: 0,08мм. (Балтика, Спутник...), 0,1мм. (Нева, Спорт...) и 0,13мм. (я знаю только Турист). На западе ещё были лезвия толщиной 0,06мм.»
 
 Соответственно, первые – для мягкой щетины, вторые – для средней, третьи – для жёсткой.

 Обзавёлся недавно микрометром механическим. Мне, в принципе, он не нужен был. Покупал только для этой цели. Хотелось узнать, так ли соответствует параметры толщины современных лезвий советским стандартам. (Советские стандарты в привороженном фото). Был очень удивлён тем, что очень многие лезвия не соответствует данным стандартам, и выдали мне неожиданную толщину, которую я привожу ниже. Итак, прибор настроен, предварительно рабочие поверхности очищены бумагой, как того требует инструкция, откалиброван: выставлен "0". И вот такие результаты получил:

0,12 мм - самыми толстыми в коллекции оказались Дерби премиум (чёрные).
0,11 мм - лезвия производства МТЛМ: РПЛ и Восход Платиновая Астра (зелёная).
0,1 мм - также московские лезвия Ладас, а также израильская Персонна, Персанна USA, Персонна апач (Китай).
0,095 мм - Спутник тефлон, Платиновый BIC (жёлтые), турецкие Дерби Экстра (зелёные), Трит классик.
0,09 мм - индийские Euromax, Derby Bluebird Platinum (голубые, по 5 лезвий в коробке), платиновый Трит.

Измерения лезвий из последней толщины, то есть самые тонкие, для меня действительно стали сюрпризом, поскольку индийские лезвия, когда их в руках сгибаю, очень кажется намного тоньше тактильно, чем есть на самом деле. А вот турецкие лезвия, несмотря на то, что на некоторых сайтах позиционируется, как предназначенные для средней щетины, на других - позиционируется как предназначенные для средней и жёсткой щетины, оказались такими тонкими, хотя всё должно быть как раз, наоборот, по классике. Да и в бритье эти лезвия очень сильно отличаются, прямо как небо и земля. Первые, как по мне, то действительно наилучшим образом подойдут для мягкой щетины, а вот вторые  –  соответствуют описанию производителя.

Станок: Байкал HLS
Лезвие: Gillette Winner Stainless
Помазок: Веселенький
Мыло: ТДС Нота розы
Бальзам: ТДС Пачули: Ветивер

 

Брился без помазка.

Немного моих бритв

написана по современным гармоническим законам

Дорогой adams, хочу надеяться, что мне теперь становятся понятны Ваши эмоции. Благодарю Вас!

Если Вы ещё не устали внимать моим ассоциациям, то позволю себе очередной раз проиллюстрировать то, как я понял, о чём Вы так эмоционально выразились. Если я ошибусь, прошу дать мне знать!

Как я понимаю, раньше законы искусства (не только в музыке, но и в живописи, и в скульптуре и пр.) тяготели к определённым "гармоничным" и "умеренно-натуральным" канонам. Пример реализации таких тенденций можно наблюдать, в частности, в скульптуре Апполона Бельведерского:



Эти же вкусы проявились при создании античными мастерами Венеры Милосской:



, а также, например, Венеры Капуанской:



Но вот прошло какое-то время, давно канула в Лету вездесущая Девушка с веслом, и современные ваятели создали Алёнушку Воронежскую:


, страшный лик которой даже наших искушённых в разных непотребствах жителей заставил от неё избавиться.

Но вот пример наиболее, пожалуй, современной скульптуры, которая установлена, как я понимаю, в Соммертауне (северный пригород Оксфорда). Это, по мнению создателей, "Женщина нашего времени". На вкус и цвет товарищей нет, но, честно сказать, как по мне, даже Воронежская Алёнушка приличнее:

.

Подскажите, пожалуйста, я правильно распознал Ваши эмоции?