Blackland Blackbird CC + Derby Premium
Omega Proraso
MOW Old Barber

Отправлено с моего SM-G9750 через Tapatalk

Вернулся домой))
Какой же кайф пройтись по небритой щеке любимым станком, особенно после шкрябанья одноразовым куском пластмассы))
B&M Lemon на высоте! Постараюсь в профильной теме описать свои впечатления от мыла и лосьона.
Бреюсь лезвиями Personna Platinum))

Razorock Lupo aluminum
Gillette Minora
Ярче солнца
Boti capitan
CD одеколон

Добил крем TOBS! За 2.5 года...
Из плюсов - аромат (пудровый), "чистый" состав. Отсылка к детству, сразу вспоминаю как мама пользовалась кремом для рук "Балет", совершенно не факт что он пахнет так же, но ассоциация очень стойкая!
Из минусов - ттх. Пена не плотная, скольжение есть но хотелось бы получше. Постскольжение не очень. На пол пути использования сломалась крышка (пришлось изолентой заматывать). Защиты нет ни  какой, постоянные порезы во время бритья.
Однозначно в таком формате брать больше не буду. Даже массмаркет смотрится поубедительней.
Вопрос знатокам - отличается ли крем TOBS из тюбика от крема TOBS из банки?

Ну вот и у меня сформировалось мнение о комплекте "Tortuga".
Многие мои ощущения пересекаются с phantom, konstkk, и Divs.
Напишу чуть подробнее.
Запах
Как по мне, запах очень интересный, насыщенный, в хорошем смысле тяжелый. Запахи мыла, крема, лосьона имеют общий ароматический "стержень", но дополнительные ароматы отличаются друг от друга. Самый легкий аромат у мыла, чуть сильнее у лосьона, и самый стойкий у крема. Что мне понравилось, это то, что дополнительные ароматы выветриваются до нанесения следующего средства. Т.е. Воспользовался мылом, запах почти сразу исчез (остается только "центральный" запах), минут через 5 наношу лосьон, минут через 30 и он выветривается (остается "центральная" часть аромата), наношу крем. Получается, что запахи не перекрывают друг друга, а усиливают центральную часть, привнося в них дополнительные ароматы.
ТТХ
Расход у всех средств средний.
Пена получается быстро, ложится хорошим ровным слоем без проплешин. Заметил один ньюанс, не смотря на то, что пена получается достаточно густая/плотная, она при этом ощущается по весу очень и очень легкой [не путать с завоздушенностью] (у меня первый раз такое). Станок ей не забивается, смывается легко. Станок очень хорошо скользит.
По уходовым, все три средства отработал на 5. Никакого дискомфорта я не испытал. Во всех средствах отчетливо чувствовалось большое кол-во уходовых средств. Кожа очень хорошо себя чувствовала уже при первом (7-10 минутном нанесении пены на лицо), уходовые мыла хорошо проникают в кожу, готовя ее к бритью. Мелкие порезы и раздражения АШ убрал быстро, а крем придал мягкости коже. Лосьон и крем впитываются очень быстро. Лосьон чуть быстрее, крем чуть дольше. Никакой жирности АШ не дают. Спирта в лосьоне не чувствуется совсем, даже если наносишь на раздраженную/травмированную кожу (скорее всего играет роль не большое количество спирта и большое количество уходовых средств). И хотя я люблю, чтобы спирта в лосьоне было много, думаю, что в данном случае много спирта здесь не нужно. На сколько я понимаю, в силу технологий изготовления лосьонов, количество спирта прямо пропорционально количеству уходовых которые могут быть в лосьоне, поэтому, думаю, что это количество спирта в этом лосьоне оптимально и достаточно.
Мой личный вывод - Отличный продукт, как появится полноформатный комплект, обязательно его приобрету.   
P.S. все бритье было вечернее.
P.S.S. Данный отзыв на 100% субъективен и отражает только мое отношение к данному продукту, основанное только на моих ощущениях при бритье.
P.S.S.S. vall, Вам удачи в Вашем хобби.

Dscosmetic D8 Scalloped 316L.

Здравствуйте, дорогие сопалатники.
Как видите на сайте, бритвенную голову (или в комплекте с ручкой) можно купить в различном исполнении, из различных материалов, с различными крышками на выбор, какую душа пожелает. Я же для себя выбрал scalloped, она мне очень нравится визуально.

Бритвенную голову приобрёл здесь:
https://aliexpress.ru/item/1005001854639290.html?spm=a2g2w.orderdetails.0.0.1bd24aa6TFlY9R&sku_id=12000017865317679&_ga=2.199313576.724248664.1661803552-1815677412.1656321544

Наименование: безопасная бритва для DS-D8.
 Крышка: зубчатый.
 Поверхность: полированная.
 Зазор лезвия: 0,68 мм.
 Воздействие лезвия: ~ 0 до + 0,01 мм (говорю примерно из-за ширины лезвия отклонения).
 Материал: нержавеющая сталь 316L, медь, титан.
 Технология обработки: ЧПУ.

Геометрические размеры.
 Кроме gap, который указал производитель, с оригиналом сравнить не могу. Визуально вы можете увидеть, какой именно бритвенный станок стал прототипом данному изделию. С оригинальными двумя станками GC, оба СС, с разной агрессивностью, я расстался без сожаления, о чём скажу ниже.

О визуальных впечатлениях.
 Ручная полировка, как указывал производитель, выполнена хорошо, претензий нет. Подгонка  деталей великолепна. Она, пожалуй, получше выполнена, с меньшими допусками, чем у прародителя. Если RazoRock свои станки выпускает на 5-ти осевом токарном станке, который приобрели в собственность, как они утверждают за 0,5 лимона, надеюсь не канадских, то китайские товарищи выпускают своё изделие на  7-ми осевом, если бы такой был где у кого. Что же касательно продукции HLS, то, при нынешнем положении вещей, если достигнут чего подобного в этом плане, то лет через 50, не меньше. Если вообще достигнут когда-либо, что более вероятно (ИМХО). Собственно, на самом бритьё это никак не влияет. Просто при сборке-разборке станка у меня лично создаётся впечатление, что держу в руках вещь качественную, более качественную или менее качественную. В данном же случае столь малые зазоры сыграли негативную роль в этой бритвенной голове. Не знаю как в других, речь веду именно о той, что я получил.

Геометрические размеры.
 Ребята, голову я получил  косую. Немножко, но есть  такое дело. Это заметно и неприятно. А исходя из вышеизложенного пункта,  возможность как-либо выровнять лезвия в голове отсутствует полностью. То ли факир был пьян, то ли на производственном цикле в этой смене на ОТК (ежели таковое присутствует на современных производствах) находился отнюдь не снайпер, я не знаю. Но факт есть, и факт для меня очень неприятный.

Цель.
 Хотел получить станок похожий на алюминиевый LUPO, но только выполненным из нержавейки. Планировал максимальную облегчить и укоротить голову.  Забегая вперёд скажу - не получилось.

Изгиб лезвия в станке похож на алюминиевый LUPO,  крышка от купленной головы хорошо прижимает лезвие в плите алюминиевого LUPO. Вот только получается козырёк с обеих сторон. Крышка немного шире и плита немного шире от алюминиевого. Соответственно, свободный полёт лезвия, так скажем, - расстояние от рабочей кромки лезвия до места зажима очень и очень мало. Я этому параметру как-то уделял мало внимания. А зря. Как показало рысканье в интернете – не только я. Параметра подобного я нигде не нашёл, ни у какого производителя. Не знаю: вполне возможно, что буду первым, обратившим на это внимание. На что это сказывается? На жёсткость бритья. Именно жёсткость. И я её отделяю от агрессивности. Агрессивность подобрал заранее шиммингами. Одного лезвия было достаточно. Двойной шимминг на увеличение агрессивности – никакой разницы в чистоте бритья, никакой разницы в эффективности, но дерёт кожу станок в этом случае, намного сильнее от желаемого. Без шимминга же станок бреет хуже по чистоте, лезвие ощущается на коже слабее привычного мне. В результате увеличение gap на 0,1 мм дал нулевой вылет лезвия (это в общем, учитывая кривизну бритвенной головы). Облегчила массу бритвенной головы и продольная проточка снизу плиты. Это была самая материально затратная для меня работа. Пришлось исполнение заказывать Мастеру «на стороне».

В результате.
 По эффективности и чистоте бритья бритвенная голова приблизилась к алюминиевому LUPO. Выступающие уши лезвия мне лично никак при бритье не мешают. Из минусов – закручиваю-раскручиваю голову, удерживая за гарды, иначе не очень приятно пальцам от выступающих боковин лезвия. Да, иногда задевают кожу, особенно если её не подтягивать пальцами или мимикой. Это не очень приятно, но это не привело меня ни разу каким-либо травмам кожи. Голова же стала маневренной и вёрткой, значительно удобнее при работе на контурах. По агрессивности голову оцениваю примерно в 4,5 балла. На чём значительно проиграл станок, в сравнении с алюминиевым LUPO, так это ощущение от бритья, именно в жёсткости. Бреет значительно жёстче. На это этот параметр сказалось именно то, о чём я говорил выше - свободный полёт не зажатой полоски  лезвия. Эта жёсткость особенно проблематично, в моём случае на участках с жёсткой щетиной, где фолликулы более выражены. Там нужно быть излишне осторожным: чуть менее надавил на станок во время бритья – выбрил эти участки не чисто, чуть более надавил – снёс несколько фолликул, получил красные, кровавые точки. Именно на этой голове я понял, осознал, от чего мне не понравились GC(ы) и TIMELESS(ы).

Бритвенная голова выбрить меня в BBS не способна. И эта не способность от GAP не зависит. Сравниваю её с китайскими автомобилями 10-летней давности. Красиво, эффектно при взгляде со стороны, задыхаешься внутри от зловония обшивки нового автомобиля, и крайне ненадёжное исполнение.
Ручку, заказанную к этому станку, я отверг, не из-за качества исполнения. С этим полный порядок. Визуально не понравилась. Слишком толстой мною воспринимается. А вот ручка титановая, полая, заказанная первой у неизвестного в бритвенном сообществе Мастера из Украины, специализирующимся на титановых изделиях, смотрится с данной головой вполне гармонично. Обе ручки с этой головой хорошо сбалансированы.