Меня тут спросили - какая регбабочка СССР лучшая? И я задумался, перебрал что есть, посмотрел, их у меня более 12 штук разных. В основном, проблема у них в неравномерных зазорах, перекосах по зазорам, разной ширине с двух сторон, не совсем адекватной вилке регулировки. Самым идеальным в этих аспектах оказался Полет, Симского завода Агрегат. Вот, можете оценить зазоры, на 6 позиции с обоих сторон:





Какие еще у него плюсы? Качество изготовления отличное, никелирование на уровне. Хорошая механика, есть адекватная дозатяжка. Так же хорошая вилка регулировки - на 1 уже пытается цепляеть, далее плавное повышение,  на 9 это уже будет агрессивный и эффективный станок, сметать щетину будет что здрасьте.
Длина ручки 90 мм - для меня просто идеально, 82 мм это мало, а 100 - как то уже многовато. Ручка без черного напыления - не сотрется, насечка очень цепкая. Опорная плита из металла, тоже плюс для меня, с пластиком нравятся меньше.
Вес станка 70 грамм, золотая середина, отличный баланс, в руке лежит супер. Лезвие при зажатии не дает дугу, оно становится прямо, что редко бывает на таких бабочках, а это важно. А бреет она просто отлично, эффективно и мягко, на 5-6 позициях пробовал, думаю, что рабочие тут для меня это от 3 до 7, можно играться, подбирать, варианты есть. Ну и наконец, очень хороший футляр, качественный и яркий - нравится.



Все это позволяет мне сказать, что Полет это лучший станок такого типа в моей коллекции.

 

«Ориджинал» от Мартина.

thefatboy, вот, буквально с утра нашел  и купил в нашем Замкадье за 5500. Правда не через Авито.
Теперь к имеющемуся «Фужеру» есть и «Ориджинал»
 

Вчера

Вот что есть на руках - тут пробники несколько мыл 7, несколько 10, полноразмеры Оленя в.2 и Партизан 10. Так же лосьоны 60% спирта.



Проба базы 10, пробник К звездам. Пахнет вьтнамской звездочкой, но не так ядрено и чуть поинтереснее, а так она. Отщипнул кусочек габаритами с рублевую монетку, размазал по чаше, бил той же синтетикой. Тут пришлось поработать дольше, чем с 7, воды так же подбавлял раз 5, от стадии жидкого шампуня до густой пены. Пена вышла не такой густой, как с базой 7, констстенция приближена к пене, которой я обычно и пользуюсь, на вид все очень достойно.



На лицо наносится хорошо, однородно, довольно плотно, без пропусков, с этом все отлично. Ал.Лупо + Дерби Премиум, связка незнакомая, сам по себе станок несколько ухудшает скольжение, думаю из-за покрытия. Итак, проход по росту - я бы не сказал, что хорошо скользит, на троечку так, постскольжения нет почти, кожа сразу как резина, уж не знаю мыло ли это так работает или станок с этим лезвием так четко снимает. Какой то бронезащиты не заметил, лезвие чувствовалось на коже сильно и брило жестко - все это четко ощущалось.
В итоге остатки мыла с лица смылись очень быстро и начисто, каких то плохих реакций не было, кожа себя чувствует штатно. По этой пробе опять таки, выводы делать не буду - надо тестить еще, Партизана с лосьоном, Оленя.

Blackland Era - ARKO - Semouge - Persona Super - Pitralon Classic
 

Лично мне MDC очень нравится и пользуюсь им с удовольствием очень часто, постоянно, наравне с мылами от Юры (M.O.W.), хотя это абсолютно разные мыла. За последние пол года - год только их и использую, другие беру очень редко.
Тема бритвенной косметики очень индивидуальна.
Для меня MDC это то мыло, к которому рука тянется постоянно, при этом я не могу сказать, что оно какое то особенное или лучшее по сравнению с другими, хотя от части скорее всего так и есть, именно для моей кожи, оно не увлажняет кожу, не питает, но и не сушит и не стягивает, оно для меня нейтральное, имеющее все нужные свойства для бритвенного мыла, скольжение и хорошую защиту кожи, абсолютно нет никакой негативной реакции кожи как во время бритья, после бритья и так же при постоянном частом его использовании, в отличии от многих других мыл, которыми я не могу пользоваться много раз подряд