Сашуня,  Спасибо Вам за отличный обзор!!!

Хочу поделиться своим опытом использования этим станком.
Правда, я использовал Timeless SS Scalloped, т.е. нержавейку, но головка была 0,68.
Ручка была немного длиннее (TRH 2).
Мой станок тоже оказался у другого владельца, несмотря на то и насколько он был хорош и очень качественно сделан.
Я хотел бы полностью согласиться с Вашим утверждением:

И это всё хорошо до той поры, пока я не добрался до жёсткой щетины на своём лице, которой обладаю у нижней "Т" части лица, а именно: усы, подбородок, и особенно область нижней части губы, впадинки на подбородке, и уголках губ. Вот в этих местах сказалось излишняя жёсткость бритья. В результате, сильно контролируя нажатие, то есть ослабляя давление на станок во время бритья, то качество бритья на этих участках меня не удовлетворяет. А если сильно давлю, вернее не сильно, а как обычно привык, то на этих местах очень часто получаю кровавые точки. Даже не то что очень часто, почти что постоянно. За несколько лет я много раз возвращался к этой бритве и получал результат какой же

На мой взгляд, самая большая проблема с этой головой (scalloped 0,68) в том,
что ею не возможно маневрировать.
Вернее, этой головой можно бриться только под одним определенным углом.
Я не понимаю, почему этот станок так сделан??? 😔
Вероятно, для облегчения бритья и удобства использования станка, а также возможно и для того чтобы сделать станок как можно  восприимчивым для многих пользователей.
Итак, способ использования этого станка заключается в следующем: головку станка надо  прикладывать под уже определенным углом по отношению к лицу и аккуратно проводить станком по коже лица.
Значит других маневров, а так же и менять угол при бритье не рекомендуется.
В противном случае появляются красные точки на лице.
Честно говоря мне это совсем не нравится потому что кожа лица не везде одинакова и в связи с этим необходимо менять угол при бритье.
Поэтому для меня этот станок оказался совсем неудобен и неупотребителен
и его продал другому бритвоману.

Харрисон Форд в сериале "1923"

Вчера достал из ящика голову Bevel, купленную на Али несколько лет назад за какие-то смешные деньги. Могу ошибаться, но не дороже 250-300 рублей. Решил её сегодня испытать. Брился лезвием Ладас. При бритье этим станком требуется аккуратность, иначе можно легко порезаться из-за достаточного большого вылета лезвия. Но у меня всё получилось чисто и без порезов за исключением маленькой точки на подбородке.
Станок точно не для новичков из-за его достаточно высокой агрессивности. Но мне понравился. Буду пробовать с другими лезвиями и делится своими впечатлениями.







P.S. ручка с отделкой из бразильского ореха и янтаря. Подарок.

Мое знакомство с регулируемыми бритвами (да и с ВКБ в целом) началось с Merkur Futur. Руки были недостаточно прямыми, Futur показался мне излишне травматичным и злым даже на минимальной позиции - по итогу продал.
На некоторое время я охладел к регулируемым станкам, пока мне на глаза не попался  Gibbs 17. Бритье им понравилось значительно больше чем Futur’ом, но вопрос с лезвиями оказался сильнее получаемого удовольствия, итог тот же - продал.
Шло время, конечно же я видел станки Rocnel, но тяги к покупке не было, пока я не прочел отзыв про версию 2021 года на соседнем сайте. Если коротко, автор сравнивает Rocnel с Дроздом (мой любимчик) и сравнение мягкость/эффективность оказалось не в пользу Дрозда (тот факт что после Rocnel’а щетина отрастает чуточку быстрее меня не смутил - все равно бреюсь каждый день). Так как часто бываю в разъездах, появилась мысль - а может вместо нескольких станков/голов возить с собой один, но регулируемый? Рассматривал Мурамасу, в том числе и в титане, но, во первых, уж очень противоречивые отзывы на нее, во вторых - имел неудачный опыт со станком Масамуне, в третьих, когда её ждать - непонятно. Итак, выбор сделан, искра, вспышка - Rocnel 2022L в руках.
По внешнему виду: станок нравится, крепко сбит, элементы золотого цвета смотрятся органично и на своих местах. Единственный вопрос - монетка с номером в торце ручки - выглядит как то простовато, не хватает якоря Хорошо лежит в руке, накатка для комфортная, не помню чтобы во время бритья руки были в мыле. Вес - после титановых станков - просто молот!
Мой режим бритья - каждый день, без выходных, станок - до Rocnel был титановый Дрозд с закрытой (иногда открытой) плитой (до него была титановая R41), любимое лезвие - Treet Platinum (5 использований отрабатывает вполне комфортно). Мыло - от крема SMN до геля Nivea, по настроению, масло-прешейв от Truefitt & Hill - каждое бритье.
Первое бритье.
Участники: масло-прешейв от Truefitt & Hill, крем и лосьон после бритья от SMN, лезвие Treet Platinum - новое.
Первый проход - позиция 5. После пары движений посмотрел, не напутал ли с позицией - очень комфортно, удивительно, лезвие не чувствуется. Мягко, чисто - после первого прохода можно смело идти на службу. Конечно, на ощуп остались пеньки на шее, но визуально - чисто и опрятно. Если поскоблить чуть побольше то их количество сведется к минимуму.
Первоначально, хотел пойти по позициям 5-4-3, но настолько мне понравилось как он бреет на 5 позиции что все оставшееся бритье я провел на ней.
Проблемные места - на шее у кадыка и уголки губ - выбрил очень чисто, без точек и раздражения, супер!
Спиртовой АШ по итогу еле-еле пощипал, с содроганием вспоминаю Хэнсон.
По первому применению - станок очень понравился. Мягко, чисто и комфортно - что еще надо? Кроме того, красив, зараза!
Не знаю как люди определяют на 90, 95 или 97 процентов они побрились, у меня другие критерии - сегодня выбрился очень хорошо, понравилось.
Единственное что смущает - вес, но до этого я 2,5 месяца брился титановым Дроздом, нужно время для привыкания.
Хочу отметить что изначально относился к Rocnel со скепсисом - это видно по моим постам в этой теме. Подавляющее количество отзывов отличные, но так как станок дорогой, , мало кто может сказать - «неудачная покупка». Но, после первого бритья скепсис потихоньку отступает.
Конечно, первое бритье не показательно, впереди еще испытания с гелем Нивея
Второе бритье.
Участники: масло-прешейв от Truefitt & Hill, крем и лосьон после бритья от SMN, лезвие Treet Platinum - второе использование.
Первый проход - позиция 6 - полный оборот регулировочной ручки.
Агрессия повысилась, чистота бритья - тоже, но не сказать что комфорт как на 5. Не знаю, буду ли пользоваться станком на этой позиции, может когда захочется экстрима.
Второй проход и подбривки решил делать на позиции 3. Сразу стало мягко и комфортно, я расслабился и поставил точку на усах под носом То ли поддавил посильнее, то ли еще что - не понял. После умывания не осталась следа, но все же. Промелькнула мысль сменить лезвие, все таки геометрия другая и не факт что будет отрабатывать так же, как в Дрозде (а хотелось бы ).
Пробовал так же на позиции 0 - точка на регулировочном кольце - не понял, надо сильно поддавливать и ловить угол, решил что как-нибудь в другой раз разберусь.
Спиртовой АШ пощипал уже чуть-чуть больше, чем в первый раз, отношу это к экспериментам на 6 позиции.
Все таки, получается почище Дрозда на обоих плитах, удивительно.
Третье бритье.
Участники: масло-прешейв от Truefitt & Hill, крем Ruezel, лосьон после бритья от SMN, лезвие Treet Platinum - третье использование.
Начал с позиции 4 - снял хорошо, комфортно. На второй проход и подбривки сменил позицию на 3. Так же комфортно и чисто, понравилось. И снова проблемные места пробриты лучше чем Дроздом.
По итогу, спиртовой АШ почти не чувствовался, легкое приятное покалывание.
После трех сеансов бритья пришел к таким выводам: внешний вид, цепкость ручки, как бреет - все отлично.
Спорные моменты - вес, еще не привык. Монетка в торце ручки - чем больше я на нее смотрю, тем меньше она мне нравится Ну и несовпадение гравировок: "Rocnel" на верхней плите и "Sailor" на ручке. Поясню. Вы держите станок надписью "Sailor" к себе и поворачиваете, чтобы посмотреть на крышку, а гравировка "Rocnel" оказывается вверх ногами - на мой взгляд так не должно быть если же перевернуть крышку чтобы гравировки на крышке и ручке совпадали, то с установленным лезвием минимальная позиция будет III. Не критично, но в мою логику не укладывается.
Недостатки - невозможность полностью разобрать станок и ... Пожалуй, пока все

Начитавшись сообщений о том, что Оранжевые BIC великолепно ведут себя в станках Gillette Speed, решил проверить на морде своего лица. Но...
Станок взял Pearl Flexi adjustable. Начал осторожно с  позиции 1 (были и "кровавые" отзывы), 2 штриха по щеке показали мягкость и информативность реза. Поднял до 2, потом 3. Остановился на 3.5 и выбрился в 2 прохода. Замечаний нет вообще. Раздражений, красных точек, срезаний родинок и прочих выступающих частей - нет.
Лезвия острые и мягкие, рез информативный, лезвие чувствуется на коже, приятный звук срезания (щетинка 24 часа). Лезвия напомнили Вилкинсон очень близки. С физером отличаются именно в сторону мягкого, комфортного бритья. Почему я взял Флекс, а не Жиллетт? Для меня лично, а может и для других, Жиллетт очень мягкий и не травматичный станок, который я прогонял и с Физером, и с РШСталь, РПЛ и с Шарком, и с Жиллетом 7о`clock, platinuv, silverblue  бритье всегда было комфортным.
Флекс агрессивнее мне показался, поэтому с него и начал.
Так что оранжевые BIC - хорошие лезвия, а игнорировал я их из-за продажи в ашане навалом в ящике и желто-оранжевого цвета упаковки, а встречают то по одежке )))

Бард