Для всех людей критерии очень индивидуальные, и изменчивые, даже от в зависимости от настроения, общего самочувствия, времени года и т.д. Для меня мягкость, или лёгкость скольжения по коже, не вызывая чувства "колкости", это из всем известных Жилет Руби. Спутник Тефлон очень поразили в слантах, вообще не ощущаются. Рапиру ШС чувствую на коже, есть жёсткость, но терпимая.
Раз тема про мягкие с моей точки лезвия, то проголосую за Руби. 

Персонна Платинум, Израель
Спутник Тефлон

Отправлено с моего ZB501KL через Tapatalk

И снова голова V2 OC и ручка MR9 от Маггардов
Трит Платинум (1)
Кабан Омега 10065
Ну и остальные участники фото

Имею в наличии, и брился всеми лезвиями Мосточлегмаш. РШС нравится мне больше, чем Rapira platinum lux. Щетина очень жёсткая, кожа очень тонкая. Поэтому РШС раньше были основными. Но когда попробовал Восход, и особенно Ладас, то полностью перевёл Рапиры в запас. Ладас самые лучшие из производимых Мосточлегмаш для меня.

Привет всем форумчанам и гостям форума.
Решил создать данную тему, чтобы не распыляться на отдельные шесть - насколько я знаю, Мосточлегмаш на сегодняшний день выпускает четыре вида Рапир (РПЛ, РШС, РСС, РС), а также лезвия "Восход" и "Ладас".
На форуме нашел только тему по Rapira platinum lux.
Предлагаю остальные лезвия производства этого предприятия обсуждать здесь.
На данный момент меня интересует следующий вопрос. Я уже несколько лет являюсь поклонником лезвий РСС (полосатые), это у меня основная и любимая рабочая лошадка, всегда к ней возвращаюсь после экспериментов-проб с другими лезвиями - пусть и одно- двухразовые, но очень мягкие для моей кожи. С недавних пор заинтересовали положительные отзывы по Рапира шведская сталь (РШС). У нас в/на Украине полосатые худо-бедно купить можно, но вот со Шведской суперсталью проблема. В принципе, достать можно, но до недавнего времени думал, что РСС и РШС - это одна и та же марка лезвий, как утверждали "знающие люди" в интернете, ссылаясь чуть ли не на личное знакомство с директором Мосточлегмаша.
Недавно просмотрел один хороший ролик на ютубе, где со всей наочностью было продемонстрировано, что РСС и РШС - это совершенно разные лезвия. Желание попробовать Шведскую сталь вновь возникло. Но всё же, прежде чем её искать, был бы благодарен увидеть отзывы форумчан, которые пользуют данную марку лезвий.

Donpablo34, оба были. В ТТХ разницы не увидел. Activ более резкий что-ли, вот я вся разница.

Год назад, переходя с Gillette Fusion, начитался форумов о том, что Rockwell 6 s бреет как кассетные, но не сложилось с ним, при невысокой эффективности, постоянно красные точки были. Китайский yaqi за 15$ был намного комфортнее и эффективней. Далее приобрел R41- шикарный станок, полный BBC, никаких порезов, но требует максимальной концентрации и кожа устает. С Fatip Picollo та же картина. Сланты вообще не зашли, ибо и щетина отрастает быстро, да и коже не совсем айс.
И вот пришел долгожданный Lupo! Сказать, что я в восторге, это ничего не сказать !!!
Станок довольно мягкий, первый проход по двухдневной жёсткой щетине только маленькими стяжками,  но в обратку просто бесподобно. Три прохода, идеальный BBC и при этом кожа, как не брился вовсе !!! У меня порой от кассетника больше чувствовалось бритьё .
Смело рекомендую этот станок всем, как опытным, так и начинающим.

Donpablo34, Спасибо за реально интересный рассказ!  Начало у всех нас могло бы быть одинаковым, - "Здравствуйте... меня зовут Дмитрий и я  ̶а̶л̶к̶о̶г̶о̶л̶и̶к̶  бреюсь тешкой!" 

Конец вашего рассказа явно указывает на недостатки техники. Не сдавайтесь, ищите свой станок с лезвиями и не забывайте про умение создавать пену! Это очень важный момент, который многие упускают из виду. Удачи!