Donpablo34,  есть и Lupo и R41 и Standard razor и 89. Точно такие впечатления. Из этих станков Лупо лучший для меня. Из DE только Blackbird мне кажется чуть эффективнее Lupo при той же степени воздействия (агрессии) на кожу. 

Итак, сравнение алюминиевых Lupo и АТТ R1

Внешний вид:
Оба станка у меня чёрные. Лупо, как известно, матовый, а АТТ трех оттенков. Чёрная крышка, синяя плита и ручка цвета мокрый асфальт. АТТ весь такой аристократичный, как английский подданный короны, Лупо же, напротив, представитель Нового Света, такой округлый, обтесанный жизнью...
Ручка АТТ имеет образцовую накатку и очень цепкая, Лупо, напротив, гладкий. Но вес станка такой, что... можно и простить!

Бритье:
Исходные условия. Лупо достается правая часть лица, АТТ - левая. Лицо у меня несимметричное, для Лупо слегка более жесткая щетина на подбородке, а для АТТ более проблемная часть шеи, подверженная раздражению. Бреюсь я всегда в три прохода плюс подбривки. Мыло для теста выбрано The Club "Baccara".
Первый проход сверху-вниз. Лупо идёт по щетине уверенней АТТ и практически сразу оставляет минимум растительности. АТТ предпочитает "осторожничать", хотя ему как раз досталась мене густая и жесткая растительность. Задумываюсь над результатом и неожиданно для себя ставлю на верхней губе прямо под носом красную микроточку. "Отличился" в этом Лупо!
Второй проход снизу вверх. Всё путем. Без красных точек.
Третий проход. ДФС. Ощупываю кожу. После Лупо нащупываю пеньки на радиусах челюстей под мочкой уха и немного на шее. После АТТ - всё тоже самое, что и в случае с Лупо.
Добривки. После Лупо ББС. После АТТ неожиданно обнаруживаю недобритость вдоль челюсти снизу, там где шея. Добриваю.
Пять минут хожу... состояние отличное. Как индикатор усталости кожи использую АШ Веледа.  Реакция одинаковая и слева и справа. Чуть жжет. на радиусе челюсти там где брил АТТ какой-то....кажется что есть локальное место без ББС, но нет... вроде только кажется. Хотя...?

Итог:
Лупо - слегка производительней АТТ. АТТ - слегка деликатнее Лупо. Результат дают идентичный. Оба бреют чисто в ББС. АТТ можно рекомендовать тем, у кого чувствительная кожа. Лупо - всем остальным!
Доклад-сравнение закончил!

Цитата: Уроборос от 08 Июль 2020, 14:00:36

Aeterna
Apollo
Red Ring

Уважаемый Уроборос, а не могли бы вы написать полные названия этих станков? Я загуглил, но Apollo много вариантов гуглится, Red Ring как минимум 2 нашёл, в Aeterna вообще не нашёл... Для общего развития, так сказать а если бы вы фото выложили, было бы просто замечательно!

Фото на ресурсе есть- Red Ring на моем, сегодняшнем SOTD:-)))
Eclipse Red Ring, England( примерно 30-г.г.20 века), Apollo Solingen-30-40 г.г20 века, или Ben Hur -50 годы. Aeterna Sweden-50-60 годы 20 века( это вряд ли найдёте)

Aeterna
Apollo
Red Ring
А так , бреюсь все равно каждый день. Так что все- ежедневники. Можно и 41-ой, например, каждый день- просто возьни больше

Denis_BlackArrow, а можете сравнить ATT R1 с Lupo? Lupo у вас алюминиевый? В чём, на ваш взгляд, разница между ними?

нужно провести тест. Сделаю и отвечу в личку. Оба в алюминии.

Хороший крем, запах у меня один из любимых..но ароматика пляшет от партии к партии, бывает кому-то брак попадается. ТТХ средние, бриться можно. Отличительной особенностью крема является то, что он сделан на основе Стеарата Калия, а не Стеарата Натрия. Брал на my-shop за 45 рублей) Конечно Варс и Лидер получше будут чем Старт и ЯЦ