Мыло не есть профессиональный инструмент, и создаётся не для профессионалов. Зачем мне мыло, которое меня учиться заставляет? Что-то подавляющее большинство промышленных бритвенных мыл никого не напрягают?

Это всё нужно для тех, кто всегда в поисках лучшего. Промышленное мыло не обладает ни шармом, ни чем-то выдающимся - оно просто может быть очень хорошим, или отличным, или ничем, а артизанское - это всегда что-то интересное. Даже если оно плохое - это неважно, важен процесс поиска и важны находки. А промышленная продукция - это максимальная универсальность, а универсальный продукт - это сплошные компромиссы, только домашний мыловар может позволить себе смелый эксперимент. Дома мыло - не профессиональный инструмент, а для цирюльника - вполне. Жаль, что эти самые цирюльники не используют ничего, кроме самого масс-маркета.
В целом, никому не обязательно со мной соглашаться, я пишу про разный подход для тех, кто тоже в бесконечном поиске  и не должен пропускать очередной продукт, только из-за авторитета того, кому он не понравился, или кто решил, что он не стоит попыток "подружиться". В нашем, слишком индивидуальном увлечении, как в науке - нельзя верить в авторитет.

Приветствую господа!

Обещал написать отчет, когда приедут два популярных и трендовых в настоящее синтетических помазка:
OMEGA EVO Il Duca 1858
SIMPSON Trafalgar T3







Мне нравятся синтетические помазки и я сделаю возможно обзор и других помазков, которые у меня есть.

Синтетика отлично взбивает мыло и особенно хорошо она справляется с натуральными мылами. Sebum, Grooming Dept рекомендуют использовать синтетику.

Характеристики помазков (Omega EVO vs Simpsons Trafalgar):
Общая высота:   105 (?) мм vs 100 мм
Высота ручки:   55 мм vs 50 мм
Высота пучка:    55 мм vs 50 мм
Вес:         100 гр vs (официально нет инфы, но вес такой же)
Диаметр пучка:   28 мм vs 26 мм
Цена примерно:50 Евро vs 23 Евро      
Меня смущает точность размеров у Omega, но буду опираться на официальные данные с сайтов. Размеры не проверял!

Упаковка

EVO приехала в большой коробке6 в пластиковом пенале, но бесхозно болтаясь внутри коробки. На первый взгляд выглядит солидно, но видно, что это эконом вариант. Не понравилось.

Trafalgar приехал в симпсоновской красной эконом коробке и без каких либо надписей на ней. Внутри был аккуратно обернут в бумагу. Совершенно адекватная коробка стоимости помазка от именитого производителя. Понравилось.

Ручка

Мне не нравится цвет ручки у EVO (мне нравится настоящий мрамор, а  имитация здесь неудачная), но для меня крайне важно ухватистая ручка, мне нравится, когда помазок лежит в руке как вложенный, а не удерживается исключительно пальцами как пинцетом. Поэтому я выбирал именно эту ручку Il Duca 1858, видя, что она гарантировано ляжет в руку, но зеленная ручка по цвету мне нравится больше на фото.
Ручка изготовлена из резинового полимера под мрамор,  но выглядит это дешево. Грани не везде ровные.

Ручка Trafalgar похожа на 2XL от M&F. Имитация слоновой кости. Надписи черным, не броско. Ручка не выглядит дешево. Респектабельно. Мне понравилось.

Ворс и пучок



У EVO ворс по ощущением мягче, возможно из-за того, что пучок менее плотный. Тактильно EVO мне оказался приятней при поглаживании на руке. Сам ворс у моего экземпляра с какой-то желтизной (производственного характера).

У Trafalgar пучок более плотный и из-за этого ощущения от ворса более брутальные )
Цвет ворса вопросов у меня не вызвал.

Оба помазка без посторонних запахов. Все помазки промыл специальным шампунем. В целом вода была чистая после помывки.

К официальным данным диаметру помазка у меня есть вопросы. Диаметр пучка Trafalgar больше на 02 mm чем EVO, однако внешне пучок EVO выглядит меньше.

Для меня синтетика  Synthetic Bristle и Plisson интересней, тоньше и мягче.

Ощущения на лице

Оба помазка отлично справляются с работой по подготовке пены как в скатле, так и на лице. Однако ощущения комфорта при работе с ними на лице и желания делать это как можно дольше у меня они не вызвали, но возможно у меня чувствительная кожа ))
Оба помазка колются при работе на лице и мне это было неприятно.

Экспертом я себя не считаю, поэтому выводы делать не буду. Лишать Вас удовольствия от собственных исследований нечестно и эгоистично.

Всем BBS и хорошего настроения!

одному "нотки земли, мха и мрамора" то другому "запах затхлого подвала"

В общем-то и тот и тот прав, сами-то подумайте - чем пахнет затхлый подвал, если разложить по компонентам? 

А чем пахнет мыло Табак?
Для меня, Tabac: дедушкины сапоги, стоящие в луже с окурками на бетонном полу провинциальной бани, рядом с открытой дверью парикмахерской (с)(моё) 

Моё лицо меньше такого помазка. 

Не расстраивайтесь. Впереди вся жизнь, наверстаете.

Идея не моя. Поделился хороший человек пару лет тому, серьёзный и давно прошедший младенчество, Сергей Саяпин на одной из бритвенных площадок. Там я уже не могу ничего сказать и дополнить что-либо, по причине блокировки админом, блокирующих всех и вся, чьё мнение с его личным не совпадает, и не позволяет превратить фекалии в конфетки. Так, что, если Сергей есть где на форумах под видом Оленя-Тюленя, то знай, что я тебе благодарен. Тогда он приводил то, что использует в данном вопросе. Если бы увидел в продаже – вспомнил бы. Но искал, не нашёл.
Идея в том, чтобы добавлять хороший шампунь в мыло, или крем. По его заверению очень хорошо добавляет скользкости пене.
Был выбран крем. О нём в сети есть отзывы. Мне этот крем нравится. Он не провальный. Запрашиваемую цену отрабатывает сполна. Расход средний, если в сравнении с отличными дорогими кремами, по цене раз в десять дороже, то расход будет раза в три больше. А с обычными, из полки магазинной, на уровне. Желающие могут купить в хорошем российском магазине https://www.wildberries.ru/catalog/9076446/detail.aspx
 На территории Украины часто встречаются все три вида намного чаще на рынках, на полках магазинов, в интернет продажах.
Крем достался в мешке от Деда Мороза. Уже тогда, по заверению Деда, был уже хорошенько просрочен, Хранясь распечатанным, плюс - у меня хранился около года. Из практики скажу, что указанный срок хранения для подавляющего большинства бритвенного носит страховочный фактор от производителя. У меня есть крема бритвенные, коим уже по 15 и более лет, раскупоренные. Если закрыты хорошо закруткой, то работают, не хуже новы, если сифонят в месте закрутка – высыхают, превращаются в порошок. Но он тоже рабочий, с сохраняющимся ароматом.
Этот крем загустел. Тяжелее стал выдавливаться с тюбика. Приходится его вдавливать внутрь пучка помазка при наведении пены на лице, а ежели непосредственно наносить на лицо, то он просто не держится, отваливается. Срок изготовления в калькуляторе не нашел. Данный производитель отсутствует. Кто в этом деле рубит, определит по фото.
Добавкой в приблизительно 1,5 см крема со стандартной толщиной горлышка тюбика двух капель комбинированного средства (см фото) результат дало. Сам «ФА» отдельно не оценю. Его по назначению ещё не использовал.  Красивый темный, прозрачный мёд по цвету, и по густоте. Пена из крема чУдным образом преобразилась. Аромат стал интереснее, чумовое скольжение я почувствовал ещё в процессе генерации пены на лице. Помазок просто летал по коже. Сама пена стала ощущаться намного ласковее, немного воздушнее. По всему, кроме ароматов, напомнила мне крема Edwin Jagger (почувствуйте разницу в стоимости), только вот по скольжению их превосходит все.
По воздействию на коже после бритья никакой отрицаловки не ощутил.
Очень интересный, и очень полезный для меня опыт, коим делюсь с Вами.

Рустам, мил человек, мыло нужно для бритья ( и это основное его предназначение, это не мыло для умывания), а чтобы кожа лица себя хорошо чувствовала, подберите для себя лучше хороший АШ (возможно еще и прешейв). И тогда с любым мылом вам будет комфортно, без разницы какое - веганское или жировое (если мыло уж совсем не отвратительного качества).

Первая проба пера или "не дожил до понедельника"

Подготовка: умывание

Чем брился: Мыло и Аш KatrineDo банан, muhle R89, лезвие wizamet, помазок кабан  Omega 10019

Мыло: твёрдое, из банки ну очень плотный и насыщенный аромат чистого спелого банана, без примесей, парфюмерный. Такой моно аромат для меня бомба - попадание 1000% в тот, что хотелось)

Забор и приготовление пены: помазок кабан маленький узел - отжатым помазком оборотов 80 до полной загрузки

Взбивание (на лице) : первый проход возил минут 5 - наслаждался ароматом, пена не очень плотно ложиться - не борода деда мороза, но укрывистость отличная. Сразу чувствуется куча уходовых - как будто маску надел. Пена немного подседает на лице и в чаше после 2 - 3 минут, но не сохнет, скольжение сохраняется. Постскольжение присутствует, но не каток. Если провевести мокрой ладошкой усиливается, явно чувствуется защитная плёнка.
Второй и третий поход: пена стабильная почти все как на первый, совсем немного подседает. Аромат сохраняется на всю ванную комнату)

В итоге никаких раздражение и прочих неприятностей.

После 3х проходов дал 5 минут коже побыть без лосьона - это просто 5, можно ничего и не наносить. Бархат, кожа увлажнена и подпитана, никакой стянутости - для меня это на уровне A&E и the Club. Аромат мыла слегка ощущается на коже,но не интенсивно - вполне можно дополнить парфюмом.

Лосьон: аромат слегка отличается от мыла в сторону травянистости. Спирта не почувствовал) значит мыло отработало на ура. Добавил матовости и увлажнения коже. Впитывается секунд за 30. Мне несколько не хватило стойкости - лёгкий аромат остаётся в районе часа.

В итоге хороший DFS.
 

KatrineDo, спасибо за оперативный ответ на мой запрос по таким продуктам - все сделано за 1 день от запроса до получения! И отдельная благодарность за отличные продукты!

Отправлено с моего BKL-L09 через Tapatalk