Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Dmitrrry

Страницы: Назад 1 ... 64 65 [66] 67 68 ... 181 Вперед
976
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Dmitrrry

977
Взял товарищу вот такую штуку за 77р в Фикс Прайсе. Подумал: и себе на всякий купил. Верх 13 см, глубина 6 см, дно 7 см. Пену бьет "на ура"
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Dmitrrry

978
Получил от Вадима доработанный Гиббс.
Все сделано, как и хотел: две ручки, одна из титана, другая пластик (или акрил?) - для разного баланса + подставка.
Общение с мастером простое и понятное, качество на высоте - очень рад знакомству!
Вадим, большое спасибо за работу!
Отдельная благодарность за помазок - такой нежной, но эффективной работы не ожидал от него

Отправлено с моего LM-G710 через Tapatalk

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Dmitrrry

979
Новый Wolfman  в коллекцию  :kopilka:
 
22321.jpg

 
11111.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Dmitrrry

980
Беседка / Re: Сериалы.
« : 23 Октябрь 2021, 21:58:56 »
Второй сезон сериала "Видеть" доступен к просмотру.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Dmitrrry

981
Сфера. Пришла не в лучшем виде, голова была в белом налете, механизм открывания еле крутился, механизм регулировки щелкал, но эффекта не было, думал песец. Дезинфицировал, чистил, прочищал/промывал механизм, смазывал. В итоге все закрутилось и заработало. Гап не идеален, где то больше, где то меньше. Подошва - пластик, вес 65 гр. Могу Сферу сравнить только с Роквелл Т2, т.к. из регбабочек больше ничего не было. По балансу Сфера идеальна, центр чуть ниже кольца, мне супер. Т2 намного все хуже, ручка скользкая, в моей руке лежит никак, оковалок. Вес 65 против 100, 65 мне намного лучше, 100 это уже неповоротливый молоток. Поставил в Сферу Рапиру шведиш новую, до бритья пробовал кромсать бумажку (другим лезвием), чтобы определить, с каких режимов вообще стартовать. 1 режим прямо чуть цепляет, на 4-5 уже неплохо так махрит, на 9 режет тонкую стружку. Поэтому решил начать с 4. По росту провел, блин, бреет ли он вообще? Ничего не почувствовал, потрогал щеку - бреет, но информативности почти нет и снял несколько меньше, чем я привык. Поставил на 5, вот тут лучше, бреет так же мягко, но информативность уже лучше. На первом проходе снял в итоге неплохо, но хотелось бы чуть больше, водой умылся - нет реакций, было очень комфортно, ничего не тянуло, не спотыкалось. Против роста тоже шло супер, никаких вгрызаний, потягиваний, станок как бархатный, очень щадит мою кожу. В итоге выбрился не идеально, в сложных местах есть что нащупать, малость. Я думаю, что потом по росту поставлю 7, а против 6, вот тогда мне будет идеал. Для ежедневки пошли бы режимы 5 по росту и 3-4 против, как то так. По бритью так же Сфера больше понравилась, она более тихая, Т2 бреет с таким звуком как простынь рвешь, мне не нравится и в нем есть такой эффект, типа лезвие насалил на карандаш и бреешься, такое чувство лезвия мне не приятное. Еще и баланс плохой, скользит ручка. В общем, даже безотносительно цены, Сфера тыкает Т2 только так. А если учесть, что разница в цене была в 15 раз - и подавно. Да, Сфера чуток кривая, но в бритье разницы вообще не почувствовал, комфорт на очень высоком уровне, Флойд Черный вот прямо в паре точек на шее и усах кольнул секундой, на всем остальном лице как водой умылся

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Dmitrrry

982
  :)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Dmitrrry

983
И ещё фото:
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Dmitrrry

984
Добрый день, уважаемые форумчане.

Давно хотел попробовать данный станок, ещё с тех пор, как только узнал о планах его выпуска. Но всё как-то не складывалось. То одно, то второе, то третье, четвёртое, и так далее. Впрочем, это, наверное, просто отговорки. Не готов был. Ну вот наконец-то он  попался мне в руки. До этого много читал, отзывов, смотрел  обзоры, где почти все они были положительными. Многие отмечали, что скольжение стального брата получше, некоторые вообще разницы не улавливали. Были и диаметрально противоположные мнения. И вот моя практика.  Остановлюсь более подробно на новом станке, выполненным из стали, поскольку своим мнением об алюминиевой версии уже делился, уже её переработал для меня Мастер, без изменения бритвенных свойств.

Станок выполнен великолепно. Голова и плита очень изящная. Полировка отличная, для механической полировки. Огрехов никаких не выявил.
Голова лёгкая и тонкая, изящная, для нержавейки. Но алюминиевому собрату проигрывает (специально рядом сфотографировал). Баланс не мой. Слишком малый процент от общей массы бритвенного станка смещён в сторону головы. Ручка закошена под старину. Сделано хорошо, но для меня не очень удобная накатка. Она цепкая, я бы даже сказал - слишком цепкая, и какая-то неприятно колючая. Но это для меня, насечка, так скажем, излишне острая. Да и станок, в перерывах между проходами, вертикально на основание ручки не поставить.

Выступы на окончаниях крышки и плиты выполненные в обратную привычной сторону, подобно углублениям. Что-то подобное я хотел заказать Мастеру месяца за 4 до появления в сети первой фотографии данного бритвенного станка, на другой голове от того же производителя. Но тот меня отговорил. Сейчас понимаю, что сделал он правильно. Непривычно получилось, и минус для меня в том, что при закручивании и откручивания ручки получаю малую площадь контакта пальцев с плоскостями сторон бритвенной головы. Несколько раз, при выполнении данных процедур, влажные пальцы у меня срывались. Травмы не получил, но всё равно осторожность проявлять надо. (Тут полный паритет с алюминиевой версией). Рекомендую сборку (разборку) станка производить, удерживая голову за гарды с обеих сторон.

С первыми же стрижками по напененной коже стального бритвенного станка, я четко уловил разницу. Испытал разочарование от несбывшихся надежд. Да что там разочарование, даже если я скажу, что испытал горечь, это не будет преувеличением. Преобладание в весе головы стальной версии, хоть и небольшое, но всё равно сказалось. Да и зубья на гардах, я их глубину не замерял, но визуально заметно, что они немного глубже, нежели в алюминиевой версии. И разница это совсем не в пользу свежачка.

Бритьё получил немного более агрессивным, в сравнении с алюмишкой. Немного агрессивное, где-то 0,5 балла по 10 бальной шкале. А вот по отношению к коже станок ощущается мной, как минимум, бала на полтора агрессивнее. Но самое печальное заключается в том, что станок потерял плавность хода по коже, как бы выразиться: он немного козлит, прыгает. Если бы не в сравнении, то может это было бы не так сильно заметно. Не, к примеру, GC 0,68 на коже ощущается намного приятнее, а по результату проигрывает не слишком. Нет нужного мне прилипания к коже при бритье. В результате этот станок для меня и оказался более агрессивен, бреет он хуже по комфорту, чистота бритья также хуже, чем с алюминиевой версией, при этом кожа страдает сильнее.

Мнение это только моё, никому его не навязываю, это моя практика. Но со стальной версией я расстался без сожаления.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Dmitrrry

985
С Маггардов

 
20211023_144114.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Dmitrrry

986
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Dmitrrry

987
Беседка / Re: Что ты пьешь сегодня вечером?
« : 23 Октябрь 2021, 00:18:54 »
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Dmitrrry

988
IMG_20211022_200754.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Dmitrrry

989
Сегодня получил небольшую посылку из России!  :thumbsup:





Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Dmitrrry

990
Беседка / Re: Сериалы.
« : 22 Октябрь 2021, 12:19:18 »
Посмотрел "Пробуждение". Двоякое впечатление. Сериал неторопливо развивается, люблю что бы захватывало с самого начала. Игра Миронова как всегда великолепна (ИМХО). Но все же в конце возникает вопрос, а зачем было весь этот огород городить с двумя реальностями, лично я не понял логики этого хода.
Но сериал качественный и интересный однозначно!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Dmitrrry

Страницы: Назад 1 ... 64 65 [66] 67 68 ... 181 Вперед

Страница сгенерирована за 2.353 секунд. Запросов: 73.