Отличные лезвия, остроты необычайной. Прекрасное сочетание цены и качества.

Уже проходили. Они лучшие для каждого пятидесятого или сотого.
В мягких станках только, и то не лидеры.

родная ручка у сильверсмит это выброшенные деньги

В 99,9 случаев из 100.

Поделюсь некоторыми мыслями после первого бритья Rocca R95 с головой 4-го поколения:
1. Мне попалась голова 4-го поколения без каких-либо проблем, ни сколов на верхней плите, ни неравномерных скруглений.
1. Станок очень красив внешне.
2. Станок какой-то легкий, как для нержавейки. Я в металах не сильно разбираюсь, может есть какие-то различия в разных сплавах (303, 316 и т.д.), но на фоне того же Silversmith метал в Rocca ощущается по-другому
3. При бритье по росту волос лезвие очень хорошо ощущается на лице, поэтому махать, как с тем же Silversmith не выйдет. Сносит после первого прохода очень круто
4. При бритье против роста станок меняет своё поведение очень сильно, он становится довольно мягким, лезвие гораздо меньше ощущается на лице, ход бритвы легкий и беспроблемный.
5. Состояние кожи после 2.5 проходов на 5. Ни одной красной точки, ни намека на ожог нет. Стоит заметить, что щетина была 2-х дневная. Будет интересно с ним поработать на однодневной щетине, если будет конечно что брить с ним.
6. 2-х дневную щетину за 2.5 прохода выбрил в полный ББС. Вожу сейчас по лицу и не могу поймать пенек.

По первым впечатлениям станком доволен. Посмотрю, что от него стоит ждать при ежедневном бритье и как будет кожа реагировать.

В целом, станок напоминает мне Р41 по работе по росту волос и против роста волос. Именно ощущения от самого бритья. Р41 также не очень приятная при бритье по росту волос и гораздо приятнее против роста. Размуеется у Р41 эти грани выражены сильнее.

P.S. Лезвие использовал Persona Med Prep.

Распродал все станки (Rockwell 6s, Merkur futur, rocca и т.д.  , оставил только:
1) R41 через день
2) R89 ежедневник

Palm Tree, неожиданные выводы, в части того, что Колибри 1.1 бреет чище, чем GC84.  Лично у меня GC84 (и открытый, и закрытый) бреют чище Старта 1.18.  По отзывал на этом форуме Колибри 1.1 бреет хуже моего Старта. Интрига...

Поддерживаю. У меня есть все указанные станки, и также подтверждаю, что Колибри 1.1. бреет значительно хуже Старта 1.18. А GC 0.84 открытая, закрытая и челюсти GC (тоже 0,84) бреют круче всех перечисленных станков на любых плитах. Комфорт практически одинаков у Старта и GC. Колибри жёстко бреет и по мне комфорта мало в работе.

Почему такое название? Да потому что не так давно я рассказывал трагическую историю о своём первом т-станке - Merkur Futur, который был откровенно плох в бритье. И один камрад, а именно Злой сказал: «бери Масамуне с крышкой от Нодачи и брейся»

Совет исходя из той информации, что вы предоставили - не комплектная модель Masamune, а собрать следующую: ручка Masamune, нижняя плита (закрытая) Masamune, крышка Nodachi. В итоге получите станок с гап-ом 0.63мм и нулевым вылетом.
P.S. Все детали у Tatara взаимозаменяемые.

Но я решил начать с чего-то более доступного и купил сначала Колибри с гапом 1.3 и открытой головой. Потом приобрёл нахваливаемый многими Razorock Game Changer с гапом 0,84. Потом докупил плиту 1.1 к Колибри. И наконец на вторичке появилось объявление о продаже Tatara в интересующей меня комплектации, а именно с крышкой от более агрессивного варианта - Nodachi. Я не преминул воспользоваться этой возможностью, и теперь могу сделать кое какие выводы. Которые, самой собой, субъективны, применимы только к моей физиономии и рукам, ну вы поняли)
Итак, имеем:

Колибри 1,3 Open comb. Вылет лезвия: нет данных, однозначно очень
позитивный

RR GC84. Вылет лезвия: позитивный. По некоторым данным на 0.0508мм больше, чем у версии 68.

Tatara с плитой Masamune закрытой и крышкой Nodachi: гап 0,63мм, вылет лезвия: 0.00мм.

Tatara с плитой Masamune открытой и крышкой Nodachi: гап 0,73мм, вылет лезвия: позитивный, 0.05мм.

Внешний вид, качество исполнения, цену оставим за скобками. Под комфортом бритья понимаю совокупность таких факторов, как ощущение лезвия на коже, вибрации лезвия, красные точки, порезы, раздражение кожи после, накопительная «усталость кожи», проблемы с поисками углов, расслабленность или напряжённость при бритье (что станок позволяет).
Под чистотой: остаток растительности на лице после 3-х проходов и количество требуемых добривок.
Лезвия, протестированные во всех станках, можно увидеть на фото. В качестве медианных для теста, использовал Персонну, т.к. именно она мне показалась наиболее дружелюбной при очень хорошей эффективности, во всех станках. Но учитывал также и крайние ощущения от бритья: самые острые (Feather) и самые «тупые» - РПЛ.
Максимальная цифра - наибольшая из протестированных станков.
Минимальная - ужасный Футур 
Табличная часть:



Текстовое пояснение:
Колибри 1.3 ОС. Бреет чище всех. Эталон.Три прохода, без добривок, и кожа скрипит. Но комфорт пострадал, так как при постоянном бритье (неделю например) данным станком, ощущается усталость. Начинаются покраснения, кожа шелушится на следующее утро. Из-за комфорта общий балл м снизился. Нужно делать перерывы. Иногда ловлю пару красных точек на шее.

Колибри 1.1. Не очень удачная. Чистота бритья падает значительно. Комфорт возрастает, бреет помягче и нет такой накопительной усталости.

RR GC84. Комфортный, позволяет многое, можно бриться на постоянке. Но чистота бритья меня, прямо говоря, разочаровала. На всех лезвиях вплоть до «Физера». Аутсайдер по данному параметру. Конечно, чистоту можно поднять путём давления, но тогда драматически падает комфорт. Также и самые острые лезвия - появляются красные точки/срезы при всё еще недостаточной чистоте.

Masamune с закрытой плитой: нереальный комфорт! Можно делать всё, бриться пяткой левой ноги с закрытыми глазами. Мягко и деликатно, но при этом при всём(!!) - очень и очень чисто. Даже в моей проблемной зоне снизу подбородка. По чистоте не дотягивает до птички 1.3ОС, но комфорт где-то в космосе

Masamune с открытой плитой: вот тут-то по чистоте пракически догоняет Колибри 1.3ОС. Просыпается характер и появляется чувство лезвия. Но все равно, комфорт, по сравнению с птицей, за гранью добра и зла.

Вот так. Понимаю, конечно, что ценовая категория станков совершенно разная, и тут я смело могу заявить: Татара бреет на все деньги) и лично мне она доказала, что не всё решается одним лишь гапом.

что жду небольших отчетов по ипользованию по возможности,а то что то мало отзывов

Буду держать в курсе)
Второе бритье оказалось приятнее первого. То от руки более прямее работали, то ли звёзды сошлись, то ли лезвия другие (7 O’clock оказались приятнее Персоны. Есть мнение, что Персона какая то левая:) ), то ли все вместе... в общем результат и ощущения во время и после - явно лучше.
Из особенностей - нюансов:
1. понравилось, что пеноотвод (или как это называется?) сплошной, в нем не остаётся пена, удобно промывается. По крайней мере по сравнению с Роквелл, где три отверстия в гарде
2. Гарда прилипает в щеке:) Если надо где-то добрить, а там уже прошёлся, то гладкая гарда прилипает к гладкой же щеке..
3. за счет того, что верхняя крышка и нижняя плита подогнаны достаточно плотно, то клей от лезвия (у всех же на лезвиях есть клей) просто склеивает их:) за время бритья не намертво, конечно, но факт. И соответсвенно клей остаётся на этих элементах, нужно промывать отдельно..

PS: понравилось отсутствие «ушек».. совсем нет их, все лезвия скрывается под крышкой

Не утерпел, не удержался, дождался:)Приехала посылка от Итальянских барберов. На удивление - ровно неделя на ДВ из Канады, рассчитывал на месяц минимум, внутренне был готов ждать до нового года. Наверное 30 долларов решают)В бритье меньше года, это мой второй станок, до этого пользовался Роквелл 6с, в основном 5 плитой.Первые субъективные впечатления - при той же длине ручки общие габариты меньше, чем у Роквелл, за счёт более тонкой головы. Хотел брать с более длинной рукоятью, но на момент покупки осталась только UFO. Вес субъективно больше, накатка на ручке крупнее, наверное более цепкая. Качество обработки - высокое, но пару царапин на крышке нашёл..наверное потому что быстро ехала, по дороге пару раз упала) Порадовал чехол, мелочь, а приятная (хотя предпочёл бы вычесть его из стоимости).. в обычной жизни - нафиг не нужен, может быть полезен в поездках. На вид кожа, но какая то странная.. то ли крашеная, то ли прессованная.. протестил один раз - с лезвием Персона. То ли торопился, то ли персона слишком агрессивна к станку, то ли не приноровился.. итог и процесс понравился не очень..как то кусалось, что ли.. Порезов, травм не было, но скажем так.. бывало и более комфортное бритьё в моей жизни:) в общем - будем пробовать)ну и чтобы как то стоимость доставки была оправдана - несколько ништяков)Давно хотел попробовать масло для бритья. Попробовал. Не понял.. 🤷‍♂️Указано - масло лайма, но отдаёт каким то хвойным.А вот мыло понравилось (со второго «нюха») запах приятный, напоминает какой то запах чистого белья и ещё чего то.. с зелёной крышкой - это воск после бритья. Тоже понравился, это прям лайм, приятная текстура, аромат, увлажнение.В общем тестим дальше)