Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Dmitrrry

Страницы: Назад 1 ... 145 146 [147] 148 149 ... 181 Вперед
2191
И ещё фото.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Dmitrrry

2192
Добрый день, уважаемые любители влажного белья.

Хочу вам поведать свою историю приобретения  бритвенного станка, нового станка, интересно станка, и всего, что с ним связано, в том числе бритьё, обслуживание, устройство и так далее.

Сперва, уже с первой увиденной мною картинки этого стана в интернете,  сразу же загорелся приобретением. Но с одной стороны что меня сдерживало то, что я не верил что индусы способны выпустить хороший станок. До этого времени я ни одного индийского изделия в руках не держал, воочию не видел. Честно скажу - дальнейшая практика показала что я очень сильно ошибался. С другой же стороны, очень хотелось заполучить станок, который является копией знаменитого аналога, но по цене намного, намного дешевле.

Вначале даже списался с производителем с намерением внести предоплату за данный станок, но потом как-то поостыл, что-то закрутилась жизнь, как-то всё повернулось. То одно, то второе, то третье... Короче, забросил я это дело. Да ещё и посмотрел, уже когда станок был в продаже, видео Мэтта Писсарчика, где производитель сравнивает станок из Индии и своё изделие (не поленился купить два индийских станка).

https://www.youtube.com/watch?v=8Sp90_N9n_k&ab_channel=RazorEmporium

К этому видео я отнесся очень подозрительно. Что касается  недоработок - плита туда-сюда ходит при нажиме с одной стороны и другой стороны бритвенной головы, в это я верю, хоть и сомневаюсь, что данный факт как-то может ухудшить качество бритья. А вот что касается бритья - я  его оценке не верю. Даже если эти две бритвы будут изготовлены один в один, разница в пользу станка из латуни в 40 грамм всё равно даст о себе знать. Станки всё равно будут брить не так, бритьё различаться будет. То, что он не увидел это бритвенное различие (ну надо же своё изделие как-то продвигать), вызвало у меня сомнение. Хоть и не сказал, что хуже бреет, и за то спасибо. Это уже мне сказало о том, что индийский станок удался.

Надо отдать должное. Индусы отреагировали на критику со скоростью ковбойского выстрела. Они не говорили много, не кричали на каждом углу, что их станок лучший. Они просто взяли и выпустили вторую версию данного изделия. Была немного уменьшена агрессивность, голова стала тоньше немножко, изящнее (насколько это возможно в данной конструкции), изменился шрифт на регулировке. Ну а самое интересное, так сказать - вишенка на торте: тем, кому они отправили первую версию станка, кто у них его купил, тем производитель отправил новый станок совершенно бесплатно. По крайней мере, форумчанину пришёл станок без какого-либо предварительного согласования и оповещения. Хотя он до этого никаких претензий и к первой версии бритвенного станка не имел. Вот такой у индусов сервис, что конечно  же, делает им честь, тем более на фоне неоднозначного поведения в подобных ситуациях вышеприведённого обзорщика-производителя.

И я снова загорелся. Да тут ещё подвернулся человек, который в общем-то, как бы сказать, распространяет индийские станки данного производителя, и по цене производителя. В результате за недорого, а именно за 4890 руб. (на момент покупки около 64 долларов США), при личной встрече, я получил этот станок, плюс 2 пачки лезвий по 50 штук каждая. О лезвиях поговорим позже, в другое время и в другом месте. Продавец их хвалил, ему они понравились больше ASP. Не верить продавцу у меня основания никаких не возникло. Человек старше меня, что касается станков именно этого производителя - знает о них буквально всё, и бреется немного немало, по его словам, 38 годочков т-образными станками.

Осмотр станка после покупки, уже дома, так сказать в стационарных условиях меня с одной стороны порадовал, с другой горчил. Забыл сказать, что станок поступает в целлофановой плёнке, с заклеенными скотчем боковинами. Можно даже предположить, что продавец сам их заклеил в целлофан. Тут может возникнуть  подозрение, и за это небольшой минус производителю.


Порадовало качество изготовления. Все детали подогнаны великолепно, цвет очень понравился. Я люблю такой матовый цвет. Он не оставляет налета на стенках совершенно. На станке-то остаётся, но цвет этого налета полностью совпадает с цветом самого станка. Никакого визуального дискомфорта станок не преподносит, даже если его не мыть в течении месяца. Промывать только водичкой и всё.

Огорчил регулировками. Как-то странно себя повёл станок. На единице собираем станок, откручиваем регулировку, а потом на место кольцо уже не возвращается. Да и с единицы сдвинуть регулировку очень трудно. Без завернутой крышки по регулировке можно уйти вообще минус (обозначил на фото). При этом в собранным станкое в таком положении сдвинуть регулировочную шайбу вообще не возможно. Ну и между 5 и 6 позициями регулировочная шайба идёт с каким-то шёрхом то ли резьба плохо нарезана, то ли пружинка за что-то цепляет? А вот в собранным с лезвием бритвенном станке всё оказалось с регулировкой великолепно. Осталось только вот это непонятное шарканье между 5 и 6 позицями, но думаю, что может приработается. Хотя вряд ли. Я на таких настройках никогда не бреюсь, Если бы крутил туда-сюда настройку на этих позициях может результат и появился бы. А так сомнительно.(P.S. ребята. После десятого использования, проблема улетучилась. Вода, пена свою роль сыграли? Тайна. Но ни осязаемо, ни на слух проблему не улавливаю).

Подставка из комплекта просто необходима для этого станка, учитывая его 140 граммовую массу. Я не рискну держать станок как-нибудь по-другому, кроме в этой подставке. Если станок уронить, к примеру с подставки которую креплю на кафель в ванной присоской, то сразу же можно: "Прощай раковина". Если уронить станок во время бритья,  действие тоже чревато головной болью. Насечка на ручке, отдам должное, хоть и не колючая, но своё предназначение отрабатывает достойно.

По бритью, так скажу: рад бы к чему-нибудь придраться, за что-то зацепиться, найти где-то какой-то негатив, но не могу. Всё великолепно, просто чудесно.  Это самый тяжёлый из станков, который я когда-либо держал в руках. Работает он потрясающе. Эффективность чумовая, при этом бреет мягенько, по мягкости бритья сравним с одним станком, которые есть - это Чёрная красавица. Но бреет намного эффективнее. Что же касается прародителя, то он где-то там вдали, в дымке, так стоит за Тайгой, чуть-чуть подальше, этак шага на три. Вес не позволяет махать, как шашкой, да оно с этим станком и не нужно. Зато позволяет выбриться с минимальным количеством подбривок. Мягкость позволяет подбривать сколько душе угодно, получая при этом удовольствие, а нет в этом необходимости. Уже всё чисто за минимальное количество времени. Только это и отношу в минус.

Баланс станка, да он не очень хороший, но исходя из своей практики, для станков, масса которых превышает 100 грамм, баланс - показатель не критический, дело десятое. Чем тяжелее станок, тем у меня меньше требований к балансу, его просто не замечаешь. Станок идёт себе идёт. И всё, ты только указываешь ему направление движения. А есть баланс,  или нет - это на легких санках, там да, это роль играет, и для меня очень большую роль. А вот для таких вот здоровяков - этот показатель для меня совершенно не важен.

Баланс станка, да он не очень хороший, но исходя из своей практики, для станков, масса которых превышает 100 грамм, баланс - показатель не критический, дело десятое. Чем тяжелее станок, тем у меня меньше требований к балансу, его просто не замечаешь. Станок идёт себе идёт. И всё, ты только указываешь ему направление движения. А есть баланс,  или нет - это на легких санках, там да, это роль играет, и для меня очень большую роль. А вот для таких вот здоровяков - этот показатель для меня совершенно не важен.

Станок всеяден по лезвиям. Как определяю? Вначале использую с мягкими лезвиями (израильская Персонна, Восход, Ладас, Меркур). Бреет не плохо. Не BBS, но близко. Бонусом - удовольствие, которого не получаю с другими лезвиями. Затем в ход пускаю среднеострые. Диапазон большой, начиная от Спутника, ASP и .... (много ещё. А заканчиваю очень противоречивым жёлтым BIC (не винтажным). Его использую из конверта, не прогоняя пару раз каждой стороной по пробке, не правя дополнительно на коже (если это делать, то лезвия будут очень достойными, а если не делать, то брить меня начинают без проблем на третье использование). Это для меня самый правильный тест станка. Если изначально эти лезвия отработают, хоть и болезненнее других лезвий, но отработают, то станок считаю всеядным. Третье условие для меня решающее. Бреюсь на настройках: с мягкими лезвиями 3,5 - 2,5. На более острых лезвиях агрессивность уменьшаю на 0,5.Подводя итог, скажу - всё очень, очень, очень и очень.Первое - изготовление. Второе - мягкость бритья, Третье - эффективность. Четвёртое - результат (считай - чистота бритья).

Подводя итог, скажу - всё очень, очень, очень и очень.
Первое - изготовление. Второе - мягкость бритья, Третье - эффективность. Четвёртое - результат (считай - чистота бритья).
Индусам преогромнейший респект за изделие и отношение к приобретателям.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Dmitrrry

2193
Небольшая посылочка с Makeup.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Dmitrrry

2194
Shave of the Day / Re: SOTD Март 2021
« : 29 Март 2021, 15:35:35 »
Smart Helix Apollo razor
Polsilver Super Iriduim
MdC Fougere
Simpson Chubby 2
Speick Aftershave Lotion 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Dmitrrry

2195
Одеколоны и туалетная вода / Re: Amouage
« : 29 Март 2021, 13:31:21 »
Опробовал еще один аромат "по мотивам" амуажевского Интерлюда.  "Eterno" от Simone Andreoli.
Очень даже понравился. Чуть менее дымный и более хвойно-еловый.
Стойкость и шлейф преотличные, почти не уступают Интерлюду.
Цена так вообще не уступает. ;D

 Обзор аромата https://www.fragrantica.ru/news/Eterno-Simone-Andreoli-о-вечности-7911.html

   
o.74993.jpg


"Eterno" напоминает запах соснового леса, обожженного солнцем. Запахи древесины, дыма и разогретой смолы придают чувство принадлежности, чувство защиты. Девственный лес, приют человечества. Чувство дома», - пресс-материалы



Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Dmitrrry

2196
Помазки / Re: Свинские вопросы
« : 29 Март 2021, 12:47:31 »

Получил и тестирую два помазка.
1. ZENITH unbleached bristle olive wood handle 506U XSE (небелёный кабан), использовал уже раз 10 или больше. Нравится ручка, набивка, мягкость щетины. Минусы - плохо плющится, узел какой-то корявый с виду. Ну и главное это запах(((, использовал и мыло и крем с сильными ароматами, и промывал в спирте, но не помогает пока.
2. SEMOGUE Premium boar IT shaving brush 1305. Пока использовал только один раз. С кремом олд спайс. И помазок очень понравился практически по всем параметрам. Из минусов - стандартная огромная клеевая шишка.
Помазки ни в какие холодильники не отправлял, после получения промыл кремом для бритья и потом шампунем для кистей макияжных.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Dmitrrry

2197
Давно ничего не нужно из бритвенного, но вот был в Стамбуле и не удержался, решил проверить продукцию местных производителей :)))
P.S. Крем Zaza - фигня, лосьоны Barber - великолепны и мыло классное.
 
IMG_20210329_095102_compress21.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Dmitrrry

2198
Вот такой комплектик уехал новому владельцу. Хлястик на чехле для опаски сделан длинным не просто так, это чтобы можно было хранить более длинную бритву, с запасом так сказать.)













Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Dmitrrry

2199
Вчера попробовал «Кремовое: Лаванда древесно-смолистая», пробник в пакетике (5г), на этикетке отсутствовала информация о версии основы мыла, но судя по результату двух использований не 4-я, а либо 3.20, либо А19, точнее может сказать только сам производитель, либо пользователи продукции ТДС со стажем.

В сравнении с имеющимися «Баловство», «Вечнозелёный можжевельник» (4.02) пена существенно менее плотная, скольжение хуже, хотя доводится до нужного состояния также без особого труда, также любит воду, но её изначальный избыток приводит к плачевным результатам, когда мыло на основе 4.02 просто генерирует больше пены.
На мой взгляд 3.20 (А19) это уровень Razorock, Mondial, а если ещё проще - продукции TFS, кои для двух вышеупомянутых и производят мыло. Для меня это низкий уровень защиты и посредственное скольжение, тогда как к последней, 4-я версии, у меня нет претензий по качеству пены, удобству использования, в отличие от ароматов...

«Лаванда» скорее понравилась, возможно, когда-нибудь возьму полноразмерную банку или рефил, но... Обращаюсь к производителю, коль иногда его представитель сюда заглядывает, подумайте ещё раз над ароматами, возьмите несколько пробников, банок западных конкурентов, понюхайте, «надкусите», не хвоей, сиренью и шпалами жив человек.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Dmitrrry

2200
Shave of the Day / Re: SOTD Март 2021
« : 28 Март 2021, 09:50:26 »
 ;)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Dmitrrry

2201
BOGART Pour Homme
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Dmitrrry

2202
Shave of the Day / Re: SOTD Март 2021
« : 27 Март 2021, 19:30:29 »
Мыло: Shannon’s Soaps
Станок: WR-1
Лезвие: Eddison
Помазок: Omega кабан
Лосьон: Halston Z-14

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Dmitrrry

2203
Shave of the Day / Re: SOTD Март 2021
« : 27 Март 2021, 19:00:04 »
Timeless 0.95 scalloped
Wilkinson sword
MdC Fougere
Simpson Chubby 2
Speick Aftershave Lotion
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Dmitrrry

2204
У меня джагер с резиновой ручкой, считаю ее идеальной, не длинная и не короткая, 87 мм и не совсем пушинка и не как стальной прут - 40 грамм. Не скользит вообще. Не пожалел ни разу что выбрал этот вариант.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Dmitrrry

2205
Shave of the Day / Re: SOTD Март 2021
« : 27 Март 2021, 11:24:45 »
Станок: Волга
Помазок: Omega
Лезвие: Ладас
Мыло: M.O.W "Табачок"
Одеколон: Красная Москва

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Dmitrrry

Страницы: Назад 1 ... 145 146 [147] 148 149 ... 181 Вперед

Страница сгенерирована за 2.286 секунд. Запросов: 81.