Сегодня испытал на себе мыло «Баловство, 4.02». Спасибо Александру за пробник. Мыло переложил в более удобную ёмкость.  Про запах писать ничего не буду, для меня он не важен. Взбивал в чаше омеговским кабаном. Побрился без порезов и раздражения. Станок – Merkur 37C, лезвие – Gillette Platinum.  Можете закидать меня тапками, но с таким же результатом я могу побриться с любым бюджетным кремом.  Что уж говорить про пресловутый Tabac. Мыло хорошее, но не более.

ЗТВ Ока 57 г. Ширина 18.2 мм, халф холлоу, все родное, но футляр от другой бритвы, более ранней этого же завода. Пришла с заводской заточкой и в отличном виде. Делал финиш на Эшере, сталь тут более традиционная, нежели в Оке 67, поэтому сталь должна была хорошо принять такую доводку. Я не ошибся, как сделал первое движение, сразу ощутил очень легкий ход и рез, бреет мягко, вообще никаких чувств, только похрустывание и все, клинок будто парит над кожей, как перышко. Результат по росту чуть лучше, чем довольно чисто, но до чисто чуток не дотягивает, однако, бритва бы подошла для бритья только по росту, второй проход по росту бы подбрил чисто, проверил на одной щеке. В итоге я сделал стандартный второй проход перпендикулярно росту и получил отличный результат по чистоте, нигде и ничего не ощущается, кожа скрипит, при этом вообще не напряглась, чувствует себя отлично. Осталось только проверить кромку в микроскоп - посмотрел, возрадовался, удержание идеал, без повреждений абсолютно.
Подводим итоги сравнения: 57 год однозначно уделал 67й, по всем показателям, параметр удержания кромки у бритв одинаков. Что интересно, 57 мне показалась удобнее, хотя форма вроде одинаковая. Но как я упоминал, выборки разные, думаю в этом дело

Давно у меня не заказывали чехлы-для Т-бритв. Вот этот поедет на Юга.

Сегодня было проведено масштабное обновление движка форума. Оно исправляет многие внутренние ошибки. Пожалуйста, если заметите какие-то новые ошибки, которые станут возникать с настоящего момента - сообщайте в этой теме или мне в личку.

Также по просьбам многих, наконец-таки ссылки на "Спасибо" и цитирования сообщения перемещены вниз, под текст сообщения (раньше были сверху, и многие жаловались, что так неудобно).

KING C GILLETTE/SHARK SS/ZOMBIE SYNTHETIC BOTI/FENOMENO/INTESA

Phoenix GEM Razor

Почти месяц пользуюсь новым Lupo 72. В сравнении с алюминиевой версией по агрессивности/эффективности отличий практически нет. Из субъективных ощущений, кажется, что стальная версия лучше скользит, звук срезаемой щетины сильнее у алюминиевой версии.
Пробовал Lupo 72 с шимингом одним и двумя лезвиями, эффективность при этом повышается, а ощущение лезвия и агрессивность практические не повышаются. Поэтому захотелость попробовать версию Lupo 95. Уже заказал.
В настоящее время станки лупо (алюминиевая версия и стальная 72) мои любимые станки. Минимум повреждения кожи при 100% эффективности.

Предлагаю следить за творчеством этого человека и других, которые пользуются уважением и авторитетом

Как писал выше, у меня сейчас скорее есть личный АНТИтоп (Иванов, Ливия, ну и Рязань-Бруклин), остальных по возможности смотрю. Но если говорить о моем личном положительном восприятии, то:

Стас Just a hobby



Grisha 26



Виталий fromural74



Олег Брить или не брить



Саша До и после бритья



Антон Классическое бритье 4life



Ну и конечно Юра из Израиля



Расставил не в порядке приоритетов, а как пришли на ум.
Есть ещё несколько неплохих каналов у молодых ребят. Просматриваю. Но на сейчас выделил бы перечисленные.
Да, помню про первый пост. Помню, что то там были Рязань-Бруклин. Но... жизнь меняется. Изменились на мой взгляд и они. Ну или мое восприятие их "творчества". А первый пост переписывать не стал. Зачем? Как говорит Олег с канала "Трудности бритья", " ПУСТЬ БУДЕТ"