Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Dmitrrry

Страницы: Назад 1 ... 69 70 [71] 72 73 ... 186 Вперед
1051
Из кастомных помазков пока только два. Оба с узлами BOTI. На ручках из падука (красного дерева) от одного Воронежского мастера (если кому интересно, ссылка на телеграмм @dovetail_foxx)
Пчелиным "домиком ":) пока не пользовался, но вот длинной в последнее время пользуюсь часто. Пока что нравится.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Dmitrrry

1052
 
IMG_6780.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Dmitrrry

1053
 
IMG_6765.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Dmitrrry

1054
Беседка / Re: Что ты пьешь сегодня вечером?
« : 11 Октябрь 2021, 00:28:22 »
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Dmitrrry

1055
Не слишком то я и рукожоп. 29 мм трёхполосники
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Dmitrrry

1056
Беседка / Re: Сериалы.
« : 10 Октябрь 2021, 17:20:28 »
Сериал Выжившие не рекомендую, совсем.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Dmitrrry

1057
Ciel Pour Homme Amouage

 
IMG_4593.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Dmitrrry

1058
Захотелось не чего-то нового, ласкового, синтетического. Очередное  желание было приобретено на AliExpress, именно вот здесь, диаметром 30 мм:

https://www.aliexpress.com/item/4001304737662.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.27424c4dJA8z95


Внимательно прочитал всего отзывы, причём отзывы я начинаю читать с отрицательных. Там, как правило, пишут правдиво, и пишут купившие, которым уже есть чем сравнить в большинстве случаев. Знал, что узел очень мягкий. Как один американский шейвер выразился - это кисточка для макияжа на лице, а не для несения пены.

Ручка от Белорусского Мастера изначально планировалась под 29 мм узел, была расточена до 30 мм. Узел был посажен на эпоксидный клей. Посажен на всю глубину, на которую позволила глубина отверстия в ручке. Получилось где-то так, приблизительно, на 8 мм глубже клеевого основания узла. Что-то мне подсказало какое-то чувство, если бы я не загнал узел на всю возможную глубину, получил бы, как говорится, соплю. И это оказалось справедливо. Мокрый, не отжатый узел, дай ему свободы ещё на пару миллиметров, под своим весом поник бы вниз.

Узел действительно мягкий, поэтому твёрдое мыло при наборе необходимо замачивать дольше обычного. Да что там твёрдые, я и средние по твёрдости мыла с этим помазком замачиваю. А вот с мылами мягкими и кремами проблем при наборе в помазок нет. Какого-либо массажа, даже малейшего, от данного помазка ждать не приходится. Тем не менее с работой справляется. Нежно, но справляется. У данного узла есть и свои достоинства.

Первое - очень мелкие волос позволяет удерживать в себе много (для синтетического помазка) воды. Удерживать не потому, что какой-то особый полый ворс, как с барсуком, а потому, что сильно плотный получился узел из-за тонкости своих волокон.
И второй плюс заключается в том, что помазок способен дольше других синтетических узлов аккумулировать в себе тепло. Ну это же не так, как с барсуком. Ну где-то 50 на 50 между барсуком и обычной синтетикой.

Неприятные особенности тоже есть. Уж очень долго помазок терял краску. Вроде бы цвет помазка не менялся, и в тоже время где-то около 20 первых применений, не считая промывок, вода с него при промывании после бритья была какая-то грязная, коричневатая. Всегда возникала ассоциация, что помазок хорошенько где-то напитался дорожной пыли. Да и окрас кисти оставляет хорошо видимый пенный налёт у выхода из ручки.

Помазком пользуюсь не часто, по настроению. Но кто любит подобную мягкость, может вполне себе позволить его выбрать, тем более стоит очень демократичную цену. За время владения ни одну ворсинку не потерял.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Dmitrrry

1059
 
vasso-eeu-de-cologne-tobacco-370-ml-100639495-1.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Dmitrrry

1060
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Dmitrrry

1061
Cigar de Remy Latour  EDT
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Dmitrrry

1062
В Сбербанке отсутствуют инструменты, которые блокировали бы проведение операций без смс-подтверждения.

Записывайте:
мобильное приложение Сбера -> тыкаете на карту -> настройки -> лимиты и ограничения -> покупки в интернете -> ставите "нельзя оплачивать без СМС кода".

По умолчанию СМС не нужен, соответственно можно потерять деньги и не заметить. Ну и лимиты суточные можно поставить.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Dmitrrry

1063
Я полный ноль как в бритье так и в моделях и развития односторонних станков, но вот этот мне показался интереснее
https://www.kickstarter.com/projects/supply/the-single-edge-3-0?ref=recommendation-projectpage-footer-1
Модель pro - это регулируемый  6 позиционный односторонний, может это обыденность для знатоков, но я впервые такое увидел  :)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Dmitrrry

1064
Imitation Man Amouage

 
IMG_5755.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Dmitrrry

1065
Люди, увлекающиеся ВКБ (а тем более - имеющие и другие увлечения), часто покупают те или иные товары в Интернете. Там большой выбор, хорошие цены, уникальные предложения. Вопрос оплаты часто решается напрямую с помощью банковской карты, что весьма удобно. Однако, как говорил "морской" почтальон и по совместительству генератор бессмертных цитат товарищ Печкин: "Вот до чего бывают люди до чужого добра жадные!". То и дело находятся персонажи, которых хлебом не корми, дай вашу карту "почистить".

Для покупок в Интернете я давно завёл Сбербанковскую VISA Classic, на которую перед самой покупкой перечисляю соответствующую сумму с основной своей карты. Это дополнительные действия, конечно, но появляется надежда на то, что они повышают уровень безопасности. Именно VISA привязана у меня к eBay, Авито, Aliexpress, именно с её помощью я произвожу все покупки и не сильно боюсь оставлять на сайтах её реквизиты. Именно с неё я перечислял деньги, совершая покупки на сайте bbshave. Как правило, большинство Интернет-магазинов присылает запрос на подтверждение операций. Однако некоторые этого не делают, что меня немного смущало, но не сильно. За годы использования такой системы расчётов в Интернете проблем не было.

И тут что-то на моей VISA скопилось несколько тысяч рублей, которые нужно было отделить от основной карты, чтобы не потратить. Неделю назад, ровно в пятницу,  я вдруг заметил, что денег стало чуть меньше ожидаемого. Сразу шасть в Сбербанк-онлайн - а там показана операция перевода 998 руб. на сервис PAY.MTS.RU TOPUP3661 MOSCOW RUS. Да ещё в семь утра - да я же спал в это время! Естественно, что никакой такой операции я не совершал, никаких смс не приходило, у меня вообще ни одного продукта MTS нет. Полез в Интернет, оказалось, что я такой не один. За август-сентябрь 2021 г. люди описывают такую ситуацию неоднократно. Причём у некоторых происходило списание несколько раз по 998 или 999 рублей (то есть, меньше тысячи) в день.

Звоню в Сбербанк, прорываюсь через ленивого робота, начинаю беседовать с милой дамой. Бодались минут 15. Я возмущаюсь, а дама воркующим голосом рассказывает, что во всём виноват я сам - направо и налево небось сообщал данные своей карты, а Сбербанк не при делах и денег не вернёт. И если меня что-то не устраивает, мне нужно обратиться к тому, кому перечислены мои деньги. Ну или написать заявление в полицию. Тем не менее, я заставил её принять заявление на разбор ситуации и просьбу вернуть деньги. Также договорились о блокировке и перевыпуске карты.

Что-то мне эта дама не очень внушила доверие: уж очень было велико её неприкрытое желание возложить на меня ответственность за эту операцию. Я не поленился, сходил в ближайший офис и там написал бумажное заявление по форме, которую нашёл в Интернете. Для надёжности, так сказать.

И о чудо! В воскресенье приходит смс с номера 900 о том, что деньги мне будут возвращены. К обеду, и правда, вернули. Я позвонил в Сбербанк и отменил второе обращение.

Для себя я сделал следующие выводы (наивные ли, банальные ли, ошибочные ли - но свои):

1. Финансовая система у нас устроена так, что мошенники могут украсть деньги с карты даже при соблюдении большинства рекомендаций Сбербанка по безопасности (не сообщать коды и пароли третьим лицам, на раскрывать данные карты и пр.). Более того, сложилось впечатление, что Сбербанк в таких аферах сам может участвовать (ведь в конце концов, моё обращение явно не было первым; почему бы им не поставить запрет на перечисление денег на этот сервис?).

2. В Сбербанке отсутствуют инструменты, которые бы требовали подтверждение на проведение операции. То есть, любого могут обчистить без его ведома и согласия.

3. Настойчивое обращение в Сбербанк, отказ брать на себя ответственность за банковские косяки, прямые требования о возврате средств могут привести к желаемому результату - возврату украденных денег.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Dmitrrry

Страницы: Назад 1 ... 69 70 [71] 72 73 ... 186 Вперед

Страница сгенерирована за 0.687 секунд. Запросов: 67.