Всем доброго времени суток! По счастливой случайности достался вот такой аппарат. Не располагаю информацией относительно даты изготовления и.т.д.
Единственное клеймо на втором фото, больше нет никаких опознавательных знаков. Может кто подсказать, что за зверь такой?
P.s. Вылет, позиционирование и гап у станка - равномерные, со вставленным лезвием на всех позициях порядок. А вот в полностью закрытом виде без лезвия одна из створок не доходит до конечной позиции и упирается во что-то.

Я данным аппаратом пользовался на протяжении восьми месяцев, но чёрт дёрнул искать то самое «лучшее», в связи с тем, что с Кингом надо возиться, ловить угол, дабы получить удовлетворительный для меня результат. Взял у друзей пару станков, купил парочку китайцев, и давай пробовать. В итоге, ни один не смог похвастаться тем самым «восхитительным результатом с минимальными телодвижениями и отсутствием травматизации». Или травматичность была высокая, да так, что кожа 12 часов была красной и зудела, или выбривали они хуже Кинга.
Прочитал в какой-то из веток комментарий уважаемого Вадима относительно того, что со станком не должно быть заморочек, если они есть - то в топку его. Мысль мне показалась интересной, до этого выбирал "путь адаптации". На следующий день достал из шкапчика Кинг, зарядил невозлюбленное мною лезвие Спутник и шикарно побрился. Без вылавливания угла и режима "только от крышки". Продолжил бритьcя сабжем, не заморачиваясь и кайфуя от процесса.
По итогу, ни один из новых опробованных станков не смог продемонстрировать такого мягкого, чистого, нетравматичного результата, как Кинг. Ну эти поиски в баню. «От добра добра не ищут».

О базе "Пираты" уже переговорено. От себя добавлю, что в полноформатном средстве её свойства совершенно никак не изменились.

Веганская "Викинг" имеет больший расход, медленнее пенится, оседает быстрее. Пена получается низкой и киселеобразной, скольжение и пост немного уступают жировой базе, а вот по уходу и защитным функциям у них паритет.

Ароматика:
«Тортуга» - Оказалась самой цепляющей и запоминающейся для меня. Натуральный, сложносочинённый и отлично сбалансированный ягодно-пряный аромат.
«Викинг» - Интересна и необычна. Сухое разнотравное поле и сеновал. При нанесении пены возникают ассоциации с солнечным и тёплым осенним днём за городом. Душевный аромат.
«Старина Ник»  - Хороша, но не более. Можжевельник и эфирное масло апельсина, в отголоске прослеживаются едва различимые цветочные намёки.

Личные претензии к продукту:
- Старина Ник. Запаху не хватило насыщенности и звучал он очень просто. Увеличенная интенсивность аромата и доработка/переработка в "нотках лаванды, пачули и.т.д" ему бы не помешала.
- Мыльная база. Не совсем претензия, просто отмечаю.
Наличие запаха мыльной базы есть у всех трёх образцов. Сильно прослеживается в "Старина Ник" и немного уловим в "Тортуга" и "Викинг". К счастью, чувствуется только из банки, в пене улетучивается и его «днём с огнём не сыщешь».

По мне - запах отвратный.
Эти вишневые пром-хим-косточки-бездушные

Полностью согласен. Воняет 1в1 ароматизатором "миндаля" для выпечки от Dr. Oetker. Жутко химозный, зловонный запах.
Мыльная база или отдушка сабжа вызвала покраснения и жжение на коже. До этого ни с одним продуктом для бритья подобной проблемы не испытывал.

Мыло Tortuga & Old Nick, пробник Viking и... прешейв? мыло для лица.

Не актуально. Тему можно в архив, спасибо.

Голова найдена! Тему в архив, пожалуйста.

Читающих приветствую! Составил мнение о комплекте "Tortuga" и хочу им поделиться.

Мыло:
Консистенция. Мягкий КАП, на рубеже перехода в плотный крем.

Запах. Лавр с пряностью и ароматом гвоздики на фоне. Очень приятный, как растёрый в руках свежий лист лаврушки с добавлением гвоздики. Насыщенность у запаха средняя, отчётливо чувствуется при нанесении и пока пена находится под носом. Сравнить с каким-нибудь Bay Rum не могу, не нюхал.

Пена и Расход. Все сеансы пену наводил на лице, разместив треть пробника в чаше. Двадцати-тридцати оборотов полусухой синтетикой достаточно для трёх проходов и маски после. Мыло взбивается быстро, трудно будет переборщить с водой, пена получается глянцевой и низкой, не оседает. На лице лежит как шёлковая кремовая маска, нет ощущения чрезмерной жирности или масла. Подсыхает медленно, при неторопливом и аккуратном бритье я редко испытывал нужду в разжижении пены. Она текучая, не забивает мягкий станок. Смывается с лица не мгновенно, но довольно быстро, без остаточной жирности после.
ТТХ: Скольжение безкомпромиссное, станок летает так, будто намазался гелем для бритья (на моей памяти только он показывал подобный результат). Пост - сродни скольжению, сохнет средне, при дополнительном увлажнении вообще не сходит, два или три прохода можно (но не нужно) осуществить после единоразового нанесения пены. Защита у мыла выше всяких похвал, 78 градусный спиртовой лосьон после агрессивного бритья с биком еле покалывает, комплектный 30 градусный и вовсе не чувствуется, первый раз испытываю такой эффект. Хотя хочется чтобы покалывал, есть в этом некая "завершающая точка" всего процесса. Уход прекрасный, никакой стянутости после процедуры. Аш не требуется коже, но требуется душе.

Расход с 26ой синтетикой небольшой, в пределах грамма. Трети пробника (4-5гр) хватило на шесть сеансов бритья.

Лосьон и Крем.

Лосьон:
Впереди тот же лавр, за ним следует ансамбль из полевых сладковатых цветов с лёгкой полынной терпкостью, затем выходит аромат выстоенной с алкоголем обожжённой дубовой бочки. Аромат суперский, но он вообще не держится на коже, улетучивается минут за десять.
По части ТТХ претензий нет, впитывается мгновенно, вмеру увлажняет, не жирнит кожу и не оставляет плёнки. Минус всё же есть, не ярко выраженный антисептический эффект, который благоприятно влияет на мою кожу после бритья. Хотелось бы в последствии увидеть спиртовые лосьоны от 60 градусов.

Крем:
Запах схож с лосьоном, в нём прослеживаются лавр и цветы, сглаженная кремовым оттенком пряность. Отличие в меньшей концентрации ароматических веществ и отсутствия амбре дубовой бочки. Консистенция приближенная к бальзаму, легко растирается по сухой коже, не скатывается.
На лице он ощущается жирненьким, но впитывается и высыхает быстро, не ухудшает скольжение/пост мыла. В последствии кожу не жирнит, поры не забивает, плёнки не оставляет, расход мизерный. Отличия в качестве бритья с ним или без есть, но они не критичные. На мой взгляд, всю необходимую работу с лихвой выполняет мыло, и правильно подобранная связка станка с лезвием. Люди с сухой/нормальной кожей может и проследят бОльшую разницу, но я точно не стану постоянным пользователем данного крема, как и прешейвов в целом.

От себя хотелось бы пожелать удачи и преуспевания в мыловарном ремесле перспективному артизану! На старте продаж с удовольствием приобрету полноценную банку-другую мыла, возможно и пузырёк лосьона.