Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Divs

Страницы: Назад 1 ... 9 10 [11] 12 Вперед
151
Мыло, кремы и др. / Re: Мылоofwar shaving soap
« : 22 Ноябрь 2021, 17:16:19 »
Вопрос касательно мыла к его обладателям.
Пользуюсь мылом на базе "Горыныч" уже почти две недели, заметил одну отличительную особенность от других моих мыл - оно заживляет микропорезы при бритье, не имея в составе квасцов, что меня крайне сильно порадовало. При этом, лицо не щипет вовсе.
Замечали ли вы у своего мыла на "Горыныче" подобные свойства? Так же адресую вопрос обладателям "Семёры".

152
Пополним тему немного.  :)
До перехода брился кассетником и баллонной пеной. Так как не бреюсь в bbs, дискомфорта это не доставляло, как и удовольствия. Однажды, обнаружил в закромах отцовскую бритву без опознавательных знаков (Двухсоставной пластиковый станок с металлической крышкой, и кнопкой снизу для её извлечения). Приобрёл в ближайшем магазине пачку лезвий Спутник и начал своё знакомство. Сие творение инженерного искусства имело большой вылет лезвия при серьезном гапе, ввиду чего было очень агрессивным и бриться приходилось только от крышки, это я понял через пару сеансов бритья, пройдя этап "кровопускания". Так как был ещё совсем молодым, и щетина была вовсе не густая, брился пару раз в неделю всё так же с балонной пеной или гелем, раздражения не возникало. Так продолжалось пару лет, до тех пор, пока при переезде потерял эту чудотворную машину для бритья, после чего начал искать альтернативы. Купил мыло Cella, китайский синтетический помазок, стал пробовать разные станки и лезвия. От станка к станку менялись ощущения, долго находился в процессе выбора, попутно пробуя разные мыла из серий "Массмаркет".
По-настоящему же я стал любить вкб после перехода на артизанские рыльно-мыльные изделия. После относительно недорогих фабричных мыл и кремов, ненавязчивые и натуральные ароматы первых мыл, приобретённых у артизанов, покорили полностью.
Сейчас тэшка и "снос" щетины не доставляет особого удовольствия, прижился у меня станок, не гонюсь уже за чем-то другим. Однако, наведение пены, пробы разных мыл, насыщение процесса бритья разными интересными ароматами - вызывает восторг и желание бриться почаще.

154
Maximich, Могу представить. Я это к тому написал, что человек за 600р видит потенциал в каком-то китайском барсуке. Если такое возможно - сам бы с удовольствием попробовал, но положительных отзывов о подобных изделиях не слыхал (от людей заинтересованных).

155
но за эти деньги лучше синтетику от Yaqi взять или барсучка из Китая.
Если синтетику за такие деньги взять - не проблема, то настолько дешёвых и хороших, или же нормальных барсуков, я не видел.

156
Мыло, кремы и др. / Re: Мылоofwar shaving soap
« : 09 Ноябрь 2021, 22:30:47 »
Тоже поделюсь небольшим отзывом о мыле M.O.W "Страсть Кощея" на базе Горыныч, так как во многом согласен с Alksandr.
Упакованна посылка была в пупырчатую плёнку, так же, Юрий приложил пачку лезвий, за это отдельное спасибо!
Мыло, как уже было упомянуто, полутвёрдое. Консистенция мне напомнила пластилин, смешанный со сливочным маслом.
 
photo_2021-11-09_21-36-53.jpg


Запах у мыла - цитрусовые и черная смородина. Из банки цитрусовые пахнут натурально и ярко, без лишней сластины и парфюмерности, немного через них проклёвывается запах базы. А вот черная смородина пахнет ненатурально, как жвачки Dirol. Из-за этого создаётся диссонанс восприятия, изначально запах хорош, но на послезвучии поялвяется немного "химичности". В целом, аромат не отторгает, но и не будоражит сознание.
Расход у мыла крайне небольшой, меньше грамма на синтетику 26мм. Хватает сполна на 2 прохода + добривки + маску, пока мою принадлежности.

Пена получается быстро, без танцев с бубнами и счётом капель воды, её перелить трудно будет. В основном, имеет среднюю высоту, низкой не смог получить на синтетике. Запах при наведении пены становится очень интенсивным, при нанесении на лицо он теряется, и вот уже аромат базы затмевает большую часть отдушек. Не в упрек, но факт есть факт.
 
photo_2021-11-09_21-36-14.jpg


Консистенция пены - глянцевая, сливочная, жирная. С великолепным скольжением и пост-скольжением, отличными уходовыми свойствами, проверял без аш. Кожа после мыла бархатная и упругая, никаких покраснений, аллергических реакций и стянутости.
Если обобщить, то мыло замечательное. Ни добавить, ни убавить.

157
Alksandr, Соглашусь, консистенция интересная. Эдакий пластилин, смешанный со сливочным маслом, который крайне приятно разминать в чаше.
Да и пена сама по себе шекловистая. Мне, как кондитеру, напоминает взбитый добелá масляный крем с добавлением сливок. В ней и плотность и жир и некая "легкость" имеется.

158
Jekka81, Согласен, пена крайне странная, причём не только на этом видео. Мельком глянул пару случайных роликов после этого - был примерно схожий результат с пеной. Мыло Юры у меня на почте лежит, сегодня побреюсь, отпишусь об экономичности.

159
KatrineDo, И будут ли представлены мыла Алеси и Юры на WB, коль они у вас будут?

160
Мыло, кремы и др. / Re: Soap ALLi
« : 27 Октябрь 2021, 20:26:39 »
BigRedCat, Жировое, веган не пробовал.

161
Интересно в перспективе увидеть коллаборации по типу: один делает этикетку, другой отвечает за ароматическую добавку, третий прорабатывает вопрос мыльной базы. Продукцию Алеси не доводилось пробовать, поэтому пока вижу так: база (Юра), этикетка (Алеся), ароматическая добавка (Катя), имхо.
А зачем прорабатывать мыльную базу или аромки одному, когда можно попутно консультироваться со всеми, как артизаны и сделали?
Мягко говоря, это немного странно, когда один человек ответственен за выбор ароматики для всех, ведь не всем она может понравиться. В таком случае, можно и человека "со стороны" позвать, для составления композиции запаха. На мой взгляд, суть коллаборации и есть в том, чтобы мыловары вместе совещались и создавали уникальный продукт для их собственного ассортимента, коим в этой линейке является и база и ароматика, а не просто лепили выбранные за них этикетки , попутно добавляя не свой аромат, затем гордо называя это "Cвоим" детищем.
P.s. Артизанам низкий поклон, дизаин великолепный, надеемся на отличную базу. Жду мыла в продаже с большим нетерпением!

162
Мыло, кремы и др. / Re: Soap ALLi
« : 27 Октябрь 2021, 17:08:33 »
Всех приветстсвую, тоже решил познакомиться с этим артизаном и приобрёл: "Pinar Del Rio".

Позиционирование мыла от производителя: "Pinar Del Rio известен поклонникам люксовых сигар, так как именно здесь произрастает самый лучший табак в мире. Пирамида аромата сложна и многогранна, с множеством оттенков, полутонов и нюансов. Некоторые нюансы вы услышите не сразу, а спустя несколько минут. Первое мнение об аромате «из банки» будет не объективным, так как все «действо» начнется после нанесения плотной пены на лицо.
Пирамида аромата. Верхние ноты: бергамот, лаванда, гальбанум. Средние ноты: гвоздика, корица, жасмин, герань, мускатный орех. Базовые ноты: мускус, сандал, пачули, ваниль, смола стиракса."

Мыло белого цвета, средне-мягкой консистенции.
Запах из банки сладкий, уходящий в кондитерскую ноту. Если принюхиваться, то отчетливо различимы: Корица, ваниль, гвоздика, мускатный орех. Если с "принюхиванием" не заморачиваться, то аромат сладкой секции Восточного базара, насыщенной множеством специй, находится около грани с приторностью, но её не переходит. Лично для меня подобный запах приятен, но только в качестве разнообразия. Меньше сладости, и можно было бы рассмотреть частое использование.

Всё описанное ниже - пример с синтетикой 26мм, жировая база.
Расход у данного мыла очень небольшой. Пена получается совершенно непринужденно, трудно перелить воды, она не завоздушенная, крайне низкая. Скольжение мне показалось хорошим, пост - среднее, уходовых у мыла явно не хватает, несмотря на то, что кожу оно не раздражает. Защиту оценить не могу, для меня это непонятный параметр.
Как заявляет производитель, то ориентироваться по запаху нужно на пену, пусть так и будет: Запах пены не сильно отличается от мыла. Он менее сладкий, получше раскрывается запах специй, добавляется древесный аромат, табака или сигар по-прежнему не замечается.
Резюмируя, база мыла нормальная, но уходовых ей категорически не хватает, один лишь ланолин не справляется.
photo_01988832.jpg

*К публикации выше* Не знаю, как на этом мыле возможно получить бороду Деда Мороза, кроме как добавлением большого кол-ва воды. И ещё, мыло по пене и скольжению сильно превосходит Cella. Имхо, естественно.

163
KENT, Да, оригиналы, был и не оригинал 89ой, до этого. С Вами полностью согласен, что невозможно понять станок полностью за такой скоротечный период времни. Как я писал выше - чудес на моей коже после длительного использования не происходит, поэтому, дело может быть и в коже и в лезвиях.

164
Это так кажется только, на самом деле большее значение имеет жесткость щетины, а потом кожа. Скребя жесткую щетину мягким станком, в попытке получить ббс или нормальный дфс получаем то самое раздражение, потому как делаем больше усилий для этого.
К счастью, давно уже не шкрябаю, 2 прохода всегда (по, поперёк), в ббс не лезу, не интересует. Никакой "отсебятины" с новым станком не добавляю, всё по одному сценарию. Поэтому и легко понять, когда кожа будет раздражена, а когда - нет. К лезвиям, которые имею, кожа давно привыкла, в остальном - ни один станок, который вызывал неприязнь и раздражение изначально, не менялся спустя даже 5 сеансов бритья, несмотря на щадящую технику. В моём случае не в щетине дело, или кожа или подбор лезвий. Или всё вместе). Впрочем, фактор "неприязни" на коже - остаётся главным, лишь потом идет раздражение и покраснения.

oleg66-68, Спасибо Вам, почитаю обязательно.

165
например Хэнсон или Жилетт Кинг
Спасибо за мнение по Старту, а вы не пробовали 0.9? Жиллет кинг не смотрю, ибо это почти 1 в 1 Меркур 34/33, которые на порядок мягче той же 89ой, а вот к Хэнсону присмотрюсь.
Какие-то нереальные задачи.
но бюджетная нержавейка, кроме поделок от хоумлайк  не пролазит  по бюджетам. О каком переборе станков тогда может идти речь вообще?
Почему же? ??? Если брать голову отдельно, без ручки, то вполне спокойно можно уложиться в 3-3,5 тысячи, при условии покупки на вторичном рынке, куда я собственно и мечу, при том, что я не тороплюсь и могу подождать выгодного предложения. По таким ценам достаточно много голов из нержи видел.
41я и 89я не подошли, пробовал
Позвольте поинтересоваться, сколько раз пробовали-то?
Конечно. 41ю бросил после второго раза, не понравилось ощущения лезвия на лице, излишняя придирчивость к технике, так же агрессия, за грянью добра и зла для моей кожи. Даже какой-то странный советский станок с кнопкой снизу, на котором-то и гарды по-сути не было, брил мягче. Руку я ставить быстро учусь, 3-4 года в ВКБ, как никак. Просто станков разных не много было, около 6 тех, которыми в долгосрок пользовался, пробовал ещё штук 5 от друзей/знакомых.
89я после третьего раза ушла от меня, как и яковская копия, которая была до оригинала. Возможно, и вполне вероятно, что лезвия к ней не подобрал правильные, но у меня в закромах их не так и много, в свободном доступе тоже, 7-8 пачек разных.
Так как кожа деликатная, то у меня она не привыкает к станкам, к сожалению. Либо раздражается, либо нет. Говорю на примере тех станков, которыми долго пользовался, лезвия были разные, естественно. А так, в любой станок изначально ставлю мягкое лезвие и по нарастающей.

KENT, Так речь не про "идеал". Понятно, что всё для всех субьективно, именно по этому я и задал вопрос, дабы услышать субьективную оценку людей, которые, вероятнее всего, перепробовали побольше станков чем я. В целом ведь вопрос о эффективном, но не очень агрессивном станке, не более. О "идеале" я даже и не писал, ибо таковых универсалов не существует.

Страницы: Назад 1 ... 9 10 [11] 12 Вперед

Страница сгенерирована за 0.077 секунд. Запросов: 57.