Читающих вновь приветствую! Сегодня прогоню пару матов о новой веган-базе и «неудавшемся» мыле Bad Party - Black.   

Веган-база.

Консистенция. Мягкий КАП (Классический артизанский пластилин).

Запах. Мой пробник замешан с аромкой мыла "Вечера на Хуторе".
Из ёмкости пахнет томатом и какой-то свежестью аля "Альпиские Луга". В пене есть томат, огурец, где-то совсем в далеке слышится сандал и немного фужерности, на грани различимого, также проклёвывается аромат базы. Запах не насыщенный, мокрой земли я в нём не учуял.

Пена и Расход. Скольжение хорошее, на 4 балла. Плёнка пост-скольжения тонкая, невнятная, быстро сходит, примерно за 2-3 стяжка станком. Если лицо дополнительно увлажнить рукой, то она буквально стирается, остаявляя ощущение резиновой кожи. Защита у мыла средняя, позволяет нормально побриться, но до "хорошей" или "бронебойной" ей далеко. Уходовых в мыле достаточно, «сухим» оно не воспринимается.
Пена получается глянцевой, довольно плотной, с виду похожа на A&E. Генерируется быстро, очень любит воду, возможно взбить в около штукатурное состояние при её недостатке.

Расход непонятный, с одинаковым количеством воды можно смылить как 1 грамм, так и 2-2.5, ттх мыла при этом не изменяются, просто становится побольше пены.
 
Итог. База мне не понравилась, особенно в сравнении с предыдущими жировыми. Из веганов пробовал немного, только SW (Southern Witchcrafts) и PAA ck-6. У SW немного лучше пост, но хуже защита и уход после бритья, у PAA на базе ck-6 лучше скольжение/пост, чуть лучше защита, уход после бритья примерно одинаковый.



Bad Party - Black.

Консистенция. Мягкое мыло, фактически - плотный крем. Ближе к Семёрке, нежели Десятке.

Запах. Из банки - натуральный запах ярких цитрусов с выраженной кислинкой и горчинкой. Есть некая схожесть с одеколоном О'Жен от НЗ.
В пене всё аналогично, насыщенность ниже среднего. При нанесении он отчетлив, но теряется, если на нём не концентрироваться.

Пена и Расход. Скольжение отличное, пост тоже. Но, как и на Семёрке, мыльная плёнка достаточно быстро вязнет, ввиду чего приходится дополнительно увлажнять лицо. Защита хорошая, пляшет на уровне Десятки, по уходу плюс-минус паритет.
Пена получается сливочной, слегка шелковистой, склонной в сторону штукатурки. Генерируется очень быстро, имеет непротяжённую стадию мелких пузырей. Воду поглощает довольно сильно, при этом не теряя основных свойств.

Расход средний, в пределах одного-полутора грамм.

Итог. Это мыло действительно получилась гибридом, позаимствовав почти все характеристики у Десятки. От Семёрки ей досталась консистенция и способность обильно абсорбировать воду.

AntinSK, Согласен, защита - сугубо субъективная вещь.
Изначально думал, что она коррелирует со скольжением или постом, но это вообще не так. Полагаю, что ответа на этот вопрос нет и быть не может, ибо для каждого мыло будет отрабатывать по-своему. Теоритески, питание кожи неомыленными жиромаслами может обеспечивать дополнительную защиту, но раз вам крем палмолив лучше Юриного мыла, то теория таковой и останется.
Да и в целом, защиту многие воспринимают по разному. Для меня защита - отсутствие травматичности при бритье. Чем она меньше, тем более вероятны: коцки, зуд, и сильное прижигание спиртового лосьона после сеанса.

если тебе подходит состав средства, нужна ли тебе защита вообще?

Если берётесь продуктом спокойно, без раздражения кожи (во всех смыслах) и с удовольствием, то смысл даже заморачиваться насчёт такого параметра, продукт полностью подходит, радоваться и ликовать в таком случае надо.

Холивар ради холивара, зато не скучно 

AntinSK, Интересно будет с вами побеседовать насчёт баз, защиты, и реакции кожи на отдушки.

Сашуня, Скорее - не забивает пеноотводы даже мягкого сканка, очень легко вымывается, вне зависимости от колличества добавленной воды.
Семёра, к примеру, очень штукатурная, ввиду чего «Кинг» перестаёт нормально брить уже после пары тройки стяжков. Приходится разжижать, добавляя много воды, либо же часто промывать инструмент.

Блинчик Шу Пуэра, точного названия не помню.
Сырье мелкодроблёное, веток нет. Выдерживает 5 проливов по 120мл или 2 настоя по 300мл, в нефть не заваривается.
Запах землистый, слегка терпкий, вкус с преобладающей деревяшкой. Ничего необычного или запоминающегося, но вполне сносно.
Брал за 300р, за нынешний ценник можно найти пуэр куда лучше и интереснее.

skvater, У второй версии запах цветочно-парфюмированный, ничего общего с первой версией (где травы и клюква) не имеет.
Был обладателем данного мыла, если его предварительно замочить - результат будет разительно отличаться, как в плане скольжения/пост, так и в плане защиты. Без замачивания мыло ощущается невнятным.
Прочитал ваши обзоры на мыло, и во всех вы пишите про неоднократное добавление воды. Не знаком с вашими методами взбивания, я взбиваю отжатым от личней воды помазком, изредка добавляя пару капель воды дополнительно, колличество мыла варьирую исходя из базы. В таком режиме проблем со скольжением не испытывал ни с одной из них.
Возможно, вы слишком много воды добавляете?

M.O.W. - "Страсть Кощея".

Попробовал новое для себя твёрдое мыло от Юрия «Космический Олень v2» из последней варки.
Вдохновившись ещё одним отличным мылом решил написать обзор отзыв, но лучше, если в нём будет прямое сравнение с такими конкуретными базами, как: «Семёрочка» и «Горыныч».
И так, кратко и субъективно опишу характеристики всех трёх баз, отталкиваясь от таких параметров:
Пену бью либо в чаше, либо чаша-лицо. Помазок - синтетики 26мм.
 
"Семёрочка" или "7even" - Крем-мыло, или просто крем. Скользучесть мыла на высоте, пена генерируется очень быстро, почти полностью минуя стадию даже мелких пузырей, пост-скольжение хорошее, при добавлении воды на лице возникает каток. Защита для моей легко раздражимой кожи кажется средней, не чувствую я эту базу "сверхзащитной", несмотря на мягкий станок. Уходовые имеются, но кожа лосьон всё же требует, на лето должно подойти как нельзя лучше. Расход чуть выше среднего.
 
"Горыныч" - Средней твёрдости мыло или КАП (Классический артизанский пластилин). Скользучесть мыла восхитительная, пена генерируется секунд на 20 подольше, чем на "Семёрке", минует стадию крупных пузырей и имеет недолгую стадию мелких. Пост-скольжение очуменное, хоть с дополнительным увлажнением лица, хоть без. Защита и уходовые шикарнейшие, вот на этой базе проявляется абсолютно вся могучесть отличнейшего мыла, но на лето подобных уходовых, скорее всего, будет с избытком. Лосьон после бритья моя кожа не просит. Расход средний.
 
"45", "Космический Олень v2" - Полутвёрдое мыло, при должном усилии можно утрамбовать в банку даже пальцем. Мыло набирал ложкой, снимая верний слой стружкой, делаю так со всеми мылами. Скольжение и пост - восхитительные. Пена в чаше взбиватеся ещё на 20 секунд подольше чем на "Горыныче", но больше минуты на это дело не потребуется. Хотя, кому как. Имеет среднюю по протяжённости стадию мелких пузырей.
Пена получалась не такой плотной, как на семёре или горыныче, что меня радует, так как в те мыла нужно лить относительно много воды для достижения моего нынешнего идеала. На лице же она ощущается шёлковой, довольно плотной подушкой. Защита при этом у мыла фантастическая, лучше чем на "Семёрке", сродни "Горынычу", если вовсе его не превосходит. Уходовые у мыла хорошие и в лосьоне нет особой потребности. Насчёт лета не уверен, всё же многовато их будет. Расход чуть ниже среднего.

Придирки к новому мылу:
1) Неоднородность. Когда трамбовал пальцем, то и дело натыкался на более жёсткие кусочки мыла, сваренные на натровой базе (Узнал потом у Юрия).
2) Полутвёрдость продукта. Твёрдым мыло из этой варки никак не является.

Опробовав базы от некоторых мыловаров ремесленнической направленности из СНГ, остановился плотно только на мылах от Юрия, за что выражаю ему безмерную благодарность. После подобного продукта на западных артизан даже не заглядываюсь. Ну разве что иногда, да и только из-за запахов