corwin_cory, Как по мне, у Витоса тот же химозный запах Фигаро, aka «вишневые пром-хим-косточки-бездушные», но в меньшей концентрации, соответственно - не такой термоядерный и удушливый, но всё ещё очень неприятный.
ТТХ совершенно не впечатлили, у крема Каро скольжение/пост куда лучше. Своих денег однозначно не стоит, 200р - потолок.

Я данным аппаратом пользовался на протяжении восьми месяцев, но чёрт дёрнул искать то самое «лучшее», в связи с тем, что с Кингом надо возиться, ловить угол, дабы получить удовлетворительный для меня результат. Взял у друзей пару станков, купил парочку китайцев, и давай пробовать. В итоге, ни один не смог похвастаться тем самым «восхитительным результатом с минимальными телодвижениями и отсутствием травматизации». Или травматичность была высокая, да так, что кожа 12 часов была красной и зудела, или выбривали они хуже Кинга.
Прочитал в какой-то из веток комментарий уважаемого Вадима относительно того, что со станком не должно быть заморочек, если они есть - то в топку его. Мысль мне показалась интересной, до этого выбирал "путь адаптации". На следующий день достал из шкапчика Кинг, зарядил невозлюбленное мною лезвие Спутник и шикарно побрился. Без вылавливания угла и режима "только от крышки". Продолжил бритьcя сабжем, не заморачиваясь и кайфуя от процесса.
По итогу, ни один из новых опробованных станков не смог продемонстрировать такого мягкого, чистого, нетравматичного результата, как Кинг. Ну эти поиски в баню. «От добра добра не ищут».

О базе "Пираты" уже переговорено. От себя добавлю, что в полноформатном средстве её свойства совершенно никак не изменились.

Веганская "Викинг" имеет больший расход, медленнее пенится, оседает быстрее. Пена получается низкой и киселеобразной, скольжение и пост немного уступают жировой базе, а вот по уходу и защитным функциям у них паритет.

Ароматика:
«Тортуга» - Оказалась самой цепляющей и запоминающейся для меня. Натуральный, сложносочинённый и отлично сбалансированный ягодно-пряный аромат.
«Викинг» - Интересна и необычна. Сухое разнотравное поле и сеновал. При нанесении пены возникают ассоциации с солнечным и тёплым осенним днём за городом. Душевный аромат.
«Старина Ник»  - Хороша, но не более. Можжевельник и эфирное масло апельсина, в отголоске прослеживаются едва различимые цветочные намёки.

Личные претензии к продукту:
- Старина Ник. Запаху не хватило насыщенности и звучал он очень просто. Увеличенная интенсивность аромата и доработка/переработка в "нотках лаванды, пачули и.т.д" ему бы не помешала.
- Мыльная база. Не совсем претензия, просто отмечаю.
Наличие запаха мыльной базы есть у всех трёх образцов. Сильно прослеживается в "Старина Ник" и немного уловим в "Тортуга" и "Викинг". К счастью, чувствуется только из банки, в пене улетучивается и его «днём с огнём не сыщешь».

По мне - запах отвратный.
Эти вишневые пром-хим-косточки-бездушные

Полностью согласен. Воняет 1в1 ароматизатором "миндаля" для выпечки от Dr. Oetker. Жутко химозный, зловонный запах.
Мыльная база или отдушка сабжа вызвала покраснения и жжение на коже. До этого ни с одним продуктом для бритья подобной проблемы не испытывал.

Мыло Tortuga & Old Nick, пробник Viking и... прешейв? мыло для лица.

Читающих приветствую! Составил мнение о комплекте "Tortuga" и хочу им поделиться.

Мыло:
Консистенция. Мягкий КАП, на рубеже перехода в плотный крем.

Запах. Лавр с пряностью и ароматом гвоздики на фоне. Очень приятный, как растёрый в руках свежий лист лаврушки с добавлением гвоздики. Насыщенность у запаха средняя, отчётливо чувствуется при нанесении и пока пена находится под носом. Сравнить с каким-нибудь Bay Rum не могу, не нюхал.

Пена и Расход. Все сеансы пену наводил на лице, разместив треть пробника в чаше. Двадцати-тридцати оборотов полусухой синтетикой достаточно для трёх проходов и маски после. Мыло взбивается быстро, трудно будет переборщить с водой, пена получается глянцевой и низкой, не оседает. На лице лежит как шёлковая кремовая маска, нет ощущения чрезмерной жирности или масла. Подсыхает медленно, при неторопливом и аккуратном бритье я редко испытывал нужду в разжижении пены. Она текучая, не забивает мягкий станок. Смывается с лица не мгновенно, но довольно быстро, без остаточной жирности после.
ТТХ: Скольжение безкомпромиссное, станок летает так, будто намазался гелем для бритья (на моей памяти только он показывал подобный результат). Пост - сродни скольжению, сохнет средне, при дополнительном увлажнении вообще не сходит, два или три прохода можно (но не нужно) осуществить после единоразового нанесения пены. Защита у мыла выше всяких похвал, 78 градусный спиртовой лосьон после агрессивного бритья с биком еле покалывает, комплектный 30 градусный и вовсе не чувствуется, первый раз испытываю такой эффект. Хотя хочется чтобы покалывал, есть в этом некая "завершающая точка" всего процесса. Уход прекрасный, никакой стянутости после процедуры. Аш не требуется коже, но требуется душе.

Расход с 26ой синтетикой небольшой, в пределах грамма. Трети пробника (4-5гр) хватило на шесть сеансов бритья.

Лосьон и Крем.

Лосьон:
Впереди тот же лавр, за ним следует ансамбль из полевых сладковатых цветов с лёгкой полынной терпкостью, затем выходит аромат выстоенной с алкоголем обожжённой дубовой бочки. Аромат суперский, но он вообще не держится на коже, улетучивается минут за десять.
По части ТТХ претензий нет, впитывается мгновенно, вмеру увлажняет, не жирнит кожу и не оставляет плёнки. Минус всё же есть, не ярко выраженный антисептический эффект, который благоприятно влияет на мою кожу после бритья. Хотелось бы в последствии увидеть спиртовые лосьоны от 60 градусов.

Крем:
Запах схож с лосьоном, в нём прослеживаются лавр и цветы, сглаженная кремовым оттенком пряность. Отличие в меньшей концентрации ароматических веществ и отсутствия амбре дубовой бочки. Консистенция приближенная к бальзаму, легко растирается по сухой коже, не скатывается.
На лице он ощущается жирненьким, но впитывается и высыхает быстро, не ухудшает скольжение/пост мыла. В последствии кожу не жирнит, поры не забивает, плёнки не оставляет, расход мизерный. Отличия в качестве бритья с ним или без есть, но они не критичные. На мой взгляд, всю необходимую работу с лихвой выполняет мыло, и правильно подобранная связка станка с лезвием. Люди с сухой/нормальной кожей может и проследят бОльшую разницу, но я точно не стану постоянным пользователем данного крема, как и прешейвов в целом.

От себя хотелось бы пожелать удачи и преуспевания в мыловарном ремесле перспективному артизану! На старте продаж с удовольствием приобрету полноценную банку-другую мыла, возможно и пузырёк лосьона.

                       Gillette King C + Bic Chrome /  Yaqi Rainbow 26  / @vall's Тortuga комплект