Обсуждение выделено из темы про коллаборацию мыл, т.к. пошло обсуждение блоггеров, переношу с более подходящую тему. Ниже добавил видео в пост, о котором была речь в теме. // NStorm



Вот интересно , какую цель преследует данный блогер?  Экономию мыла? Пена разбавлена , с пузырями,  на втором проходе лицо закрывает плохо , вот зачем это выкладывать? Интересно. Если в качестве рекламы , то плохой вариант. Я понимаю , что есть люди которым нравится жидкая пена, без вопросов, но здесь то что... Провал , надо поучиться без камеры это делать ,а уж потом явить людям в нормальном виде. После такого , я бы это не купил бы.

Подскажите, а когда ожидается следующая партия мыла на продажу?

Сейчас в продаже мыло из коллаба. Мое собственное пока подзакончилось, новая партия варится, будет в декабре

Maitreya, на самом деле все композиции смесовые, поэтому здесь тоже была работа

Почитайте про Разороки
Цена довольно низкая для нержи и у некоторых много положительных отзывов проверенных временем

Вес
Объективно нет никаких плюсов в тяжелых станках
Дело привычки и личных предпочтений-которые изменчивы

Долговечность
Судя по количеству названных Вами станков эта тема Вас интересует
Поэтому предположу , что любой алюминиевый станок надоест Вам гораздо раньше, чем Вы его ушатаете

Alexanches,

Сейчас стою на распутье при выборе станка, интересует эффективный, но при этом мягкий станок (Чтобы лезвие не сильно ощущалось на коже и прощал побольше) из нержавейки, пока присматриваюсь к Старту 1.18, т.к бюджет ограничен.

А мне прям вспомнилась Mamba 70, мягкий, лезвие не чувствуется, но при этом эффективный. И цена около 55 долларов

Косметика данного португальского производителя для меня лично дешёвой не является. Не каждый день я могу себе позволить платить по 24 доллара за 100-мл тюбик крема для бритья. Наличие интернет-магазинах: в продаже отсутствует полностью, на кое какие можно открыть предзаказ. Но то, что вам его доставят - не факт. Можно купить только бритвенное мыло, и только одного наименования.  Зато в наличии имеется полная линейка кремов на таких торговых площадках, как eBay и Amazon, с платной доставкой, являющейся также не демократичной.
 
 После моего негатива от красного крема данного производителя, я пару лет к кремами данного производителя не прикасался. Это второй, из имеющихся меня меняйте кремов (есть ещё оливковый, тот запечатанный целлофаном, пока распечатывать не планирую). Красный я смылил с трудом. Такие крема я называю пустышками. В том ничего, кроме аромата, положительного я для себя не нашёл . В результате, в этот крем добавил ещё три тюбика банального крема «Знахарь», и вот эту смесь я смылил. Получилось более-менее, и запах получился хороший.  Ну и «Знахарь» сам по себе не подкачал, в том числе и в совокупности с тем, красным кремом.
 
 Именно этот крем является полной противоположностью тому красному крему, которым я пользовался ранее.
 
 Состав:
Aqua (Water), Potassium Stearate, Sodium Palmitate, Glycerin, Coconut Acid, Parfum (Fragrance), Cocos Nucifera (Coconut) Oil, Lanolin, Hamamelis Virginiana (Witch Hazel) Leaf Extract, Simmondsia Chinensis (Jojoba) Seed Oil, Alcohol Denat., Menthol, Limonene, Linalool.
(Аква (вода), стеарат калия, пальмитат натрия, глицерин, кокосовая кислота, парфюм (аромат), масло кокосового ореха (кокосовое), ланолин, экстракт листьев гамамелиса виргинского (гамамелиса), масло семян Simmondsia Chinensis (жожоба), спирт денат. , Ментол, лимонен, линалоол).
 
 Из релиза производителя:
 Orange Amber или Апельсиновая Амбра - это теплый, бодрящий аромат, включающий ноты флердоранжа, горького апельсина и свежей лаванды. Верхние обертона аромата раскрываются петитгрейном - пронзительно свежим экстрактом листьев горького апельсина в сопровождении ноток сладкого мандарина. В сердце - лимонно-лавандовый аккорд, с угадывающимся бергамотом. В завершении аромат нисходит к теплому флердоранжу с каплей мускуса и амбры. Применение: нанесите крем на увлажненное лицо. Побрейтесь. Тщательно умойтесь после бритья. Крем можно использовать как с помазком, так и без него. При использовании с помазком расход крема для бритья будет существенно ниже.
С последним предложением я категорически не согласен. Из моей практики следует то , что когда подобную пенными кремами я пользуюсь без помазка ,просто размазываю пальцами по лицу или ладошкой, расход у меня получается приблизительно в два раза меньше, чем с использованием помазка. Правда пены я не получаю, но смысл определенный в этом есть, как минимум, та субстанция, которую я наношу на лицо без помазка - она получается намного плотнее,  и  скольжение станка с лезвием получаю лучшее, нежели с пеной. Просто как-то не привычно, да и что помазком простаивать без дела?
 
 В этом креме для меня, по-Чеховски, всё прекрасно. Вот ищешь хоть малейший какой-то прокол, хоть малейший недостаток в данном креме , и ты его не находишь. Вот так у меня с этим кремом . И аромат восхитительный, не на что другое непохожий  (соответствует описанию), и скольжение , постскольжение великолепные , и уходовые качества достаточно для моей жирной кожи. Последнее, как для лета, так и для межсезонья. Никаким АШ после бритья этим кремом кожу портить не хочется, да и аромат, который ощущаю 3-4 часа после бритья, тоже.
Тара металлическая, что тоже отношу плюсам. Крем выдавится из тюбика полностью, ни капли врагу не останется. Закрутка – с колышком для прокалывая металлической плёнки на горловине тюбика, своего рода контрольки вскрытия. Тут и плюс – ничего постороннего в тюбик после конвейера не проникнет, дольше время хранения, и минус – занюхать перед покупкой аромат не возможно.
 
 В работе крем немного похож на немецкий табак. Нет, не тот табак, который сейчас выпускается, я его, кстати, ещё не пробовал, а тот табак, который выпускался ранее, в металлических тюбиках. Пена получается такая же жирная, но менее плотная,  и более воздушная. При этом, и скольжение и уходовые свойства, хоть и немного, но табак опережают.
 
 Подводя итог отмечу :
 - в плюсах – всё, что можно отметить, о чём могу мечтать в бритвенных продуктах;
 - в минусах – доступность и высокая стоимость.

Здравствуйте уважаемые форумчани. Темы по SE станкам от Yaqi для лезвий Artist Club на форуме еще нет(станок YAQI SE Katana под половинку DE не в счет), поэтому начну ее я, тем более мне на обзор достался один из них.
Погуглив какое то время я понял что существует 3 версии SE станков от Yaqi:

---

---

Выпущена небольшой партией, продавалась на aliexpress, имела узкую голову и спиленную с 2х сторон резьбу. Была принята пользователями не очень хорошо, на иностранных форумах часто проскакивают комментарии о плохом качестве внутренней отделки и фиксации лезвия. Средний длинный пин с резьбой в некоторых экземплярах был настолько крив что установить лезвие без перекоса было невозможно.

---

---

Тоже была выпущена маленькой партией, но не продавалась на aliexpress, все изменения заключались в попытке улучшить качество внутренней отделки, геометрия и внешний вид остались прежними.
Фотосравнение V1 и V2(справа). На мой взгляд качество неизменилось)))

---

---

Фото концепции

Финальные станки

В продаже на aliexpress так же не появились. Конструктивно изменилась ширина головы, пин с резьбой переехал дальше от лезвия. Разница между RASTER v3 и RASTER v3 Lite только в весе и материале станков и цене.
 

---

Все написанное в обзоре мое и только мое мнение, и если оно не совпало с вашим - увы такова жизнь))). Я попытаюсь дать объективную оценки станку в целом, как я его вижу, опишу свои ощущения от бритья данным изделием. Станок я не покупал(не считая стоимости доставки), он достался мне от Иванова Вадима Викторовича(Homelikeshaving) в обмен на написание данного обзора. Обзор будет слегка сравнительный, я опишу ощущения от работы станком YAQI и станком O.R.E.N.(Occam’s Razor Enhanced Nano) который у меня в наличии. К тому же когда то у меня был опыт бритья станком RazoRock HAWK V1, короче есть с чем сравнить. Ну что ж поехали, будет много фото и текста.

Ах да, стоимость данного станка от YAQI 34.95AUD = 26$ + доставка, за эти деньги вы получаете ЦАМ голову с алюминиевой ручкой. Ближайший по цене к данному станку это RazoRock HAWK V2 c ценой в 29.99$ + доставка. За эти деньги вы получите полностью алюминиевый станок сделанный на ЧПУ.

---

---

С первого взгляда качество отделки на достойном уровне.
 



Но когда начинаешь приглядываться вылезает не плотная подгонка крышки и плиты, дефекты литья, несовпадение радиусов, на тыльной стороне плита слегка выпирает из под крышки с одного края. Когда на пины уложено лезвие оказывается что с одной стороны оно слегка торчит. Короче чем больше вглядываешься тем больше разочаровываешься.



Голова ощутимо тяжелее ручки, баланс смещен в верхнюю часть.



Лезвие становиться перпендикулярно оси станка. У других SE станков я такого не видел, даже у вектора минимальный наклон лезвия задан производителем. Как только я поставил лезвие меня сразу бросился в глаза немалый и весьма странный вылет. Бриться однозначно придется от крышки, думаю если идти от гарды - с таким вылетом никакого адекватного угла для среза щетины не будет, одно шкрябанье. Вот для сравнения вылет на на O.R.E.N. 


Вылет на RASTER v3 Lite


Относительно крышки и плиты лезвие стоит ровно, тут претензий никаких.

---

---

Станок я опробую с 2 лезвиями которые меня никогда не подводили.


Я не любитель лезвий с защитной сеткой но посмотрев на вылет мне прям захотелось их поставить но в наличии нет, так что будем стараться не зарезаться.

Одно маленькое отступление. Дело в том что я пишу обзор частями, все что выше я написал вчера, а побрился я сегодня. Ну как побрился……

Технически мне удалось побриться в полноценных 2,5 прохода на лезвии KAI. Дальше продолжать не было никакого желания, тем более переставлять лезвие на более агрессивный Feather P20. Добривки я делал уже на O.R.E.N. Вообще я хотел быстрее закончить бриться и наплевать на обзор, но не привык кидать наполовину сделанную работу. Надо дописывать.
Цепкость ручки средняя, но за счет малой толщены держится в руках без напряга. Выемки на ручке не под размер моей руки, производитель видимо задумывал что туда попадет палец для улучшения цепкости, но в моей руке выемка между безымянным и мизинцем. Пеноотводы справляются, станок промывается легко.



Еще один неприятный момент – острые углы гарды. Они прям неприятно цепляют возле носа, их бы закруглить или фаску какую сделать, а то они видно просто от заусенцев почищены . Просто ощущение что нижняя плита льётся длинной полосой а потом нарезается на куски – отсюда кстати и небольшой несходняк радиусов с крышкой.



Мои мысли о станке с первых секунд - я не понимаю зачем столько агрессии. Я когда-то на протяжении 3х лет без проблем брился R41 и у меня не было проблем с агрессией. Такое ощущение что человек который делал этот станок вообще никогда в руки не брал SE лезвия. Они толще чем обычные лезвия для Т-образного станка, их заточка гораздо острее, они не прогибаются и жёстче стоят в станке. Исходя из этого, по моему, нужно какая-то дополнительная защита, возможно выступающая гарда, нулевой или отрицательный вылет для лезвия. Другие производители как-то с этим справились же. На сайте производитель пишет что агрессивность станка в районе 6 или 7, но по-моему это как минимум 11 и это на довольно мягких лезвиях, если бы я поставил Feather Pro Super(которые по-моему шире чем все остальные) я бы порезался точно. А так я закончил бритье с парой красных точек и жутким жжением от АШ.
Я достал тупое лезвие и попробовал через него пальцем коснуться крышки и гарды одновременно.



Мне кажется, что порезаться таким «агрегатом» - раз плюнуть. У меня были в работе R41, IKon Tech, бакелитовый слант от Phoenix, это агрессивные станки но ни с одним у меня не было чувства: дрогнет рука – будет заживать неделю полоса во всю мордаху.

В общем закругляюсь. Станок явно не мой, очень агрессивный (а может просто бракованный). Стоит он своих 26$ + доставка с сайта где станки есть в наличии(за которую мне насчитали еще 12$) – однозначно нет. За +/- эти деньги лучше взять RazoRock HAWK V2 в котором не будет косяков по исполнению, все таки ЧПУ.

Буду ли я его рекомендовать к покупке? А вы бы порекомендовали? Я вообще не понимаю как позиционировать этот станок, и как в такой узкий ранок SE, в котором «мастодонты» станкостроения локтями цепляются, хочет влезть совсем молодой производитель с минимумом собственных разработок, но хорошо поставленным копированием.
Update 08.07.2021 Я писал выше что сравню станок YAQI с станком O.R.E.N. но теперь я не вижу смысла их сравнивать. O.R.E.N. хороший ежедневник с интересной конструкцией и регулируемой эффективностью, я это так понимаю, станок мягкий для меня на всех 3х крышках. 1я плита уверенный DFS, 2 и 3 плита выбривает в BBS(но недолгий, часов на 10) только за разное кол-во проходов. YAQI побрил меня в 90%-95% BBS но я действовал очень осторожно, напряженно, ожидая подвоха. Для меня это не бритье. Даже 41й махать можно относительно безопасно, но не этим станком.

---

Вот короче такое мое мнение, если у кого-то из вас есть станки первой или второй версии, расскажите о них, обсуждение приветствуется и помогает в правильном выборе. Так же было бы неплохо чтобы те люди которые получили остальные станки для обзора(как я понимаю там были просто RASTER v3 и 2шт Yaqi Excalibur), если есть возможность тоже отписались в этой теме, все мнения важны, а в споре рождается истина.