Я тут, наверное, самый последний попробовал мыло на базе "семёрочка".
Получил мыло "Гавана" в конце июня (после 28 числа). Всё это время лежала в тёмном месте. Температура ~ 23 - 25 градусов. Дозревала или нет не знаю.
В общем, не знаю консистенцию до, но после открытия оно осталось мягкое. По банке не растеклось.
Можно набирать пальцем не лазая в банку помазком.
Аромат мыла - сладковатый. Честно, не ведаю как пахнет ром, но корица, вроде, прослеживается. Запах отмечаю как приятный. Он сохраняется и в пене.
Из двух горошин (как и из обычного крема) взбивается достаточное для бритья количества пены. Пена нормально скользит. Не сохнет (в ванной примерно 25 - 27 градусов, в момент бритья тяги вентиляции нет).
После бритья на щеках приятное ощущение, которое прямо отправляет сигнал в мозг "Не мажься лосьоном, иди так". Но так я не пошёл. В итоге после спиртового лосьона была сухость на коже шеи. Но спишу это на лосьон, да и лезвие было туповато (Ладас). Завтра попробую с бальзамом

Мыло рекомендую.

Поэтому синтетика рулит и рулит

Про лосьоны. Ну вопервых они ядренные, 65%. Лосьон "Слалом" 60% и он с ментолом (так же ментол может быть по выбору в и в мыле "Слалом").
Лосьоны на натуральных экстрактах, если прошлая база нейтрального типа воздействия на кожу, то эта к зиме немного смещенна в сторону увлажнения, не смотря на высокий % спирта. Но липкой плёнки лосьон не даёт и впитывается без следа примерно за минуту. Состав:
Экстракты:
Ламинарии
Хмеля
Зародышей пшеницы
Донника
Гамамелисса
Липы
Добавки:
Глицирин
Натуральный увлажняющий фактор
Витамин Д
Глицирин
Молочная кислота

Такие разные барсуки.

Так получилось, что я взбиваю пену всегда в чаше-очень редко при последнем проходе на лице с массажем, и делаю это всегда барсуком. После долгого выбора и перебора у меня осталось 13 помазков, которыми я пользуюсь более-менее постоянно. Так как у самого много вопросов-а в чем собственно говоря разница, я попытался собрать свои ощущения и впечатления и изложить их на бумаге. Возможно, кому-то это поможет в выборе.
Буду писать более-менее по группам, при этом постараюсь остановиться на каждом.
Итак-группа барсуков вехнего уровня качества.
1 Plisson high mountain
У меня это единственный из используемых барсуков с узлом 12 по плиссону, что насколько я понимаю равно 22 мм. Удивительно мягкий барсук, тонкий волос. Очень хорошо бьет пену в чаше, наносит на лицо как «колонковая кисть»-очень нежно. Если говорить о массажном эффекте-забудьте, его нет. При этом если посмотреть пучок-плотность его достаточно высокая, а если еще учесть что и сам волос самый тонкий-получается отличный узел. Ручка обычная, без изысков. У меня мечта-это узел 20 с ручкой из рога, но цена на этот помазок явно завышена. Очень рекомендую тем, что любит малые помазки и бить в чаше.
2 Simpson M7 manchurian-образцовый английский барсук. Мягкий и упругий ворс с более жестким кончиком-отлично бьет пену в чаше и также отлично массирует лицо. Великолепная ручка, для меня только немного маловата, но очень удобна для взбивания в чаше. В общем это классика как ручки так и узла. Очень рекомендую у симпсона именно этого барсука.
3 Palladin узел А01, ручка-эбонит. По совокупности качеств лучший помазок среди всех. Отличная ручка, в меру тяжелая и очень удобная для хвата. Обалденный узел-очень хорошо бьет пену в чаше (один из пеноделов), при этом отлично массирует лицо. Весь волос упругий, без каких-либо жестких частей и массирует очень комфортно. Как будто какой-то масажер работает. Очень нравится этот помазок, как и говорил-ручка и узел являются эталоном.
4 Shavemac Americana D01-2. Небольшой помазок с узлом 24 мм. Я его взял попробовать и скажу Вам-вот это барсук! Ручка-ничего особенного, но волос плотный, и упруго-колючий по всей длине. В чаше бьет пену как все, а вот на лице если говорить о массаже-вне конкуренции. Я бы для этого его только и применял. Отличный волос и отличный узел для взбивания пены на лице и одновременного массажа.
5 M&F Americana blonde badger. Узел 30 мм, ручка для меня толстовата, хотя в руке хват удобный. Но барсук тут великолепный. Очень плотный, упругий по всех длине волос-сравнить можно с paladin-похожие по свойствам барсуки и превосходят все остальное. Я понял, почему за эти узлы просят такие деньги. Отлично взбивает пену и в чаше и на лице, не теряет волос и отлично массирует кожу.
Барсуки качества выше среднего.
1 SV-узел 28. Я второй пользователь и документов у меня нет, но думаю узел finest badger. Очень хороший, плотный узел. Хорошо бьет пену и хорошо наносит, можно и массировать лицо. Все хорошо, но чуть-чуть не дотягивает до верхнего ряда.
2 QED select-узел silvertip badger, 28. Здесь во-первых отличная ручка-из натурального рога. Может это психология-но ручка одна из самых удобных. Помазок-пенодел, до появления kent я его использовал если хотел много пены. Очень мягкий волос, который хорошо бьет пену и хорошо распределяет. Для массажа лица я бы не применял.
3 Wolf Whisker-помазок с выдающейся ручкой и очень средним барсуком. Ручка просто великолепная и очень нравится. Барсук-никакой, при этом еще потихоньку лезет. Но за счет диаметра и отличной ручки-оказался в крепких середняках и применяется достаточно часто.
4 M&F finest badger- узел 26 мм. Очень хорошая ручка и узел. Ручка просто отличная, узлы у M&F все высокого качества-если бы не было blonder badger тянул бы в верхнюю группу, но по ощущения немного не дотягивает по плотности и упругости волоса.
5 Kent blk12 silvertip badger-специально этот помазок поставил отдельно. Узел у него 31мм, очень пушистый. Пену бьет великолепно, только вначале все мыло вбирает в себя и потом выдает. Мыла для него нужно немного больше, но и пены получается больше. У меня ощущения, что даже без пены в чаше только с помазка можно сделать 3 прохода с добривками. Этот узел трудно сравнивать с другими. Для массажа не очень подходит-волос достаточно мягкий, все равно получается как кистью. Для чаши-отлично. Ручка не самая лучшая, неудобно держать в руке.
Третья категория-назовем ее «середнячки»
1 OUMO manchurian- волос и узел рядом не стоял с настоящими «топовыми» узлами ведущих фирм. Плотный, достаточно упругий барсук. Универсален для чаши и лица и без особых всплесков эмоций.
2 The darn rob fanchurian-известный производитель ручек, узел думаю аналогичен предыдущему. Ручка несколько тяжелее, но в руке не ощущается как «вау»-в целом такой-же крепкий середняк. Одинаково хорош в чаше и на лице, без каки-либо всплесков.
3 M&F finest badger-этот помазок также стоит особняком. Это первый помазок «высокого» уровня который я приобрел и 2-3 месяца я им пользовался каждый день. Ручка не очень подходит для чаши, но убрать его не могу. Очень хороший, стабильный узел, отличный волос-в меру упругий и в меру мягкий. Этот помазок как удобные тапочки-рука тянется и тянется. Узел, если верить описанию фирмы-от Lee Sabini, как и узел Alibaba.У этого мастера узлы можно и нужно покупать и без ручки. А тут и ручка и удобная, ухватистая и в меру короткая. Идеален, если Вы любите взбивать на лице. Уколоться нельзя, а вот массаж за счет короткого упругого волоса будет обеспечен.
В целом за год использования я понемногу начал понимать ,чем помазки верхнего ценового уровня отличаются от среднего. И это в первую очередь узлы и качество самого волоса барсука. При этом у каждого производителя есть свои стандарты и предпочтения, которые и делают эти помазки столь желанными. С уважением.
  

у регулируемого станка есть «нерабочий диапазон».

У любого регулируемого станка он есть. Но это для одного чела он будет не рабочим, а для другого - а самый раз.

И реакция на него от Вадим Викторыча

По поводу Gillette Heritage с Ивановым согласен. Только маэстро, как всегда, не утруждает себя нюансами материала изготовления, не из силумина, а цинкового сплава.

8:30 Иванов: «Я сижу, смотрю и думаю - что творится? Что делает этот человек? Он создаёт новую бритву, у него есть возможность создать нечто, а он...»

Вадим, как никогда самокритичен. Знал бы он, сколько людей также сидят, смотрят и думают глядя на полёт его мысли...

Divs, ну естественно и жирная кожа может быть проблемной. Но исходя из статистики и многолетних прокурок форумов, все же мы имеем тот факт, что обладатели нормальной и жирной кожи наименее травмируют ее при бритье, нежели обладатели сухой и это вполне логично. Конечно тут еще от жесткости щетины зависит, но это уже второй вопрос. Под уходом я понимаю в первую очередь заживление и успокоение кожи после бритья и тут либо кожа сама чего-то просит, либо нет. Когда я брился пеной и джиллет фьюжен в три прохода до состояния чистоты 50% от нынешнего самого худого дфс, я вообще никакими аш не пользовался, потому что кожа не травмировалась. Когда перешел на классику, ощутил травматизм бритья в полной мере..при том что каких-то других проблем с кожей никогда не было..ни сыпи, ни прыщей, ни аллергии, ни частых реакций на мыло, просто в обмен на чистоту бритья, нужно было чем-то пожертвовать в моем случае. А вот если почитать всяческие обзоры на мыла и девайсы на этом же форуме, можно часто слышать фразу "после бритья кожа была бархатная и увлажненная, желания нанести аш не было". Грубо говоря, тут довольно много людей, которые бреются каждый день или почти каждый день довольно агрессивными станками и им спиртовые лосьоны не щипают или почти не щипают кожу, т.е. они просто юзают аш как ритуал + запаховый эффект, т.к. многие бреются утром и используют аш как аналог туалетной воды, зачем нужен уход такой коже не совсем ясно, если бритье не травматичное. Я не берусь конечно говорить что все эти люди обладатели жирной кожи, но думаю точно не обладатели сухой. Как-то так. Причем интересная заметка, вы можете сказать, если вам щиплют спиртовые лосьоны, используйте безспиртовые или просто бальзамы. Отвечаю, не тот эффект, после неспиртового аша через пол часа кожа начинает зудеть, аналогично при использовании сильно спиртовых лосьонов без уходовых, как НЗ, эффект тот же. Т.е. В моем случае нужно чтобы и спирт был и чтобы уходовые в аш были. Вот такой я сложный человек))

KOS75, бритье вообще противоестественный природе процесс, тем более для мужчины, так что тут палка о двух концах...м.б. кожа, сопротивляющаяся бритью, более мужчинистая нежели чем там, которая дает это делать с комфортом. 

HASLINGER с овечьим молоком.
 
 Чтобы не толочь воду в ступе прошу ознакомиться:
 https://wellshave.ru/vsjo-dlya-britya/sredstva-dlya-britya/mylo-dlia-britya/mylo-dlya-britya-haslinger-s-ovechim-molokom-60g
 
 Добавлю только, что цена для этого мыла полностью соответствует качеству продукта. (Правильнее выразится – превосходит).
 
 Не судите строго за моё мнение, но это первое мыло от данного производителя, которое попало мне в руки, вернее на лицо. Много читал, много выслушивал мнений о данным мыле. Плохого ничего выудить не удавалось. Мыло - одно из многих, выпускаемых данным производителем, но как-то покупать не планировал по той причине, что я просто не знаю когда смылю мыло, которые уже имеется, и смогу ли я его вообще когда-нибудь смылить. (Увы, бессмертным себя не считаю). Именно об этом мыле в сети имеется наибольшее количество лестных отзывов. А тут подвернулся подарок от форумчанина. Я же в свою очередь, на свой страх и риск презентовал ему свой АШ, улучшенный собственноручно промышленный продукт.
 
 Мыло, предварительно умятое в баночку (вроде как из-под зубного порошка??), оказалось твёрдым. Да, это твёрдое мыло. Первые три-четыре применения испытал определённые трудности при наборе мыла помазком, но затем трудность ушла, потому что я мыло не сушу после применения, и она становится такое среднее по консистенции между мылом и кремом. В принципе, можно было бы и сразу нормальное количество набирать, но это потребовалось бы времени побольше., да и привыкнуть нужно. Всё ленюсь, чего греха таить. Поэтому первые несколько применений дополнял набор мыла ещё и перед каждым нанесением на лицо. Но и образованная  плёночка, насыщенная пеной, выдавала отличное скольжение при удовлетворительном после скольжении.  А вот когда уже набирал мыло в нормальном количестве, тут и пост скольжение, конечно, заиграло всеми цветами и красками.  Забегая вперёд, хочу отметить, что если есть какой-то критерий по скольжению мыла для бритья на современном этапе, то этот критерий полностью раскрыт в данном мыле. По данному параметру мыло имеет очень мало конкурентов. Прошу учесть сей факт пользователям, предпочитающим оттягивать кожу пальцами при бритье. Для них это будет явным минусом.
Цвет мыла ослепительно белый.
Аромат из банки мне не очень понравился. Слишком всё стерильно. Такое впечатление как будто бы я попал в образцовую поликлинику советских времён. Да ещё и запах этот немножко отдавал хлоркой. Благо дело, что этот запах на лице почти не ощущается при использовании - свежесть есть, а больше ничего.
 
 Пена генерируется хорошо,  но не взрывоподобно, просто хорошо, никаких трудностей, как и при нанесении пены на лицо. Сама же пена для меня эталонная, по плотности где-то процентов 40 от максимальной.
 
 От уходовых свойств данного мыла я также не в восторге. Да неплохо, но есть аналогичные продукты намного лучше по данному параметру, но они также и намного дороже. Так скажем: не сушит, не стягивает, никаких побочных вредных и не приятных ощущений для моей кожи пена не вызывает. Но это не то мыло, после которого не хочется использовать средства после бритья для моей жирной кожи.