Просмотр сообщений

Добрый день, уважаемые форумчане.

Давно хотел попробовать данный станок, ещё с тех пор, как только узнал о планах его выпуска. Но всё как-то не складывалось. То одно, то второе, то третье, четвёртое, и так далее. Впрочем, это, наверное, просто отговорки. Не готов был. Ну вот наконец-то он попался мне в руки. До этого много читал, отзывов, смотрел обзоры, где почти все они были положительными. Многие отмечали, что скольжение стального брата получше, некоторые вообще разницы не улавливали. Были и диаметрально противоположные мнения. И вот моя практика. Остановлюсь более подробно на новом станке, выполненным из стали, поскольку своим мнением об алюминиевой версии уже делился, уже её переработал для меня Мастер, без изменения бритвенных свойств.

Станок выполнен великолепно. Голова и плита очень изящная. Полировка отличная, для механической полировки. Огрехов никаких не выявил.
Голова лёгкая и тонкая, изящная, для нержавейки. Но алюминиевому собрату проигрывает (специально рядом сфотографировал). Баланс не мой. Слишком малый процент от общей массы бритвенного станка смещён в сторону головы. Ручка закошена под старину. Сделано хорошо, но для меня не очень удобная накатка. Она цепкая, я бы даже сказал - слишком цепкая, и какая-то неприятно колючая. Но это для меня, насечка, так скажем, излишне острая. Да и станок, в перерывах между проходами, вертикально на основание ручки не поставить.

Выступы на окончаниях крышки и плиты выполненные в обратную привычной сторону, подобно углублениям. Что-то подобное я хотел заказать Мастеру месяца за 4 до появления в сети первой фотографии данного бритвенного станка, на другой голове от того же производителя. Но тот меня отговорил. Сейчас понимаю, что сделал он правильно. Непривычно получилось, и минус для меня в том, что при закручивании и откручивания ручки получаю малую площадь контакта пальцев с плоскостями сторон бритвенной головы. Несколько раз, при выполнении данных процедур, влажные пальцы у меня срывались. Травмы не получил, но всё равно осторожность проявлять надо. (Тут полный паритет с алюминиевой версией). Рекомендую сборку (разборку) станка производить, удерживая голову за гарды с обеих сторон.

С первыми же стрижками по напененной коже стального бритвенного станка, я четко уловил разницу. Испытал разочарование от несбывшихся надежд. Да что там разочарование, даже если я скажу, что испытал горечь, это не будет преувеличением. Преобладание в весе головы стальной версии, хоть и небольшое, но всё равно сказалось. Да и зубья на гардах, я их глубину не замерял, но визуально заметно, что они немного глубже, нежели в алюминиевой версии. И разница это совсем не в пользу свежачка.

Бритьё получил немного более агрессивным, в сравнении с алюмишкой. Немного агрессивное, где-то 0,5 балла по 10 бальной шкале. А вот по отношению к коже станок ощущается мной, как минимум, бала на полтора агрессивнее. Но самое печальное заключается в том, что станок потерял плавность хода по коже, как бы выразиться: он немного козлит, прыгает. Если бы не в сравнении, то может это было бы не так сильно заметно. Не, к примеру, GC 0,68 на коже ощущается намного приятнее, а по результату проигрывает не слишком. Нет нужного мне прилипания к коже при бритье. В результате этот станок для меня и оказался более агрессивен, бреет он хуже по комфорту, чистота бритья также хуже, чем с алюминиевой версией, при этом кожа страдает сильнее.

Мнение это только моё, никому его не навязываю, это моя практика. Но со стальной версией я расстался без сожаления.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Dirty Scoundrel

Скаттлы, кружки и чаши / Чаша от Dscosmetic

« : 03 Октябрь 2021, 11:53:12 »

Уже всем известно, что Китайцы копируют все что можно, вот и в этот раз компания Dscosmetic выпустила чашу для бритья, очень похожую на чашу Pereira, но есть и существенные отличия, о которых я и расскажу и разберемся какая же чаша лучше.

Итак, чаша изготовлена из пластика и очень похоже, что литьем под давлением, все сделано очень качественно и четко. Пластик более пластичный, чем у чаши Pereira, но все же жесткий, жестче, чем у чаши Timeless, тактильно очень приятный.

А вот внутри Китайцы не стали копировать и сделали свои ребра и рисунок, кстати получилось очень даже хорошо, я бы даже сказал, что лучше, чем у Pereira в плане работы с пробниками, так как пробник можно размазать сверху лепестков и он не застрянет между ребер.

В руке держать очень удобно, место под помазок тоже вполне удобное.

По размерам чаша оказалась гораздо меньше чаши Pereira, но примерно одинаково с чашей Timeless, но чуть ниже. Вес 155 грамм, внутренний диаметр 110мм, наружный 119мм, высота 60мм.

Пену действительно взбивать удобно с пробником, через верх она не лезет, генерируется хорошо. Мне лично понравилась вполне, хотя можно конечно было бы чуть больше и выше на пару миллиметров, но и так отлично, по мне так гораздо лучше, чем чаша Timeless! Лучше ли она чаши Pereira? Трудно сказать, наверное нет, обе по своему хороши и все же они разные, большим помазком из барсука к примеру будет лучше в большой чаше, а с синтетикой в этой небольшой и в руке держать гораздо удобнее

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Dirty Scoundrel

Средства до и после бритья / Re: Ароматы АШ которые нравятся женской половине

« : 28 Сентябрь 2021, 11:56:08 »

Еще один АШ, который часто получал комплименты от женской половины.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Dirty Scoundrel

Средства до и после бритья / Re: Ароматы АШ которые нравятся женской половине

« : 27 Сентябрь 2021, 15:54:23 »

Очень комплиментарный со стороны женской половины. Отличный аромат и уходовые.
Но пользуюсь редко. С некоторых пор предпочитаю после бритья просто ополаскивать лицо ледяной водой и, немного погодя, наносить парфюм.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Dirty Scoundrel

Двусторонние станки / Re: Muhle R41

« : 15 Сентябрь 2021, 14:22:04 »

Цитата: Dirty Scoundrel от 15 Сентябрь 2021, 13:54:23

Вот стальную копию было бы интересно попробовать

Я снимал на нее обзор зимой,можете в Ютубе поискать по названию станка. Если вкратце-та же р41, но более агрессивная. Понравится любителям агрессивных станков и кого оригинал не выбривает.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Dirty Scoundrel

Двусторонние станки / Re: Muhle R41

« : 15 Сентябрь 2021, 13:21:00 »

Цитата: amateur от 15 Сентябрь 2021, 13:16:03

Несколько лет назад решил попробовать копию Merkur Futur от Mingshi.

И это всё?

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Dirty Scoundrel

Двусторонние станки / Re: Muhle R41

« : 15 Сентябрь 2021, 13:16:03 »

vvalodio был у меня был печальный опыт покупки китайской копии немецкого станка. Несколько лет назад решил попробовать копию Merkur Futur от Mingshi. Я не смог им побриться даже один раз и без сожаления выкинул в мусорное ведро.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Dirty Scoundrel

Двусторонние станки / Re: Muhle R41

« : 15 Сентябрь 2021, 12:58:48 »

vvalodio, имеется в виду безымянная копия или стальной аналог от dscosmetics?

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Dirty Scoundrel

Двусторонние станки / Re: Muhle R41

« : 15 Сентябрь 2021, 11:33:56 »

Небольшой отчёт по «битве» между Muhle R41 b и его китайской копией.
Аналог выбирал на Али экспресс наиболее близкий по параметрам к оригиналу. Качество изготовления копии отличное, единственное замечание - зубцы плиты несколько острые, но особого дискомфорта не вызывают. По разнице геометрии - абсолютно все параметры один в один, за исключением высоты плиты - она ниже, чем в оригинале. И это является решающим. Ох уж эта китайская экономия на материале). Из-за этого пострадал изгиб плиты, а ,следовательно, и лезвия. По результату вылет лезвия стал больше.
По бритью. Вставил Физер в оба станка. Использовал хороший прешейв для защиты кожи. Первый проход - по росту волос - если оригинал для меня всегда комфортен и мягок, то копия - это злое зло)). В копии сразу заметна вибрация лезвия, бритье жесткое и неприятное, лезвие не просто срезает волос, а, скорее, дерёт щетину. Против роста все несколько сбалансировалось, копия брила примерно на уровне оригинала, но!!! - в районе усов копия просто отказывалась брить, ощущения неприятные до боли. Но я добрился таки до конца.
Результат - после нанесения спиртового АШ сторона выбритая копией страдала от жжения заметно. В районе шеи небольшое раздражение. Но по факту - чистота по выбритости была примерно одинаковой.
Конечно, я ни кому не порекомендую копию, только оригинал.
Все это мои ощущения, друзья, просто поделился с вами опытом)).
Фото станков есть в сегодняшнем SOTD.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Dirty Scoundrel

Магазины / Re: giftsandcare.com

« : 15 Сентябрь 2021, 10:32:05 »

Цитата: KOS75 от 30 Октябрь 2020, 15:20:26

Доставка с BoxBerry Вашего заказ составляет 19,29€.
Так как вы уже оплатили 9,95€ за стандартную доставку почтой, разница к доплате составит 9,34€
рассчитывается индивидуально, присылают счет на доплату в пейпал
зы. Вообщем другой стоимости и не ожидал и сразу говорил, что доставка будет не дешевой. И копеечные массмаркет лосьоны заказывать не выгодно будет

вот собственно мое сообщение

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Dirty Scoundrel

Страницы: [1] 2 3 ... 5 Вперед