The Christopher Bradley Razor Brass #C
Gillette Silver Bleue
Semogue SOC Mistura
D.R.Harris Marlborough

Сегодня удачную покупку совершил.
Пополнил коллекцию "Амуажей" старыми выпусками 11 и 12-годов.
 
Слева направо:
"Silver", "Reflection", "OPUS-2", "Ciel"(снят с производства еще в 2014-м), "Dia", "Honour", "OPUS-6".

Timeless Bronze SB 0,38
Gillette Perma-Sharp
Кисть (белка)
D.R.Harris Marlborough

English Leather

А я один живу  ))

Может потому, что АШи не те? )

И да,  последние творения команды, под руководством креативного директора Сальмона(бывшего "эффективного менеджера" из "P&G"),
 превращают постепенно яркий  и выделяющийся бренд "Амуаж" в одну из усредненно-обезличенных(но при этом дорогих, за счет былых заслуг) марок.
Тенденция проста. Если раньше ароматы "Амуажа" выделялись своим характером, многогранностью, некоторые даже требовали специального гардероба, погоды и определенного настроения, уместны были к определенному моменту и это мне в них всегда нравилось и нравится.
Вся эта их многогранная палитра.
Например "Лирик" или "Голд" не получится носить под шорты и поло, или кожаную куртку, а под костюм-смокинг идеально.
А вот "БичХат" под шорты просто идеально, как и "Миф" под косуху и т.д.
А нынешняя тенденция(причем во всем мире парфюмерии) упор на нечто универсально-усредненное,-
 в одной и той же одежде и на условный  "светский раут" и на условные "шашлыки".
И ароматы в том же стиле : в нем типа и на работу , и на "светский раут",  и на субботник.
Этакие кроссовки от парфюмерии. И это мировая тенденция и на это сделала ставку новая команда.

На днях прочитал отзыв, схожий с моим,  о том, что сейчас происходит с брендом, 
от человека, который является просто ходячей энциклопедией по Амуажам:

"Чонг работал во времена, когда парфюмерия еще создавалась, чтоб подчеркнуть индивидуальность, чтоб удивить и заинтриговать, духи еще делались как маленькие произведения искусства. Сколько ярких и красивых ароматов было создано в тот промежуток времени.
Сейчас мы живом в другие времена, уже не важно в чем ты, сколько у тебя карат на пальцах, а важно, сколько фолловеров в Инстаграм. Соответственно, поменялась система ценностей, и месседж у духов поменялся: приятно и нейтрально пахнуть, и нравиться "всем-всем-всем". Чтоб и в офис, и в театр, в жек и на прогулку.
Это проблема не только парфюмерии. Кому нужна профессиональная фотография, когда есть камера на Айфоне, так Инстаграм уничтожил глянец, необразованные ютуберы- профессиональную журналистику, шоу талантов- профессиональную эстраду, список можно продолжать.
В последние годы сильно понизился уровень требовательности ко всему, что мы потребляем. Что смотрим, что читаем, что одеваем.
Мне тоже не нравится, что происходит с Амуаж сейчас, но я не могу их ни в чем винить, потому что то же самое происходит во всех парфюмерных домах. Они делают ароматы ,,в духе времени,, и зависят от людей, которые эти духи покупают. Скольким людям нужна сложная парфюмерия? Примерно стольким сложная живопись, сложные книги. А Амуаж "пишут" ароматы на продажу. То, за что платят, то и пишут.
И это, к сожалению, не выбор арт-директора, а общая тенденция времени. Остался бы Чонг, все происходило по тому же сценарию. Собственно, до Чонга Амуаж был еще ярче и самобытнее.
А с другой стороны, на фоне плоских и бездарных компотов, которыми сейчас завалены парфюмерные, начинаешь больше ценить ту красоту, созданную 10-15 лет назад."

Зашел днем в "Рив Гош", затестил новинку от Франсуа нашего Демаши Sauvage Elixir Dior

 

Очень даже не плох!  
Но на блоттере и на коже запястья  звучит по-разному. Причем ощутимо по-разному.
Поэтому при покупке иметь это ввиду.
Очень стойкий. Шлейф не большой, но плотный,  заглушил Habit Rouge, который был на мне с утра.
Спустя три часа с запястья уловил базу "Drakkar Noir" от Guy Laroche, в которую добавили немного сладости.
При случае добавлю в коллекцию. Как-то зацепил.

Отмечусь, почему я продал Хенсом Медиум. У меня вообще пока проблема подобрать станок, многое как то вроде нравится, но и что то не то (как так??). Тезисно, сверху более критичные моменты, которые лично меня подтолкнули к решению о продаже:
- травмирование кожи. Вот бреет он мягко, но почему то с большинством опробованных лезвий, есть после бритья либо какие то повреждения, либо некоторый зуд кожи. Опять же, зависит от лезвия, но в большинстве это так
- фиксированный угол. Для меня скорее минус, надо было привыкать и не на всех участках мне ставить под таким углом удобно, где то просто не попадаешь в него и станок проскальзывает
- проблемы при бритье на шее. У меня тут овраги вертикальные (не знаю, как анатомически это обозначить, короче - далеко не шар земной) и вот в этих местах Хенсон часто пасует, проводишь, а там остается тонкий слой пены, щетину по макушкам сшиб. Видимо ему тут мешает большая площадь и фиксированный угол
- быстро пробивается щетина. В моем случае это так, если использовать не самые острые лезвия. Вот вроде побрился чисто, а через сутки уже зарос, срезает щетину у кожи
- при бритье не очень нравилось это ощущение площадки, как пластиной какой то металлической по лицу водишь, плашмя
- не может ровно подрезать мои "заросшие" виски, они всегда не идеальны
- цена. Иметь алюминиевый станок за 4500 руб, ну его.