СТИЗ Москва 56 г. Ширина 17 мм, халф холлоу, все родное, ручка под янтарь, футляр-сундучок. Пришла с заводской заточкой, я даже ее ничем не чистил, только сделал дезинфекцию в Стериллиуме и заточил, есть мелкие следы времени, но мне не критично. Травление Крымский мост, на фото видно плохо. Сталь твердости чуть выше средней, бреет очень неплохо, не сразу чисто, но достаточно. Удобный размер, идеальная геометрия, зеленый лосьон Прорасо совсем не щипал, а на лице чистый результат. Как ни странно, но мне Москва 56 понравилась больше, чем бритвы Москва 52 и 53 годов, есть еще 54, надо потом попробовать

Тут есть люди, обладающие жирной кожей и не имеющие глобальных проблем с комфортом при бритье, но пользовавшиеся масляным прешейвом? Какой-то эффект вы почувствовали? Еще больший комофорт или наоборот?

Есть, я из таких. Никакого эффекта я не почувствовал, по крайней мере разительно что-то не изменилось ни в какую сторону. Прешейвом периодически пользуюсь "потому что есть"  , но учитывая, что на добривках я не просто прижимаю станок к щекам, я его в них вдавливаю, а иначе не выковырять щетину из глубин, в моём случае нет никакого смыла искать этот эффект.

ЛЕТО!!!!!:-))))

Добрый день, Никто же и не говорит что обязательно только под автодокументы использовать. В задний карман который на противоположной стороне от карт прекрассно входит и снилс (размеры у него как у СТС на авто) и полис. А если полис ДМС который карточкой последнее время выдают то можно положить в карман для карт. в общем вещь универсальная.

Голубь Мира прилетел, побитый, на пердячем пару, но прилетел)) ЗТВ Гравюра 63 г

СТИЗ Двухзаковная 69 г. Ширина 16.5 мм, между фулл и халф, все родное. Нас в общем то, интересует как бреет и что лучше, поэтому сразу могу сказать, что 58 года бритва в этом плане впереди. Эта же бреет не так эффективно, пожестче и есть привкус хрома. Но бритва 58 года очень серьезный соперник и с ней тянаться тяжело, а если 69 года рассмотреть просто как экземпляр без сравнения, то вполне рабочая бритва, выбрился я ей довольно неплохо, пусть и не так кайфово. Визуально бритва 58 года выигрывает вчистую, у 69 года проще обработка, да и сам дизайн тоже. Подводя итоги, можно сказать, что в середине и конце 50х, бритвы модели Двухзаковная были невероятно хороши, а уже в 60х, они ничем не выделялись и стали как и другие бритвы завода СТИЗ. Если выбирать, то 58 года для меня это Бритва, а 69 года - бритва

Алмаз, Wunderbar, Спорт-14


Алмаз очень хорош.Спорт-14 обычный станок.