«Подружится ли Упоротый Лис с Бывшим Волком?»

Волею судеб и благодаря доброй воле Игоря Косолапова у меня появилась возможность провести тест станка «Werewolf». С учётом редкости станка, для меня это было приятной неожиданностью, которой я воспользовался не без некоторой робости и сомнений. Эти чувства были вызваны следующими факторами:

– не так давно я попробовал станок «Opus #3» того же мастера, и я несколько опасался, что не смогу найти отличия между станками: ведь далеко не всегда бывает, что автор кардинально меняет конструкцию изделия, а порой доработки являются косметическими;

– с учётом моей скромной квалификации в ВКБ вообще и станках в частности я опасался, что «не пойму» «Werewolf». Тут, вроде бы, и мастера обидеть не хочется, но и публично высказывать положительные эмоции при отсутствии таковых – тоже не дело;

– признаюсь, что меня несколько смущало название станка. Если в названии «Опус» присутствует толика некой иронии, то «Вервольф» способен породить массу абсолютно разных ассоциаций, простирающихся от банального оборотня (ну хорошо: доброго профессора Римуса Люпина) до немецких партизан времён Великой Отечественной войны. И ни один из этих смыслов не вязался в моей голове с Т-образным станком.


Итак, в моих руках оказался классический Т-образный станок с комбинированной головой: с одной стороны – открытая гребёнка, а с другой – SB.



Станок достаточно лёгкий (масса 62 г, из которых ручка 36 г), что достигается за счёт продуманной тонкой головы, элементы которой напрочь лишены громоздкости, а также, как я думаю, за счёт полости в ручке. Лезвие становится ровно безо всяких дополнительных усилий, что очередной миллионный раз доказывает простую истину: разработчик, который не обеспечивает такого эффекта, относится к конструкции своих изделий халатно.



Ручка подходящей для меня длины 85 мм, вполне удобная и функциональная. Мне не очень импонирует идея сделать её в виде гильзы от патрона, расширяющейся к низу, но это сугубо личное восприятие и банальная вкусовщина. Цепкость хвата с лихвой обеспечивается вертикальными и горизонтальными канавками. Но, пожалуй, кому-то могут не понравиться их несколько островатые края, которые, конечно, ничего не царапают, но как бы намекают – это, конечно, из разряда придирок. Тем более, что на фото станков «Werewolf» я именно такого рисунка больше не видел. Ручка с головой смотрятся эстетично и пропорционально.

Нижняя плита имеет загадочное для меня обозначение «.1», что, наверное, может являться порядковым номером станка (тогда вполне логично, что мастер оставил для себя первый экземпляр), но также может говорить о степени агрессии – ведь если я правильно понял, станки «Werewolf» были изготовлены с различным значением данного параметра.



В любом случае, у меня на руках станок, гап, вылет и другие характеристики которого мне неизвестны, так что я воспринимаю его, как говорится, «as is».

Очень приятно, что нижняя плита имеет углубление для пластиковой шайбы. Почему-то, опять же, ряд производителей этой мелочью пренебрегает, хотя не так уж это сложно и дорого сделать. Лично мне нравится.

Нижняя плита, как и у последователя (Опус), реализует концепцию «Raised Flat Bottom», а также имеет волнообразную форму ребра гарды (SB). В этом смысле родственные отношения данных станков очевидны. Хотя, как я понимаю, автор несколько усовершенствовал форму пеноотводов в Опусе: они стали полукруглыми с одной стороны, что позволило немного снизить массу и улучшить промывку.



Крышка Бывшего Волка, как мне показалось, очень напоминает крышку Опуса, и я не удивлюсь, если они взаимозаменяемы. Длина штырька с резьбой вполне позволяет использовать пластиковую шайбу стандартного размера.



При этом крышка имеет классический полукруглый профиль, что, в отличие, например, от Green Cult, не пытается задать угол бритья. Если угол задан жёстко, как в Хенсоне (шутки за 300 насчёт «рубанка» принимаются без ограничений!  ), там всё понятно: когда лезвие чувствуешь, значит, станок бреет. Но есть станки, у которых крышка именно пытается задать угол, и если информативность низкая (то есть, лезвие чувствуется слабо), то бритьё превращается в поиск чёрной кошки в тёмной комнате.
У Бывшего Волка с информативностью всё в порядке, мне понравилась. Возможные небольшие изменения угла бритья не отводят мгновенно лезвие от кожи.



Отделка, как видно, тоже идентична отделке Опуса. По сравнению с матовыми поверхностями станков от Karve Shaving или Blutt Razor такая отделка выгодно отличается тем, что не склонна к образованию пятен от лезвий, то есть, достаточно индифферентна к клею, ржавчине или чему-то ещё. И отпечатки, само собой, видны не так сильно, как на полированной поверхности.

Теперь о процессе бритья.

В отличие от Опуса, обе плиты которого вызвали восхищение с первого штриха, Бывший Волк не сразу раскрылся для меня. Ну как не сразу: где-то к концу первого бритья я стал без опаски махать станком, что наполнило мою душу теплотой от ощущаемого комфорта. Как по мне, это отличный результат, ведь некоторые станки отказывались со мной дружить месяцами.

Бритьё мне больше всего понравилось в соответствии с простым алгоритмом: сначала по росту волос использовал открытую гребёнку, а потом, уже против роста, – закрытую. В этом смысле Бывший Волк отличается от Опуса, который имел плиты с одинаковой конфигурацией гарды – или SB, или OC. И если Игорю Олеговичу удалось удивить меня прошлый раз тем, что мне может понравиться использовать OC, то на этот раз мне вполне понравилось, что у «Werewolf» комбинированная нижняя плита, не вызвавшая, против моего априорного предубеждения, никакого дискомфорта – отлично! Я переживал и боялся, что лезвие будет вибрировать при бритье, но такого эффекта не заметил. Также не почувствовал «дубовости», которая смущает некоторых форумчан.

Результат бритья меня приятно порадовал. Чисто и нетравматично.


Мне показалось, что «Werewolf» и «Opus #3» бреют достаточно сходно, что, безусловно, во многом определяется схожестью основных параметров их конструкции. Естественно, открытая плита делает это несколько агрессивнее. Но мне также показалось, как ни странно, что «Werewolf» бреет чуть мягче (разумеется, если сравнивать гарды одинаковой формы), но сравнимо. То есть, можно сказать с полной уверенностью, что «Werewolf» (как и Опус, конечно) – отличный ежедневник, которые предоставляет эффективное (то есть, чистое) и нетравматичное бритьё, от которого в ежедневном режиме рожа кожа не устаёт.


В общем, большое спасибо Игорю Олеговичу за предоставленную возможность попробовать «Werewolf». Это, на мой взгляд, вполне законченный, качественный станок, на котором разработчику в принципе можно было и остановиться. Хотя, повторюсь, совершенствование и доработка Бывшего Волка до Опуса вовсе не испортили (как это порой, к сожалению, бывает) изначально удачную конструкцию.

Остаётся очередной раз посетовать, что станки Игоря Косолапова обладают крайне низкой доступностью. Я с удовольствием приобрёл бы такой станок для себя!

P.S.: Лезвия – только зелёная Астра.

Я бы сказал синтетические узлы похожи на какой-то доширак или ролтон

...Но как раз таки натуральные помазки приходится замачивать водичкой...какая ирония ))))))))))))
Ну нет там такой разительной разницы...Ну максимум если такими аллегориями мерить, то в лучшем случае Ролтон-и просто макарошки с маслом, даже не по-флотски.
Вот и выходит что колдуешь там чёто над плитой, выкаёбываешься...то замочить, то просушить. Потом они то пахнут, то из тарелки сами выпрыгивают, в воде оставишь гнить начинают... а на выходе один хрен макароны

Помазок: Narco

В честь 1954-ого года!

Станок: Gillette Super Speed Flare Tip (1954) 
В 1954-ом году начали выпускать Gillette Super Speed Flare Tip.
Помазок: Bestshaving No6.
Лезвие: Gillette "Blue" Blade (1954)
Мыло: MWF
Одеколон: Sava "Belgrade Night" .
Парфюмерия Sava была основана в 1954 году.

Немного улучшил обработку головы 68 Гейма, вручную, чтобы без влияния на геометрию

Когда произносим название Gibbs, понятно что оно британское (на пример братья Gibb из рок группы "Bee Gees"), но речь идет о французкой компании, хотя компания имеет британские корни идущие от 1712-ого года.
В начале 20-ого века компания меняет свое место рпсположения, то есть переезжает во Францию. Именно во Франции начинают изготовлять помазки, мыла и станки. Некоторые из станков имеют культовый статус не только во Франции но и в мире.
Это в первую очередь относится к регулируемым станкам, которые являются самым известным продуктом компании.
Gibbs выпускали целую линейку станков, в том числе и для французкой армии.
Данные о компании Gibbs и их продуктах найти довольно сложно и они не совпадают друг с другом.

Давайте начнем сначала!!!
D&W  Gibbs Limited компания была основана в Англии, в 1712-ом году и занималась производством мыла.
В то время использование мыла считаолось чуть ли не снобизмом и было подходящим только для аристократов.
Именно в то время правительство королевы Анны ввело налог на мыло и поэтому мыло считали роскошью.
Мыло Gibbs становится популярным среди дам при дворе королевы Анны и в то время как в Англии джентльмены уже используют твердое мыло для бритья, французкие джентльмены (или лучше написать "месье") все еще бреются поршковым мылом.
Так продолжалось до 1906-ого года, когда Люсьен Аллегре и Пьер Тибо, французкие производители щеток выиграли контракт на импорт британского мыла Gibbs во Франции ее колониях.
С тех пор компания Pierre Tibaud & Co производит кисти для окрашивания, помазки для бритья и зубные щетки под брендом Gibbs а также распространяет мыло Gibbs.
Первое французкое мыло Gibbs было произведено в Нидерландах, в специальной упаковке для французкого рынка.
С 1923.года продукция Gibbs производилась в Сен-Дени, во Франции в сотрудничестве с господином Левером.
В начале второй мировой войны в Ренне был построен совершенно новый завод.
В 1939-ом году оборот Тибо Гиббса составил 2900 миллионов франков из которых около 50% приходилось на продажу зубной пасты  30% на продукты для бритья и 12% на зубные щетки.
Открылись новые филиалы: в Италии, Бельгии, Алжире, Тунисе и Марокко.
Агенты представляющие продукцию Gibbs, призведенную во Франции, работают как в Южной Америке так и на Ближнем Востоке.
Во время второй мировой войны компания Gibbs продолжала производить и продавать свою продукцию.
После освобождения, Тибо и Левер модернизировали фабрику и основали La Société des Établissements Gibbs, а в 1955-ом году компания поменяла название в Thibaud-Gibbs et Cie перед окончательной интеграции многонациональной группы Unilever в 1957-ом году.
Фабрика закроет свои двери на волне деиндустриализации в 1980-ом году.
Лезвия и станки под торговой маркой Gibbs производились на фабрике Fabrique des Lames de Rasoirs в городе Паусси, основанной Тибо в 1927-ом году.
В этой фабрике были созданы и изготовлены одни из самых известных и особенных станков: модели 9, 14, 15, 16, 17.
Тем не менее 9, 15 и 17 выделяются  ПО МОЕМУ МНЕНИЮ лучшими из когда-либо регулируемых станков.
Компания Gibbs осталась самой известной благодаря  своим регулируемым станкам.
Для нас самые известные модели No.15 и No.17. Кроме этих моделей иртересными являются тоже No.9 micro reglable так називаемый click-pen, no.14 deux coupes и ref. No.13 doux coupes которые известны по меткам + и - на верхней части головы станка.





Gibbs No.15 начал производство в 1934-ом году и производился примерно до 50-их годов 20-ого века. Станок производился в двух основных вариантах.
Первый, это более легкий и весит около 38 грамов. Его легко узнать по тому что голова золотистого цвета и сделана из анодированного алюминия



Есть и более тяжелая модель No.15 которая весит около 70 граммов.
Этот станок изотовлен из хромированной латуни. Эта модель  очень похожа на No.17. По моему разница только что на нижней части базовой пластины головы станка написано "Gibbs No.15" и в том что станок Gibbs No.17 производился с 1937-ого года.
Может и есть отличия между этими двумя моделами, но пока я их не заметил.



Есть еще очень очень редкая модель Gibbs!!!
По моему это Gibbs No.17, но с ручкой модели станка L'Essor "Le Suprême".
Речь идет о том что по моему в конце 30-их годов компания Gibbs купила компанию "L'Essor" (известную по модели регулируемого станка "Le Suprême") и некоторе время производили станки с ручкой L'Essor. Таких станков очень мало и они являются большой редкостью. Я имею честь бриться таким станком и СМЕЛО выскажу свое мнение, что это самый лучший станок, которым я брился.





Что касается бритья станком, оно....помоему самое удобное.
Бриться этим станком очень легко и удобно. По моему мнению и опыту это комбинация самого удобного и самого эффективного бритья.
Одним словом это идеальное бритье - совершенство.
Не знаю точно в чем секрет "Gibbs" станка,  но по моеиу секрет лежит в самой голове станка. Она особенная, и специально изготовлена для идеального бритья. Станок изготовлен так что при бритье, сам вес головы станка делает работу за вас. Легко найти подходящий угол для бритья, а ручка служит просто для того чтобы поросто придерживать станок.
В результате получается не просто гладко, а очень очень гладко выбрто лицо.

И так Gibbs стал легендой среди станков.
Но на этом история не закончилась, потому что там где есть легенда, есть и ее наследие!!!
Я уверен, что многие пытались скопировать этот особенный и уникальный станок, но насколько я знаю производились станки Personna Micromatic или Precision (как кто называет) и испанская Palmyra No.7. Кроме того что у этих станков лезвия стандардные (напоминаю что для Gibbs-а подходятт собенные лезвия), различия между ними незначительные.



У Gibbs и Personna размеры одинаковые (71гр/ 81×44×25мм), но некоторые части все таки не кажутся полностью взаимозаменяемыми. С другой стороны Palmyra No.7 весила 90 граммов.
К сожалению я пока не брился этими двумя станками, но есть желание и стремление!!!
В сегодняшнее время есть китайская копия "Yaqi", потом отличная  итальанская копия: станок Valiant.
Об этом станке ничего не могу сказать кроме того что шикарно выглядит
Впрочем, просудите самы:





И конечно есть еще один станок который сделан по обрасцу Gibbs: это Rex Ambassador Вернее по обрасцу Personna Micromatic, но раз Personna по образцу Gibbsa, так следует что Rex изготовлен ро образцу Gibbsa. Если a=b, а b=c, тогда и a=c - простая математика не так ли?
Посмотрите!!!





Но вопреки всему Gibbs станок остался уникальным и особенным станком - легендой!
Наверное станки Gibbs изготовляли люди которые не только отличные специалисты но и мечтатели  которые верили и почетали неевклидову геометрию, а так же и геометрию и Лобачевского.
Не знаю!!
Знаю только что Gibbs является одним из моих фаворитов среди станков.

Станок Muhle R89
Лезвие Treet
Помазок DSCosmetic барсук
Мыло Razorock Holy Cannoli
Лосльон Floid