Вот решил сделать себе подставку для помазков и станков.
Наткнувшись в интернете на фотографии, а после и сайт американский где продают деревянные подставки очень захотел себе такой же. Но купить дороговато. Решил заморочится. Чай время было.
Сразу скажу, да там криво, местами не ровно и лак волами лёг и тд и тп. А мне нравится! Делал для себя.
И мне наоборот нравится когда лак так волнами идёт. Тем более первый опыт в таком деле.
Ну, как-то так.


PS. Еще раз извиняюсь перед Вадим Артизан, что сначала перепутал и запихнул свою поделку в его тему!

PAA приехали. Все целое. Напомню, осталось 5 комплектов

Последнее время работаю с мылом T&H Luxury и хочу отметить следующие наблюдения и собственные выводы:
1. Мыло от производителя T&H действительно оседает, даже быстрее, чем Williams. Не надо стараться искать причину в себе, воде, помазке, руках или звездах. Такова его особенность. Перестаньте выдумывать и прилагать какие-то титанические, а порой и просто нелепые телодвижения, чтобы победить его. Просто примите это за факт, что мыло с особенностями и вряд ли производитель в новой партии чего-то исправит. Если бы он хотел это сделать, то давно бы сделал. Уверен, что денег у него хватает. Мое мнение, - изначально было такое ТЗ на мыло.

2. Запахи у мыл T&H просто чумовые. Понимаю, что это вкусовщины в плане запахов, но для меня они реально очень благородные и дорогие. При этом запах не трансформируется в пене, а продолжает сохраняться лишь с немного меньшей интенсивностью.

3. Скольжение и постскольжение у мыла, несмотря на его пену, просто волшебное.
Тут сделаю ремарку. Есть 2 типа мыл для меня:

• которые оседают и нифига не скользят после этого;
• которые оседают и сохраняют своё скольжение (можете сколько угодно обьяснять с точки зрения химии, что так не может быть или просто бросать в меня тапки, но моя личная практика показывает, что в отношении мыл T&H и Williams станок/опасная бритва продолжают скользить чуть ли не на прозрачной пене, а точнее ее остатках на лице (правда при адекватной продолжительности бритья, а не проходе в 5-10+ минут, хотя всегда можно обновить));
  

Мои выводы - если вас привлекает английская классика с ее аурой и историей, вам важно прежде всего качество бритья и запах, а на внешний вид пены как-то побоку, то мыло от T&H отличный продукт. Если вы считаете, что внешний вид пены определяет качество бритья, а также вам важно сделать красивую фотку деда мороза (пены на лице в 3см толщиной и чтобы топор можно было вешать), то смело проходите мыла от T&H (к слову, к кремам от T&H это не относится, там с пеной все очень даже хорошо).

Тогда зачем спрашивать? Чтобы постов наколотить?

Да думаю дай спрошу, а почему у одних какие-то проблемы вечно..то с пеной, то с помазками, то с лезвиями..и тд...а у других нет вот их и всё.  Потом думаю, да и ладно, просто постов понаколачиваю, ради статуса на форуме.

Считаю сложившимся заблуждением, что для жесткой щетины обязательно нужен агрессивный станок, скорее острое лезвие. Агрессивный станок нужен для толстой грубой кожи (или когда достаточно плотноый подкожный жир). В таком случае станку сложнее создать валик, и хорошо заходят станки, например, с положительным вылетом лезвия.

Colonial razor the Silversmith/Tibam handle
Feather blade
Wolf wiskers handle/Oumo Manchurian knot 24/50
Phenix Artisan Accountrements shaving soap
After shave cold water