Прошу учесть, что всё написанное является личным мнением, и с мнением других пользователей данного девайса может не совпадать.


Алюминиевый вариант можно заказать с иностранных магазинов за 30 $ USA без одного цента, купить на Ганзе от 3000, без одного рубля (39,6 $ USA), или в магазинах по значительно высшей цене.


Станок выпускается в трёх цветах: чёрном, серебристом и золотистом. Производитель не скрывает того факта, что станок является в некотором роде плагиатом по бритвенной голове (по геометрии) с одного из станков одного весьма дорого производителя, за изделиями которого устанавливается очередь, время ожидания в которой составляет от 6+ месяцев.


Поверхность станка слегка матовая, как на вид, так и тактильно. Это позволяет нормально удерживать лёгкий станок в руке при отсутствии накатки на ручке. Как будет с более тяжёлым материалом не знаю. (На старте продаж можно было отхватить такую ограниченно выпущенную серию, сейчас в продаже на вторичке - большая редкость. Если появляется по цене производителя, то улетает к новому пользователю за считанные минуты). На обращение одного из заинтересованных российских пользователей производитель ответил, что в перспективе планирует выпустить ещё партию станков из нержавеющей стали.


Итак, что не понравилось: (Не критикуем, читаем первое предложение текста)
1. Ручка по форме слизана у другого именитого артизана, немного удешевлённая производственно. Она своим узором и утолщениями сама, по своим предпочтениям заставляет держать станок при бритье только так, как она захочет, и никак по-другому. Размер - не для меня. В минус - непонятная задумка с окончанием ручки, у головы. Не совпадает с выемкой под ручку на плите. Выемка под ручку не стандартная, составляет 11,0 мм. Где найти другую такую ручку?
2. Короткие продольные штырьки для позиционирования лезвия. Нужно приспосабливаться: сначала зафиксировать плиты с лезвием прижатыми пальцами, затем, не отпуская зажим навернуть ручку. В противном случае очень часто при сборке станка крышка с лезвием у меня смещалась, поправляется это без откручивания ручки полностью не легко. До пяти раз поправляю. легче полностью открутить, зафиксировать пальцами, и собрать по-новой.
3. Боковые закругленные окончания головы очень часто провоцируют срыв пальцев при удержании за голову при сборке (разборке) станка с мокрыми пальцами. Мне приходиться контролировать этот момент. Чем это грозит - объяснять не нужно.


Что понравилось:
1. Минимальная толщина бритвенной головы. Я никогда не брился Wolfman, я даже их в живую ни разу не видел. Не моя ценовая категория. Зачем себя дразнить? Но я брился набором Игоря Косолапова. Вот там головы такой же, приблизительно, толщины. И это очень удобно. Маневренность бритвенного станка просто поразительная. Очень удобно бритьё непосредственно у носа. Мне даже задирать кончик носа, отводя его захватом пальцев, при работе с этой головой не требуется.
2. Подгонка деталей отличная. Люфты головы есть небольшие в поперечном направлении, немного больше - в продольном. Лезвие, при условии нормальной сборке (писал о моих трудностях выше), становится ровненько, вылет лезвия в плоскости гарда-крышка небольшой.
3. Голова с лезвием закручивается с динамическим усилием под завершение. Т.е. ручку можно немного, до 110 градусов, приблизительно, отвернуть от полного зажима. Это в небольшой степени расправляет лезвие в бритвенной голове, увеличивая вылет и gap, тем самым позволяя сделать бритьё немного более агрессивным.
4. Бритьё. Если бы меня поставили перед выбором одной, миниатюрной и лёгкой из бритвенного гарема, я бы выбрал именно эту африканочку, задорную и подвижную. Бритьё этой бритой ни на что другое не похоже. Станок не страдает недостатком эффективности. Бритьё ровное и гладкое по результату, бреет без пропусков щетины. Ручку из комплекта в бритье я ни разу не использовал. Наиболее подходящая из имеющихся на фото. Учитывая массу станка, приходится поддавливать на станок при бритье, не сильно, но нужно. Угол бритья никакой искать не нужно. Он сам себя находит. Бриться можно на всех лезвиях. Результат - от уверенного DFS на мягких лезвиях, до близкого к BBS на острых, отворачивая ручку получаю BBS полное. По результату бритьё очень похоже на таковое с уже винтажным Спорт-14, но более щадящее к коже, более безопасное. Мне очень нравится и пилинг, который ощущает моя кожа после бритья. Немного меньший, и для меня лучший, нежели я таковой получаю после Gillette Tech. Бывает так и очень часто что станок выбрил очень чисто, очень гладко, без малейшего намёка на раздражение, а удовольствия от бритья я не получил. Хоть и придрать не к чему. Это именно то, как себя коже после бритья чувствует.


Агрессивность бритвенного станка оцениваю на 4,5. Замерил зазор. Он составил ровно 0,70.
Поскольку этот станок у меня точно не уйдёт на вторичку, то решил его приспособить под мои предпочтения. Мастер убрал излишнюю боковую скруглённость головы, оставил минимальную. Станок удерживается при укладке на бок без лезвия, но качается маятником долго перед остановкой. Уши из головы стали торчать сильно. Зажимаю голову под завершение удерживая пальцами голову за гарды. Станок потерял один грамм массы, но для меня стал ещё более информативным.

Konzhak, Я бы сделал поправочку , для вас.

Никто же не делает поправочки, что это только для них. Хотя половина и не пробовало этот станок. А мне вот надо поправочку делать? А на колени я не должен встать, когда пишу своё мнение, отличное от ваших?

Появился в моей коллекции второй кабанчик и это Omega 21762 “Italian Flag” Handle Professional Boar Shaving Brush
























   По первому впечатлению всё понравилось, и размеры и вес ручки и удобство и внешний вид. Промыл шампунем, прогнал разок через взбитие пены с кремом Каро. Затем по совету местных знатоков кабанов опустил узел на две трети в кружку с водой и на ночь поставил в холодильник. С утречка погонял по полотенцу и оставил на сутки просушиться.
Сегодня провёл первое испытание. Крем использовал родной Омеговский, тот что взял вместе с помазком для знакомства. Пену помазок генерирует замечательно, наверно длина узла хорошо способствует этому. Взбивал в скате QShave.


Участники испытаний

 
   Ощущения на лице при нанесении пены понравились, работать с данным инструментом тоже. И красил и расплющивал, всё замечательно. Мягкая и удобная кисть. Зажимать узел, как делают некоторые бритвоманы и барбершоперы не вижу смысла, мне нравится держать за ручку. Два прохода проходили с отличной пенной шапкой, на третий проход слой получился пожиже. Поджирает всё же малость кабан. Но в целом помазок оставил самые приятные впечатления. И глаз радует и ручка длинная тяжёленькая удобной формы и узел достаточно мягкий и высокий. Покупка полностью оправдала мои ожидания. Ну а с учётом опять же информации знатоков кабаньих наук о том, что со временем характеристики узла улучшаются, так то вообще...

Много негативных отзывов о данном станке, да и не верить смысла опытным людям нет. В общем, решил для себя понять: или лыжи не едут, или я слаще морковки ничего не ел) Прикупил себе еще один станок: RazoRock Game Changer с гапом 0,84.
Раза 4 уже им побрился. Могу сказать, что какого-то откровения не произошло, основная разница в том, что RR гораздо более дружелюбен к коже. Разговоры про скребок не лишены смысла. Кожа после продолжительного бритья Колибри устаёт. Да и в процессе тоже разница ощутима. Но, и бреет RR не так чисто, хоть убей: больше пропусков, пеньков, добривок в проблемных местах.
P.S. Колибри у меня в варианте 1.3, открытая голова.

Итак, мое знакомство с Колибри 1.5. Что касается упаковки, оформления претензий нет. Пишут про люфты, у меня их нет, все в идеале. Полировка, конечно, не идеальна, но не придираюсь.
Главное - это бритье. Здесь все, мягко говоря, неважно.
Первое бритье - лезвие Treet Platinum, для меня оно мягкое и комфортное. Первый проход - остаётся большое количество щетины, снимает мало. Второй проход - чувствуется вибрация лезвия, и оно явно чувствуется на лице. Третий проход - мучения шкрябанья, попытки выбриться в BBS, от чего остаются микротравмы. В области шеи и под подбородком совсем неприятные ощущения. Результат - 95 процентов чистоты при раздражении кожи.
Второе бритьё - лезвие Gillette Platinum, его люблю во всех станках, но не здесь. Бритьё некомфортное. Агрессия увеличилась, а эффективность нет. Также присутствует вибрация лезвия. Чуть большая травмватичность.
Третье бритьё с KAI. Хотелось бы ощутить с ним отсутствие вибрации при хорошей толщине лезвия, но лезвие вибрирует больше, наверное потому, что KAI чуть шире других лезвий и его край выступает чуть больше за крышку. Бритьё совсем неприятное, хотя выбрился практически в BBS. Добривок требовалось ровно столько же, сколько и с другими лезвиями. Но множество микротравм гарантировано.
По результату, только мое независимое мнение, Колибри 1.5 это больше машинка для снятия эпидермиса, чем для удаления щетины.
Спасибо за внимание))

 Предлагаю обсудить бюджетные, но весьма интересные продукты польского происхождения.

 Итак, Wars Classic, этим лосьоном пользуюсь давно, за это время показал себя с хорошей стороны. Отличный древесный аромат (вроде бы сандал/кедр) с цитрусами в опенинге. У лосьона присутствует спиртовой удар чуть выше среднего, что не мешает показывать неплохие уходовые свойства, где-то на уровне Денима. Кожу не сушит, запах держится довольно долго. Использую в основном в прохладное время года, так как аромат больше подходит под весну/осень по настроению. Отдельным бонусом идет классный аутентичный пузырек в виде электробритвы и возможность прикоснуться к прошлому, так как этим лосьоном пользовались наши отцы и деды, эдакий ссоветский Флойд) Дозатор очень экономный, ментола в составе и по ощущениям нет.


Lider. А вот с этим лосьоном познакомился совсем недавно. Так как думал что запах лосьона и крема совпадает, крем пахнет лимонадом колокольчик +-, для средства для бритья пойдет, а вот лосьон с таким запахом я бы не хотел. Оказалось я здорово ошибся, потому что запах лосьона сильно отличается. Представьте зеленый Проразо, где убавили ментол и эвкалипт на 30-40% и добавили аромат зеленого яблока. От запаха и уходовых Прорасо я не в восторге, он мне сушит кожу, этот же лосьон просто выстрелил для меня этим летом. Уходовых я в нем нахожу примерно как в Флойдах, если не больше, при том что направление аромата абсолютно другое. Спиртовый удар тоже выше среднего как и у Варса, но через 5-10 минут ты забываешь что брился, даже если бритье пошло не по плану. Присутствует легкий ментол, но без фанатизма. Если переборщить с нанесением, останется пленка на какое-то время. В общем лосьон очень понравился, как бы не сместил с первого летнего места Аква Вельву)) Дозатора нет, просто отверстие и весьма щедрое, так что осторожнее. Вообще было бы здорово, если бы запах крема приблизился к лосьону.



Мысли на тему.

Данные лосьоны можно приобрести на Мейкапе, польских аукционах, либо даже у нас в Бьютидепо за вполне умеренную цену. Конечно лучше брать комплект крем/лосьон, для полного погружения) Так же существуют одеколоны и даже бальзамы после бритья как Варс так и Лидер. Если кто пробовал бальмы уже, отпишитесь пожалуйста. Так же существует синий варс, тоже прошу испытавших отписаться. Польский рынок обширный, если есть обладатели лосьонов Bi-es или Bond, пишите, не стесняйтесь.

Похоже реально нет там грамотных людей, чтобы что то менять в геометрии станков, а могут менять только GAP.

Спасибо, посмотрел. Вопросов нет, автор ясно сказал - «Я понятия не имею зачем мы стали делать Старт 1,7, я ХЗ, что это будет...»

А тут я слышу, что "вполне" бреет Колибри с гап 0,8 - нет, ну я понимаю конечно, что "вполне" может быть разное, но имея похожее строение лица полагаю, что "вполне", это когда не чувствуется шерсть при проведении ладонью против роста. Неужели и тут такой результат?

Я ведь не досмотрел тогда ролик до конца, подумал - а чего смотреть, и так всё понятно.

Но сейчас досмотрел.

В итоге-то, резюме у очень уважаемого Григория (масса отчётов) свелось к : "Ну как-то...". Человек и оскорбить не хочет, но "ссать в глаза" не хочет/не умеет.

А жаль, станочек визуально очень изящный получился.