Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - DKA

Страницы: Назад 1 ... 619 620 [621]
9301
DKA, вы в списке.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: DKA

9302
  Итак, упаковка: белая коробка из гофрокартона, довольно жесткая, с графической наклейкой из прозрачной самоклейки, на клапане дата производства и вид обработки. Внутри три слоя поролона, один сверху, защищает все содержимое от повреждений и за ним два слоя с вырезами под станок и подставку (на фото к сожалению этот вырез под визиткой). В коробке меня ждал собственно Старт, пробник лосьона ДеЖавю без ментола и визитка с полезной информацией и личной подписью автора станка, ах да, еще маленькая наклеечка с фирменным логотипом.







Мне достался станок в версии "шлифовка", я не спец по обработке сталей, но я бы охарактеризовал из опыта данный вид обработки как сатинирование, т.е. присутствует мелкая направленная риска, в живую это смотрится гораздо симпатичнее чем на фото. Очень понравилась обработка крышки и ручки, вообще никаких претензий, крышка изнутри обработана как и у Таймлесс, а это уровень. У нижней плиты сатинирование идет только на больших площадях, естественно, а все остальное - машинная обработка. Самые грубые места на мой взгляд это прорези пеноотводов, видны следы фрезы, так же не очень понравилась обработка гарды, я не к тому что она машинная, просто конкретно на моем экземпляре присутствуют какие-то то ли микропятна, то ли микроцарапки, это хорошо видно на самой первой фотке в этой теме, на фоне руля...возможно я докапываюсь, но все же, я лично эти места полирну вручную пастой, думаю все это легко уберется. В целом, сама обработка и многие формы станка очень напоминают мне бывший у меня какое-то время Timeless Bronze 0.38, там так же машинная обработка и практически в тех же местах были недостатки, так что думаю по обработке +- одно и то же. Но до обработки того же Game Changer как по мне слегка не дотягивает, хотя сатинирование Старта смотрится красивее "недополировки" Гейма. Ручка не в моем стиле, хотя понравилась комбинация толщины-длины, при этом не понимаю я ручек без накаток, точно такая же была и на "бронзулете", пару раз я его чуть не уронил, если у вас хват с подпором ручки безымянным пальцем или мизинцем - проблем не будет, если же любите за краешек держать - держите крепко)) Но это предварительные мысли, станком еще не брился, мб ручка мне на удивление окажется "надежной") Это все имхо, большинство ручек Мюле как раз такого плана и ими бреются тысячи людей, просто лично я привык к более злым ручкам, но выглядит, зараза, красиво.







  Вставил лезвие, стоит ровно без перекосов, края зыкрыты, пиложил к коже чтобы понять угол атаки примерный - опять же пока только подозрение, но зацеп почувствовал довольно сильно запрокинув станок на крышку, угол довольно специфичный, завтра-послезавтра побреюсь и уже выложу функциональный отчет по бритью. Пока впечатления скорее положительные, справедливости ради - для меня главное это как станок бреет, у меня были совершенные с виду Таймлесс, аж 3 штуки, всеми любимые и распиаренные Геймы, оба, от всех этих станков я избавился, потому что они не давали мне главного, того чего дает например Merkur 34 - чистого и комфортного бритья тогда когда я этого хочу, без диктовок промежутков между забривками, подбором лезвия под станок и т.д., поэтому угодить мне сложно, у меня очень жесткая щетина и довольно чувствительная кожа, так что сильно к моему мнению не прислушивайтесь) Пока что как-то так.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: DKA

9303
Помазки / Saponificio Varesino SV 2.0 Shaving Brush
« : 14 Декабрь 2018, 20:26:21 »
Помазок не особо распространенный в РФ, поэтому попробую восстановить отзыв (фото увеличиваются по клику):








Цитировать
...По результатам двух промывок/просушек помазок распушился, «звериный» запах ушел весь. Помазок полностью пришел в рабочее состояние, дополнительной разработки не требуется. При промывках выпало 6-7 волосин, первое бритье прошло без потерь.
Не смотря на приличные размеры пучка, мыло беспроблемно набирается и из большой банки, и из банки поменьше.
Волос скорее мягкий, заметно мягче блонди от МиФ, примерно на уровне, м.б. чуть мягче, ихнего файнеста. Больше всего по упругости, плотности набивки, ощущениям на лице SV2.0 похож, из имеющихся у меня помазков, на Др. Дитмара.
Качество изготовления очень хорошее, подгонка деталей рукоятки отличное, пучок собран не так идеально ровно, как МиФы, но вполне на уровне, например, Шейвмака или Симпсона. Рукоятка ухватистая, в руку легла отлично.
На мой вкус помазок для наведения пены сразу на лице. Мыло взбивается без скраба, с легким массажем, комфортно быстро и обильно.
По первому впечатлению помазок понравился, буду «гонять» дальше...

Впечатления после полугода использования - помазок один из любимых, очень комфортный в использовании, в меру мягкий, но не "тряпочка", "костяк" присутствует. Массажный эффект не выраженный, скорее его нет :), вместо этого - эффект "обволакивания". Пену взбивает мягко, обильно и быстро. Взбиваю только на лице.
Время от времени выпадает 1-2 волосины (, абсолютно бессистемно.



Помазок покупался под заказ у Хосе: https://www.yourshaving.com/en/
Ценник: цена производителя минус итальянский НДС, минус 10% по коду shavefan.com (проверил только что - работает) и бесплатная доставка. Итого 135 ойро.

Пара фото в сравнении с Зенитом:


Пользователи, которые поблагодарили этот пост: DKA

Страницы: Назад 1 ... 619 620 [621]

Страница сгенерирована за 0.572 секунд. Запросов: 29.