Давно хотелось заиметь легендарный бритвенный станок. Первый, не новый, достался по обмену. Как он классифицируется сказать не могу. Станков различных годов выпуска существует великое множество. Для того, чтобы их различать нужно очень долго и настойчиво вникать в тему именно по этим станкам. В странах, расположенных западнее есть целые клубы почитателей этих станков. В этих сообществах о Gillette Fat Boy знают всё. Есть несколько мастерских, дающих изношенным станкам вторую жизнь: перебирают, чистят, заменяют изношенные детали, покрывая станок серебром, золотом, платиной, родием, исполняя сочетания различной гаммой цветовой обработки (разный цвет ручки, регулировочной шайбы и бритвенной головы. Не знаю как удобно и долговечно покрытие в эксплуатации, но очень красиво получается). Не могу точно утверждать, но различные модификации должны всё-таки различаться или по агрессивности, или по финишной обработке. Это моё предположение.
Легендарный станок понравился весом, балансировкой, размером, толщиной ручки (это для меня просто идеал) с нескользящей насечкой. Регулировка, хоть и не такая широкая по диапазону, как в тех, в которых увеличивается значение GAP опусканием нижней плиты, очень удобна. Цифры регулировочные плохо различимы, ибо не окрашены. Особенно печально вглядываться при LED освещении. Поэтому, при изменении регулировки я считаю щелчки.
После нескольких применений влюбился в магию станка, решил поискать себе экземпляр в лучшем состоянии. Был выбран мной и приобретён, благодаря форумчанину (спасибо за помощь). Станок из первой партии 1959 года выпуска, в состоянии, как говорят за океаном, NOS. В бритье новый станок не использовал, пока в коллекции. Фото обеих, так красивше. Отличается от б/у внешне только более грубым материалом изготовления (видны бугорки материала на торце ручке) и более резкой и неиздёрганной работой регулировочной шайбы. Оба станка при необходимости можно разобрать. От неразборных (завальцованых) отличаются наличием двух углублений в торце ручки.

В бритье это ни разу не Wunderbar. Тут, Сергей Сергеевич (продавец на авито), как бы мягче выразиться, ты не прав, совсем не прав, что подобному знатоку всего бритвенного не простительно. Нет ощущения серьёзности бритвенного аппарата при бритье. Бритьё очень похоже по всем ощущениям на таковое с iKon x3, только покрытие DLS сыграло свою роль. Очень и очень скользкий станок. По этому параметру опередил https://timelessrazor.com/products/sclbase-stainless-steel-scalloped-base-plate, который до этого был лидером в коллекции. Бритьё очень мягкое, рез щетины не заметный и очень тихий. (Я привык бриться на слух определяя не пробритые участки). По эффективности определил бы, как 6,5 из 10. Малый вылет лезвия требует значительного количества подбривок на скулах и шее под разными углами. Тем, кто привык бриться быстро, в один-два прохода, без добривок, станок не порекомендую. Угол нужно ловить. Для меня это не проблема. Я же получаю от бритья с этим станком удовольствие. Но не нужно завывать, что бреетесь Слантом. Для меня все сланты, кроме советских, в бритье опаснее прямого реза, даже с бритвенными станками значительно опережающих их по агрессии. Намного легче в случае срыва руки при бритье, или не выдержке прямого угла реза получить порез, мелкие прыщики на лице, которые прямой рез не заметит, слант обязательно срежет. Лезвие, кроме как тефлоновый Спутник, в косорезах не применяю. Мне они в косых – то, что доктор прописал.
По результату бритья – уверенное, ровное и приятное DFS. (Ожидал большего).
После бритья кожа чувствует довольно-таки нехилый пилинг. Понимаешь, что бритьё было отнюдь не мягкое (с Вундербаром это чувствуешь сразу же). Не тот станок, после бритья которым АШ не требуется.
Среди имеющихся и ранее опробованных косорезов уверенно занял второе место, уступив винтажному немецкому бритвенному станку. Бриться ним мне интересно.

Ssr, надо снова в Париж. Я каждый год снова хочу, но ни разу не получилось.

Я за то, чтобы пользоваться теми предметами, которые нравятся, а не теми на которые денег "не жалко".
Нравится карве, покупай его, или что нибудь другое.
Но зачем проблему создавать, если не по душе.
Перешагни и дальше топай!

Неравнодушее!!!!

phantom, а вы считаете цену 4500 оправданной? Ведь в пример тот же ГЧ выходит в эти же деньги, только приходит в лучшем исполнении и не надо ничего допиливать ему, а стоит он также, при чём с доставкой уже. У себя на родине и того дешевле. Я вот считаю что за такие косяки с какими приходят станки от хоумлайк, цена на станки завышена.

Может правда стоит отправить обратно за счёт магазина/произодителя на замену.

А причина возврата?

DKA, Ну судя по фото вам наверное отправили Б/У станок, с мыльными разводами. И обработка так себе. Наверное сам иванов его тестировал, а может всем семейством))
Теперь его нужно чистить, мало того чистить, его еще нужно дезинфицировать спец растворами. Или лучше отправить обратно все на замену полную или возврат денег