Недавно и я пииобрел мыло SV "Dolomiti" и хочу написать пару слов.



Это твердое веганское мыло изготовлено на основе фрюормулы "Beta 4.3".
На упаковке написано это мыло с илом Доломитовых Альп.
В состав мыла входит смесь глины и минеральных отложении, взятых тз восточных итальянских Альп.
Ил обладает антиоксидантными свойствами и повышает натяжение кожы, оптимизируя процесс бритья.
Вот так написано на упаковке мыла!!!
Но я не определяю качество мыла по его соству или мо тому что написаро на упаковке, а по моему кожа лица - это самый лучший судья.
И так: мыло находится в алюминевой баночке, достаточно широкой и удобной для намыливания помазка.
Пена легко взбивается и она так выглядит







Пена очень красивая.
Защита очень хорошая и скольжение отличное.
Эффект после бритья очень хороший. По моему не так как у HAGS или M.O.W., но лицо все таки мягкое и влажное.
Сразу заметно, что это очень качественное мыло с давними традициями.
По  характеристикам, SV  очень напоминает на мыло Acca Kappa.
Теперь аромат!
Аромат мыла представлен так:
"Аромат проявляется в слегка цитрусовой верхней ноте лимона, аромата с оттенками нот, напоминающих шалфей который продолжается в цветочном и явно лавандовом сердце слегка приправленном гвоздикой и черным перцем, которые переплетаясь с мускусной базой, амброй. Древесный ветивер, пачули и кедровое дерево характезируют индивидуальоьсть парфюма."
Вау....сколько всего....
По моему аромат не для каждого.
Мыло далеко не пахнет мокрыми тряпками.
Аромат свежий и напоминает мне свежий холодный горный воздух!
Но потом, когда смоем пену с лица, можно почувствовать очень приятный мужской аромат!
В конечном итоге мыло отличное!
По характеристикам мне напоминает на мыла Acca Kappa, C&E и другие мыла хорошего качества.
Я рекомендую это мыло.
Это мыло для настоящих Сеньоров.

Кому-то и "Доширак" обед.

в определенные дни (после вчерашнего) просто великолепная штука! )))

Изяшшная;-))
Брамц9-2 90х13; 69гр
 Ручка в свободной продаже,кто успел ,того и тапки

Наконец то!!!

Вот и я опробовал Рокку в.4, хотел сравнить с Эдвином 316, кто то говорит, что первый лучше, кто то - что второй.
Геометрия у станков подобная, но есть нюанс - у Рокка вылет более положительный, что сильно отличает его от оппонента. Так же разница в весе, рокка на 26 грамм тяжелее, у нее ручка на 5 мм длиннее и сильно толще, в руке ощущается не так хорошо, как Эдвин. Уши торчат у обоих однаково, не более 1 мм с каждой стороны. Лезвие выравнивать не нужно, но шпеньки у Рокки мелкие и выглядят глупо и куцо.
Эдвин мне хорошо знаком - беспроблемный, удобный, верткий, бреет мягко, чисто, почти без травм, можно махать хоть как, кушает многие лезвия, не требователен.
Рокку пока попробовал только раз, поставил свежую Рапиру ШС. Бреет станок не так комфортно, как бы хотелось, лезвие чувствуется прилично, мягкого реза нет, уже по росту шея в паре мест была чуть красноватая. Против роста тоже мягкости не уловил, вылет дает о себе знать, кожу таки травмирует. Спирт пощипал средне, выбриваемость хорошая, тут без вопросов. Но все таки, мне не хватило комфорта и удобства (станок не очень то поворотлив), так же не устроило воздействие на кожу. Производитель в буклете рекомендует бритье только от крышки, я пробовал пло-разному, особой разницы не уловил, комфорта не прибавляется.
Я решил проверить, поставил это же лезвие в Эдвин, мыло то же. Совсем другое дело - бреет мягко, комфортно, можно махать, лезвие чувствуется совсем чуть. Против роста тоже бреет комфортнее и безопаснее Рокки, спирт почти не щипал, кожа себя чувствует хорошо, выбриваемость такая же - около 95% ББС.
Выводы делать рано, я потом сравню их еще на других лезвиях, по пока Эдвин намного больше понравился. Рокка же еще не понравилась тем, что ее проблемно протирать от воды - глубокие каналы на нижней плите, надо подлезать, просто полотенцем не протереть, а я люблю вытирать насухо. Так же нет пеноотводов - надо дольше его бултыхать. Еще что мне не нравится - резьба крутится не плотно, а болтается в разные стороны при завинчивании. Такое замечал и на их Компаньоне, что дико бесило.

Опробовал Хускарл и Самурай, второе получше, отличное пост, сама пена выходит не слишком густая, в отличие от мыл на базе Артефакт. Пена пластичная, как раз для любителей не густой пены. В целом, неплохое мыло, уровень Стирлинг, которые были у меня (обычная база, не на бараньем жире). Мела, известки не чую, зеленый чай, мята, лимон, расход 1 грамм

Пока кто-то пополняет запасы мыл и кремов, я долго и мучительно смыливал банку Wilkinson Sword. И вот оно закончилось. Точно, больше не куплю.