В защиту мыла пару строк. Благодаря форумчанину(Денис,спасибо ) , попробовал два мыла от "стрекозы"-это "Табакконист" и "Ридж Раннер". С первого раза был разочарован пеной и  ТТХ,но форумчанин посоветовал дистиллированную воду. С ней и с бОльшим по времени забором мыла дело пошло на лад. Взбивал синтетикой в скаттле. Попробуйте. 

Эппл в кармане у майкрософт - это норм. Windows phone давно нет.

Други, а торчащие торцы лезвий на станке зачем? Я всегда считал, что они нужны, чтобы лезвие ровнять- на ретро станках, учитывая качество изготовления- это было актуально. Может ещё для чего? Сейчас производители, наоборот , стараются спрятать- подчеркивают точность изготовления( садиться, сразу ровно), берегут , от, возможных, травм. То есть в Коллибри лезвие при установке ровнять надо?

Может это мои заблуждения ,но при торчащих ушах за счет более короткой гарды не снимается лишняя пена, станок немного легче и маневренней.
С точностью изготовления -при использовании чпу -ничего общего, например в случае с Карве это не имеет.
Люблю "торчащие уши"😊👍
С травматизмом под них никогда не попадал😊
Второе решение-спрятать уши и скруглить или заузить плиту и крышку к гарде-как у лупо или дротика к примеру
Конечно при изготовлении станка со спрятанными торцами ,а особенно со штырями на крышке ограничивающими подвижность лезвия требуется больше операций и сложность работы возрастает (хорошая полировка вобще п...ц😊)-но надо ли это?

ozolc, судя по бесконечному потоку покупок, Вам уже пора обновить аватар на примерно такой 

У меня комплект Bar-Ber-ic и пробник Tabaconist! Ранее  имею это же мыло в наличии, так что Константин угадал. Спасибо ему!

Constantine Poe, да, отличное мыло со всеми вытекающими)

Олифиренко и Линда при содействии Константина По.