Любимая книга, точнее 2, которые знаю наизусть - 12 стульев и Золотой Теленок. Но обожаю все творчество Ильфа и Петрова, вплоть до Записных книжек.

Из буржуйских на первом месте стоит О.Генри. Изысканное чувство юмора и потрясающий язык. Речь не только о Вожде краснокожих, у него масса произведений самого разного толка, включая очень серьезные и даже философские.

Слежу за выходами новинок от Головачева в серии про  всяких там русских воинов с эзотерическим уклоном. Простецкая литература, но захватывает)) Это как киношки-боевички.. Посмотрел в пятницу под литр пива, да пару вобл.. и забыл)

Из более серьезного по этой примерно теме - Сергей Алексеев. Сокровища Валькирий и иже с ними.


Также слежу за выходами Хроник Эхо от Макса Фрая. Забавно и интересно. Но что-то последние книги уже не такие интересные, как их первая половина. Практически разочаровался.

Очень мне недавно понравилась случайно попавшая в руки книга "Амур-батюшка" Николая Задорнова (отец сатирика Михаила Задорнова). Следом купил несколько его книг в домашнюю библиотеку, надеюсь руки дойдут в ближайшее время. Очень интересно и как-то цепляюще пишет про освоение нашей бесконечной Руси-матушки.

Кто не сталкивался, рекомендую попробовать почитать моего земляка Чингиза Айтматова. Не во всех школах РФ его проходили, я так понимаю. И не очень он, в целом, популярен. Но очень хороший язык и сильная драматургия. Крайней рекомендую.

Ярый фанат Хаггарда. И его произведений на тему Древнего Египта (Копи Царя Соломона и пр.) и не только.

В юности (библиотекарша в школе меня избегала, потому как уже затруднялась мне предложить еще что-то, что я не читал:)) и молодости (когда ездил в институт/работу на метро) читал запоем все, что попадало в руки. Перечитал всех классиков как отечественной, так и зарубежной литературы, фантастику, историческую, приключенческую и пр.

С тех пор как стал ездить на машине, а потом и с появлением семьи и детей, да спецификой работы... Сейчас читать практически не получается.

Но если отпуск или еще что.. То никаких электронных книг. Мне нравится запах бумаги и шуршание перелистываемых страниц...

Можно мне выступить в защиту артизана (толк. - ремесленник, кустарь)?

Ребзя, а кто из вас продажник (вот такой вот тупо урод продаж)? Я охренел, когда коснулся темы - какие наценки В ПРИНЦИПЕ "положено" закладывать. Я, который торговал товаром, нужным, как воздух, и работавший на +1-5%, иногда и в ноль (на "контрактах престижа"), просто охнул, когда перешёл в другую плоскость товарных номенклатур с не таким жизненно важным потреблением - ОТ 40%!! Иначе - данахнадо, слишком высоки издержки и риски. Или так или вообще никак.

У нас темка-то, надо сказать - не просто узконишевая, а маркетенго-микроскопическая (это уже излагаю банальности). Тут ЛЮБАЯ наценка не повредит, но вопрос, конечно же, в покупательской способности.

Я думаю, что автор просканит возможности потенциального рынка и устаканится на "вам хорошо, и нам неплохо".

И вторую дырку убрать!     

А про аскетов, которых затравят.... Да у нас тут народу такого до хрена, у которых просто - но много, или дорого - но мало. И все вроде рядом общаются и довольны.... просто... по-человечески.... , а это дорогого стоит) 

Цитата: ASV от 05 Июнь 2020, 14:46:17

Это ставит на нет всю задумку этого скаттла - холодной пеной можно баловаться ив чашке из фикспрайса, я тоже не понимаю - зачем оно тогда.

Да эта цель, ИМХО, и не преследовалась:-)))). Хотя , может, ТС бриться не умеет:-))). Вот писал же я сразу- к какому блогеру ему обратится:-)))))))

Хорошая мысль, но требует доработки. Я бы сказал ювелирной доработки. Скатл нужно исцарапить по особенному, немного деформировать, и затолкать в коробку с бантиком. Тогда блогер будет прыгать от счастья, и говорить сладкие речи. Только так.

А в качестве» вишенки на торте», други:-))). И чтобы понять , как глубоко, проросла ложь и лицемерие, за « тридцать серебряников «- Вот Вам скан с « зелёного форума», на , который , так любит ссылаться ТС. Ники разные- человек один. Умный поймёт! Я не про ТС

жёсткости/мягкости идеальное.

А можно , поинтересоваться ?:-)))- Вам мягкость в скаттле зачем?

Constantine Poe,
Спасибо )!
Всё по полочкам, и читать очень интересно.
Как только я увидел эту бескаркасную конструкцию, предназначенную для горячей воды, то сразу подумал о том  что производитель просто обязан за эту цену, и по правилам ТБ, укомплектовать скатл силиконовыми бритвенными перчатками-рукавицами. Это первое.
И то , что вы почувствовали как силикон ? на руках, это же вещество смешалось с мылом, и вполне вероятно погубило пену ( возможно, и даже наиболее вероятно).

Но есть и хорошая сторона скатла! Его можно пнуть, и он останется целым )))!
Как релакс-скатл, он очень хорош!.
Всё это было предсказуемо по по фото, ...............к сожалению.


PS. - Проведите еще одно тестовое использование, предварительно хорошо промыв скатл моющим средством для посуды, или стиральным порошком. Приготовление пены должно измениться в лучшую сторону, а вот с остальным придётся приспосабливаться.

Кто будет тестировать обратите внимание, пожалуйста, не будет ли у вас на руках после него странного неприятного ощущения, как будто после эпоксидки, или силиконового клея...

То есть чаша оставляет после себя на руках частицы силикона, я так понимаю. Получается она еще и вместе с пеной будет оставлять частички силикона и на лице и тогда не зря здесь поставили вопрос о сертификации, хотя она у нас в России ничего не даст:

Похоже, у изделия нет гигиенического сертификата. А, ведь силикон это сложный полимер, органическая группа которого строится на таких веществах как метил, этил, фенил. Что в себя включает данный силикон не ясно. Одно дело применять его в уплотнителях в унитазе, другое дело в процессе приготовления пенного состава, наносимого на кожу в долговременном режиме. Скатлл может прослужить десятилетия, но что он перенесет с пеной на кожу в режиме накопления? Лучше бы, конечно, иметь в комплекте поставки соответствующий сертификат. Ведь силикон силикону- рознь.