Все смотрю на их мыло и никак не решусь взять. Вчера написал Линде по поводу пробников, а она сказала, что в таком формате больше не выпускает. Может кинуть к заказу.....Сижу и думаю теперь)))

На первом ролике Эдуард Седых. Лично не знаком, знаю только, что опытный заточник. В форумах он участия не принимает, а через блогерство продвигает свой бизнес. Судя по тому, что ценники на заточку у него конские - можно предположить, что в заточке человек шарит что-то. Сам бритвы ему на заточку не высылал - далековато. В общем, элемент неорганизованный, как говорится)
А на втором ролике Сергей Вавильченков, опытный бритвенный мастодонт) И теоретик, и практик (как по бритью, так и по заточке), реставратор и коллекционер, и активный форумчанин многих форумов. Фанат клинковой бритвы. Техника у него не сказать чтобы какая-то особенная - я навскидку могу человек пять назвать, которые за полторы-две минуты клинком побреются против роста. Полагаю, для этого нужно иметь кожу, как натоптыши у слона или бегемота  Но и клинки острые тоже.
Оба, что характерно, сами точат свои бритвы. Я давно заметил, что те опасочники, которые реально и постоянно бреются на камеру - занимаются обслуживанием своих инструментов сами.

Constantine Poe, Я не могу. Может шаветтом, или опасной это и возможно, но Т (Г)- образными у не получается. Смахнуть щетину можно, выбриться нельзя.

Спасибо.
Давайте не будем всё же скатываться в оффтоп - тема о видеоблогерстве, а не обсуждении барбершопов и бритвенной техники)
Возвращаясь к теме обсуждения - я просто указал канал, где человек бреется с помощью уникальной техники. И не думаю, что бреется плохо - иначе смысл? Засветиться на камеру? Он профессиональный барбер, и такое бритье для него - норма. Каждый истинный профессионал стремится к вершинам, просто у каждого они свои.

По поводу критики - я критикую только то, где я уверен, что могу сделать лучше, и для этого есть основания. Но когда в своё время Олег Бритва заточил топор под бритьё и побрился им на камеру, специально отпустив для этого бороду - чтоб не говорили, что бритье постановочное - я считал это глупым, но не критиковал. Потому что человек поставил перед собой цель, которую вряд ли кто-то из обычных ветшейверов способен осуществить (и я в том числе) - и достиг её.

У меня вопрос - а как скатлы моются от накипи и всяческих водных налетов внутри?

Боюсь ни как, ни одна химия не берет, там еще может черный налет скапливаться, возможно грибок.
Есть вариант приспособления интересный с алиэкспресс, но там диаметр носика должен быть 3,5-4см:
https://www.aliexpress.com/item/4000069940424.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.264d33edUJC80n
Или можно самому сделать что то подобное и с бытовой химией вполне себе чистится.

Кстати на силиконовом скатле с прозрачным дном этот налет будет виден через полгода-год однозначно (и это опять же минус к резиновому скатлу). Могу сказать это точно, по аналогии с детскими игрушками для ванны для детей, которые я регулярно просто выкидываю из-за этого.
Игрушки чистить и сушить внутри проблематично, а вот скатл такой конструкции думаю есть вариант еще один, но это нужно каждый раз заморачиваться после бритья или делать это хотя бы раз в неделю - заливать чистящее средство и трясти, споласкивать и сушить, сушить очень хорошо надо каждый раз.

Если кто не верит (в скатле это не увидеть), то вот привожу опять пример и разрезаю прямо сейчас очередную игрушку на выброс:

Я не теоретик, я практик и работаю в основном руками и головой

А здесь всё это делают другими частями тела?

Специально, для теоретиков и "специалистов" по силикону

Почему я должен верить Вам, а не своему опыту? Теплопроводность силикона низкая. Ещё раз - для ВАС.
https://www.kakras.ru/mobile/thermal-conductivity.html
Или Вы самый умный? Или всех за дурачков держите?

Любимая книга, точнее 2, которые знаю наизусть - 12 стульев и Золотой Теленок. Но обожаю все творчество Ильфа и Петрова, вплоть до Записных книжек.

Из буржуйских на первом месте стоит О.Генри. Изысканное чувство юмора и потрясающий язык. Речь не только о Вожде краснокожих, у него масса произведений самого разного толка, включая очень серьезные и даже философские.

Слежу за выходами новинок от Головачева в серии про  всяких там русских воинов с эзотерическим уклоном. Простецкая литература, но захватывает)) Это как киношки-боевички.. Посмотрел в пятницу под литр пива, да пару вобл.. и забыл)

Из более серьезного по этой примерно теме - Сергей Алексеев. Сокровища Валькирий и иже с ними.


Также слежу за выходами Хроник Эхо от Макса Фрая. Забавно и интересно. Но что-то последние книги уже не такие интересные, как их первая половина. Практически разочаровался.

Очень мне недавно понравилась случайно попавшая в руки книга "Амур-батюшка" Николая Задорнова (отец сатирика Михаила Задорнова). Следом купил несколько его книг в домашнюю библиотеку, надеюсь руки дойдут в ближайшее время. Очень интересно и как-то цепляюще пишет про освоение нашей бесконечной Руси-матушки.

Кто не сталкивался, рекомендую попробовать почитать моего земляка Чингиза Айтматова. Не во всех школах РФ его проходили, я так понимаю. И не очень он, в целом, популярен. Но очень хороший язык и сильная драматургия. Крайней рекомендую.

Ярый фанат Хаггарда. И его произведений на тему Древнего Египта (Копи Царя Соломона и пр.) и не только.

В юности (библиотекарша в школе меня избегала, потому как уже затруднялась мне предложить еще что-то, что я не читал:)) и молодости (когда ездил в институт/работу на метро) читал запоем все, что попадало в руки. Перечитал всех классиков как отечественной, так и зарубежной литературы, фантастику, историческую, приключенческую и пр.

С тех пор как стал ездить на машине, а потом и с появлением семьи и детей, да спецификой работы... Сейчас читать практически не получается.

Но если отпуск или еще что.. То никаких электронных книг. Мне нравится запах бумаги и шуршание перелистываемых страниц...

Можно мне выступить в защиту артизана (толк. - ремесленник, кустарь)?

Ребзя, а кто из вас продажник (вот такой вот тупо урод продаж)? Я охренел, когда коснулся темы - какие наценки В ПРИНЦИПЕ "положено" закладывать. Я, который торговал товаром, нужным, как воздух, и работавший на +1-5%, иногда и в ноль (на "контрактах престижа"), просто охнул, когда перешёл в другую плоскость товарных номенклатур с не таким жизненно важным потреблением - ОТ 40%!! Иначе - данахнадо, слишком высоки издержки и риски. Или так или вообще никак.

У нас темка-то, надо сказать - не просто узконишевая, а маркетенго-микроскопическая (это уже излагаю банальности). Тут ЛЮБАЯ наценка не повредит, но вопрос, конечно же, в покупательской способности.

Я думаю, что автор просканит возможности потенциального рынка и устаканится на "вам хорошо, и нам неплохо".

И вторую дырку убрать!