В бритье, как ни с одним другим бритвенным станком, чувствуется порода. Станок ведь в своё время безоговорочно считался вершиной среди подобных. Бабочки в целом бреют меня безопаснее обычных станков, мягче, при той же чистоте бритья обычными двух-трёхсоставными бритвенными станками. Как-то более прогнозируемо, угол фактически получается всегда правильный, и он шире. Для ежедневного бритья отлично мне подходят. В данном бритвенном станке проблем с недостаточной эффективностью нет. Бреет достаточно чисто, без пропусков, требует минимума добривок. По чистоте не дотягивает до парочки станков из личного топа, излишнего для ежедневного бритья. Бреюсь на максималке («9») со всеми лезвиями. При бритье жёсткой щетины перехожу на позиции 5 -5,5. На этих же значениях выполняю подбривки. При смене позиций настройки полностью крылышки бритвенной головы не раскрываю, достаточно только 1/3 оборота нижней крутилки для поднятия лифта (см. фото). Вернее сказать - даже лифт поднимать не приходится. Механизм очень интересно устроен. Станок уже закрыт, створки собраны, лифт опущен, а ещё 1/3 оборота выполняются с заметно большим усилием до стопора. Вот достаточно ослабить зажим на величину этого самого более тяжёлого хода. После чего происходит слышимый слухом о осязаемый тактильно щелчок, и начинает происходить поднятие этого лифта с дальнейшим раскрытием створок для извлечения лезвия. При закрытии створок этот щелчок отсутствует.
Сворки, как и у всех баттерфляев, в раскрытом состоянии гуляют. При закрывании все становится ровненько и стабильненько.
Лезвия применяю с выше средней остротой. Результат - чем острее, тем чище. А вот мягкие лезвия у меня отыгрывают не слишком здорово. На скулах чувствую непробритость сразу же после бритья. Эх добавить бы станочку поболее агрессии…. Дело в том, что при ежедневном бритье чувство лезвия, и щетину мою станок цепляет только начиная с четвёрочки по настройкам. Ниже – голый, совершенно голый номер. Результат, что водить станком без лезвия. Если бы брился реже, может быть что-то и зацепило бы? Так что по мне, то уж точно на 2-2.5 позиции (4-5 щелчков) поднять агрессивность не помешало бы.
В целом станком доволен. От бритья получаю только наслаждение и положительные эмоции.

ЗТ 52 г. Ширина 17.5 мм, халф холлоу, все родное. Футляр редкий, темно-серого цвета, так же редкостью для этого года является двухзаковный клинок и ручка такого переливного зеленоватого оттенка. Сталь прилично твердая, но и пластичная, не дубовая. Бреет сразу чисто, буквально вгрызается вглубь, думаешь, а не пробреет ли до луковицы. Финиш делал на японце, возможно на Эшере тут получится лучше - не будет так глубоко внедряться. Результат в итоге отличный, очень чисто и лосьон не щиплет, кромку держит хорошо, никаких повреждний не нашел, заточка так же не подсела

"Правильных" опасных бритв у меня было четыре, и после них я снова вернулся на "неправильный" шаветт, не помышляя больше о клинках. Смешно читать поучения от человека, который в руках не держал клинковую бритву, но учит других, что правильно и что нет. Идеализировать эту бритву могут только жертвы маркетинга, которые владели ею исключительно виртуально, по отзывам других (чаще всего продавцов); а в реале 95-99% пользователей выбрасывают эту бритву после первого знакомства, в крайнем случае используют как канцелярский нож, по следующим причинам:
1) Дороговизна и сложность ухода. Если в шаветт достаточно просто вставить копеешное лезвие - клинок нужно править и точить, точить и править. То есть, либо оплачивать услуги квалифицированного мастера, либо дома заводить целую точильную мастерскую: гриндер, сеты камней, пасты, ремни.
За одну заточку у мастера (с пересылом), которую нужно делать раз в полгода-год, я куплю 4 блока (!) Рапиры и буду бриться примерно 6 лет. Это если половинку использовать по разу, а по бедности можно и по два - то есть, хватит на 12 лет.
2) Никакого волшебно легкого реза я в клинке не обнаружил, ощущения скорее выдавливающе-дерущие. И не у одного меня так, многие ребята плевались после песен и сказок продавцов о небывало мягком и суперкомфортном бритье, и говорили, что теперь понятно, почему эта бритва ушла в Историю. А вот бритье шаветтом, наоборот, не ощущается - как будто котенок лапкой погладил 
Клинок подходит только людям, у которых толщина кожи как натоптыши у слона либо бегемота, а щетина пушковая. С чувствительной кожей лучше вообще обходить его десятой дорогой.

Относительно чистоты бритья. В станке вылет ограничен конструкцией головки. Сколько я станком ни брился - у меня было ощущение недобритости. Видимо, генная память подсказывала, что бритье может быть чище. И только когда взял в руки шаветт - понял, почему. Опаска с открытым лезвием цепляет ПОДКОЖНУЮ часть волоса, а конструкция станка позволяет срезать только НАДКОЖНУЮ. Отсюда более чистое бритье, и сутки форы до следующего свидания с бритвой.
Простой пример. Волосы у меня растут почти до основания шеи, до ключиц. Тэшкой я НИКОГДА не мог сбрить несколько торчащих вверх пеньков внизу горла, как бы бритву ни крутил и под каким бы углом её не ставил. Шаветка в первый же сеанс бритья убрала их бесследно и так мягко, что я просто офигел.

А вообще, ASV, вы любитель устраивать срач ради самого срача, а не для того, чтобы докопаться до истины.

Человек попросил совет относительно выбора первой опаски. Я посоветовал опаску со съемным лезвием, так как бюджет небольшой и хороший дорогой ремень в него не вписывается.
Какое отношение к этой основной линии темы имеет ваш последний пост?

Ничего сложного в отработке техники бритья опасной бритвой нет, просто вопрос практики, да, это сложнее и дольше, чем тэшкой, но оно того стоит. Так же нужно упомянуть про технику правки на ремне, процедуру надо проводить перед/после каждого бритья, поэтому ремень к бритве необходим. Так что технику бритья и правки нужно нарабатывать, так же очень важна сама бритва, качество стали, заточка и качество ремня (и не пытайтесь пристроить к правке брючные ремни, портупеи и т.д, ничего хорошего это не даст, это дурная экономия). Так что для начала советская бритва и нормальный рабочий ремень, этого вполне достаточно, да и не факт, что данный стартовый набор потом сместится чем то более топовым, такой набор при должном уходе и обслуживании прослужит очень много лет

Пошел шестой год как мой основной станок Р41(13) с родной ручкой. Был и Р41(11), но сами немцы выманили - жалею теперь. Случаются временные отвлечения на эксперименты, но это баловство. А если просто бриться - Р41, Восход, РПЛ, Полсильвер, GP.- не более двух раз любое лезвие. Мой обычный режим два раза в неделю. Крайние года три марка лезвия перестала критично влиять на комфорт бритья и чистоту. А ставшая полуседой (пустой волос) щетина запросила более агрессивных лезвий. Думаю если не менять станки и лезвия часто, то моторика и кожа привыкают и адаптируются. Если я не меняю связку, то после 15-20 сеанса начинаю давить на станок, ловлю себя на этом и меняю связку.

Вот и хочу попробовать спутник, Бик...

После второго, если выживите, расскажите.

Мне ваши рассуждения порой напоминают упражнения по пронзанию мухи на лету иголкой-круто, говорит о мастерстве:-)), а смысл?:-))). Не проще забить? У меня ,что ДФС, что ББС- визуально щетину видно. ДФС на шее никак не сказывается на комфорте, а вот ББС на шее, в большинстве случаев ведёт к раздражению! Тем более, ту проблему, что описывает AntinSK-она очень часто встречается! Что сидеть кончиком шведскооо клина по одному волосику срезать:-)))? Зачем:-)))? Алек Михайлов правильно пишет-ухоженный, цветущий вид важнее:-))). А когда красное пятно на шее, не до спокойствия:-)))