Да не должен станок под своим весом брить. Вот эти проводки пёрышком и подобные аллегории не катят. Я не понимаю откуда это пошло. Видимо от того, чтобы объяснить бритвоману, что давить на станок нельзя. Но эту рекомендацию возвели в другую степень интерпретации.

Вы брились опасной бритвой? И как, бреет она под своим весом? Про разницу в весе между опасной и тешкой не надо начинать, есть такие клины мощные, что чувствуется в руках вес. Надеюсь, что хоть спорить не будете про качество и остроту заточки опасной бритвы и лезвия для тешек.

А знаете, что отличает новичка в бритье опасной бритвой от профи? Разумеется техника, но если более конкретно в плоскости моей подводки к сути, - уверенные движения опасной бритвой. У новичка любая, даже чрезмерно острая бритва застряет в щетине и дерет. И он наивно полагает, как и подавляющее большинство, что у него особенная супержесткая щетина.

Я хоть и с далека зашёл, но суть, надеюсь, смог пояснить под другим углом. Движения должны быть не лёгкими, пёрышком, надеясь, что бритва под своим весом и остротой лезвий сама все снесет, а уверенными, точными, но в то же время без давления на станок перпендикулярно к движению. И это уже называется работа над техникой, которая конечно же не ограничивается только этим ньюансом, но в то же время играет очень важную роль.

А вес инструмента, с моей точки зрения, помогает лишь совершать эти уверенные движения. Чем тяжелее (у каждого эта тяжесть будет своя), тем проще. По крайней мере в начале постановки техники, изучения станка.


P.s. Я не персонально адресовал вопросы и свои мысли. Просто пример взял ваш, который довольно давно и часто слышу.

Скорее всего миф об травматичном бритья R41 возник от того, что кто-то в проблемных труднодоступных местах шёркал бритвой по этим самым местам, пока не срезал кожу до корней зубов. Короче, отсутствие благоразумия, техники бритья, ну и "с дуру можно и сломать" . Бритва делает ДФС в один проход, ВВС в два, нужно лишь своевременно работать с кожей, корчить рожи и тянуть пальцами. С той же Астрой зеленой могу всё лицо (кроме зоны усов) сразу брить против роста, щетина жесткая, двухдневная. Отличная бритва

Цитата: Earthling от 05 Октябрь 2020, 10:43:14

т.е. сам станок с Вас кожу снимать не станет, как 41-я

уже не первый раз слышу, как 41-я снимает эпидермис.... сегодня брился 41-й лезвия Врсход и ни в одном месте зелёный прорасо не щипал. Поэтому новички и боятся покупать 41-ю, думая что искромсаются вкровь (так и я думал пока не попробовал).

Полностью согласен, 41-я один из немногих станков, который очень комфортный и дружелюбный для эпидермиса и после него у меня практически все спиртовые лосьоны не прижигают. Не знаю кто придумал эти байки про 41ю, возможно и было когда то раньше с версией  2011г, но нынешний станок просто замечательный, был бы еще в титане или нерже, цены бы ему не было

Мне очень нравится бритвенное мыло этого производителя. Я ещё не встречал ни одного, к которому бы у меня возникли какие-либо претензии, которое бы меня чем-либо не устраивало. Это мыло не исключение.

Цена на его родине составляет 9,95 $ США за металлическую банку с массой мыла 3,5 OZ (99,22.... гр.), на eBay в продаже за 4,0 OZ (113,4 гр.) - 16,95 $ США в пластиковой банке, в РФ такая же оценивается в 1500 (19,96 $ США) продавцом на Ганзе (по-божески). Последние две точки доступны к покупке, а больше нигде в продаже не нашёл.

Пробник мыла удалось оценить благодаря организаторам форумного теста. (Благодарен им за это).

Состав мыла указан на банке: омыленная стеариновая кислота, вода, омыленное масло семян Ricinus Communis (касторовое), омыленное масло кокосовых орехов (кокосовое), омыленное масло семян гарцинии индийской (кокум), натрий лактат, глицерин, отдушка (эфирные масла и/или отдушка).
База мыла названа экспериментальной.

Мылом восхищён. Даже не предполагал, что мыло, в основе которого растительные масла, может выдать что-то подобное. Да такое и в мылах других производителей на жировой животной основе ранее не встречал. Забегая наперёд скажу, что мыло является для меня круглым отличником, и только по всему, связанному со скольжением оно подкачало. Подкачало в том смысле, что людям, которые бреются опасными бритвами и шаветками, пена не позволит за что зацепиться. Оттянуть кожу с этой пеной просто не реально. А для пользователя обычными Т (Г)-образными бритвенными станками пене с этого мыла поставил бы 7,0 баллов из пяти возможных.

Мыло имеет цвет отстоявшегося подсолнечного мёда. Мыло твёрдое, процентов на 80 от максимальной твёрдости, не пластичное, слегка рыхловатое. Пробник по чаше не размазывается, вдавливается неохотно, к стенкам чаши прилипает плохо. (Будут проблемы, если чаша с гладкой внутренней поверхностью).

Аромат мыла не сильно и не ярко выраженный, средней интенсивности, очень стойкий. Немного напомнил мне запах ирисок из детства, только слабее аромат, и с добавлением ванили. В пене аромат становится немного свежее, ваниль проступает сильнее. После бритья на лице начинаю улавливать явственно слабый шипровый шлейф, причём качественного шипра. Аромат, если его не портить АШ, ощутим мною около трёх часов после бритья.

Набор мыла из банки в помазок несколько дольше обычного по времени. Но тут ещё надо учесть, что это пробник, и первоначально мыло ещё сухое, не разработанное. С последующим применением время несколько сократилось.

Расход мыла оказался безрадостно (поскольку мыло для меня топовое) большим. На третье бритьё пробника не хватило, Добавлял крем в помазок при первом же нанесении.

Итак, первое бритьё по привичке в два прохода с добривками. Пены вполне хватило. Только пену из данного мыла назову пеной с большой натяжкой. Насытить пену водой - та ещё проблема. Мыло очень влаголюбиво. А пена, так это даже и не пена в моём понимании. Просто пластичную масленую краску на кожу наносишь. Добавление воды помогает не сильно. Наносится вот это вот плотно, без проплешин. Никакого намёка на оседание (да и оседать особо не чему). Защита кожи при бритье великолепная. Выбрился Меркуром 45 с лезвием Восход очень хорошо.

На второе бритьё с той же связкой станок-лезвие решил поэкспериментировать. То, что с мылом по скольжению что-то неладно заподозрил, когда пальцы отмывал от мыла после утрамбовки в чашу. Руки мне пришлось под воду раз шесть подставлять. До этого пальцы при жесте, указывающим на деньги, оказывались очень скользкими. Набрал мыла в 30 мм барсучий помазок меньше обычного и побрился привычным для меня количеством проходов и добривок единократным нанесением пены. После первого прохода, разово ополоснув лицо водой, приступил сразу же к бритью вторым проходом. Скольжение по коже станка с лезвием значительно улучшилось, и стало просто феноменальным. И защита кожи, хоть и видимой пены на коже не осталось, сохранилась. Ополоснув лицо после второго прохода, произвёл добривки, которые прошли тоже без спотыканий, великолепно. Подобный фокус мне ранее позволяло только одно мыло Phoenix & Beau "Baskerville"   со старой этикеткой профиля Шерлока с трубкой на чёрном фоне. Есть в коллекции с таким же названием мыло, но с другой этикеткой. Как оно себя покажет? Им поделился с бритвенным другом, но сам пока что не попробовал.

После бритья с этим мылом АШ моей коже противопоказан, как летом, так и зимой. Оценил уже мыло ранее. Мыло отношу к зимним однозначно.

Благодарю за внимание.

Если хорошо посмотреть на голову Р41 и сравнить ее с другими, то можно заметить, что изгиб лезвия в ней не так сильно выражен, как у большинства других. От сюда и ощущение, что Р41 бреет, как тяпка, потому что в других станках сильно морочиться с углом атаки лезвия не стоит, за вас это сделали конструкторы головы, заложив комфортный фиксированный угол изгиба лезвия в голове. Да, конечно, вы играете с любым станком и углом его атаки в пределах допустимого между гардой и крышкой, но в дополнении к этому за вас еще постарались и конструкторы заложив за счет изгиба лезвия еще более острый угол атаки. От сюда и проблемы с Р41, так как она, по моему мнению, требует более высокого уровня внимательности и техники. Махать с шашкой наголо не выйдет, надо думать, искать, подстраиваться. Со временем это выйдет на автомате, но в начале знакомства придется попотеть. Бритье от гарды реально будет, как тяпка.

И несмотря на супер техники и прочие моменты, Р41 никогда не станет лялечкой и очень мягким и комфортным в плане ощущений станком.
Если вам надо очень мягкое и очень комфортное по ощущениям бритье, то лучше искать в другом месте. За 3 года бритья Р41 я это прекрасно понял.
Для меня кайф Р41 в ее чистоте бритья и бережного отношения к коже (ДА, ДА, ДА, этот станок один из самых бережливых для моей кожи, переплюнет множество мягких закрытых голов и не заметит).

"Эксперт" высказался, можно приглашать оппонентов-экспертов 

Все отдушки можно купить в обыденном магазине для мыловаров (я все легенду про Грасс забыть не могу, но это из прошлого маркетингового закидона.)

Привет, Костя!
Да понятно это всё изначально для каждого, кто хоть самую малость в теме. Я почему со Славой и ругался, даже малость подверг его провокации (не жалею). Вранье не люблю. В нашем деле вранье как то особо противно выглядит. Мир ВКБ не такой уж и большой. Ну соврал ты раз - простили. Соврал второй - наругали, но опять простили. Соврал третий - катись к чертям. Иванов есть самый яркий пример.
Вроде как бы мелочи, а дел иметь больше не хочется. Даже если и продукт отличный...

Дим, ты где? Выходи, провокатор! Ты же "Петра" заругал )))

У меня свой путь:-))))), к Славе отношения не имеющий. И своя , субъективная, оценка продукта:-)))), тоже не имеющая отношения к ремесленнику.

« Новое» мыло от Феномено- «Государь».
Три применения- три помазка: плотный барсук, « жидкий» барсук и синтетика- все показали, примерно, одинаковый результат, поэтому писать буду общий вывод.
Сразу про самый большой косяк этого мыла- это Банка!!! Она кривая, косая, из материала, напоминающего китайские , дешевые, монтажные коробки, только с крышкой. Ещё и маленькая в диаметре!!!! Такая сюжетная этикетка на , такого качества, банке- это очень плохо.
Запах: здесь , очень ИМХО, и очень спорно. Запах не интенсивный, возможно и на натуральных маслах. В стиле , предидущих» Мудрых Мыслей» и лимитки для Ббшейф. Сразу , запах приятный, свежий, несомненно, летний, но очень « плоский». Может это и « исторически восстановленный «( С), но при такой картинке, хотелось бы более « объемного» звучания. Тут, нет, плоский , среднеинтенсивный аромат, но приятный., но и не более.
ТТХ: Сразу скажу, скольжение в мыле на 5, постскольжение на 3-4. Пена взбивается не очень интенсивно, ложиться неплотно- в стиле, некоторых» фабричных» мыл:-)))). Это не недостаток, но , некоторые пользователи, в силу опыта,привыкшие, к « сметане» будут « бить» это мыло « до последнего»:-))).  Вообщем, по ТТХ версия» Эдисон», « Медичи» и т.д- была лучше.
Вывод: за 1200 рублей есть мылА и лучше. Возьму ли ещё раз? Нет. Тот же Барристер- при , сравнительно, одинаковой цене- обладает более высокими характеристиками по всем параметрам.