amateur, послушайтесь совета, кто пробовал почти все вариации Fatip ( и от всех избавился ), берите оригинальный, Piccolo. В крайнем случае, с ручкой из дерева. Наилучший баланс станка.

Мне очень нравится бритвенное мыло этого производителя. Я ещё не встречал ни одного, к которому бы у меня возникли какие-либо претензии, которое бы меня чем-либо не устраивало. Это мыло не исключение.

Цена на его родине составляет 9,95 $ США за металлическую банку с массой мыла 3,5 OZ (99,22.... гр.), на eBay в продаже за 4,0 OZ (113,4 гр.) - 16,95 $ США в пластиковой банке, в РФ такая же оценивается в 1500 (19,96 $ США) продавцом на Ганзе (по-божески). Последние две точки доступны к покупке, а больше нигде в продаже не нашёл.

Пробник мыла удалось оценить благодаря организаторам форумного теста. (Благодарен им за это).

Состав мыла указан на банке: омыленная стеариновая кислота, вода, омыленное масло семян Ricinus Communis (касторовое), омыленное масло кокосовых орехов (кокосовое), омыленное масло семян гарцинии индийской (кокум), натрий лактат, глицерин, отдушка (эфирные масла и/или отдушка).
База мыла названа экспериментальной.

Мылом восхищён. Даже не предполагал, что мыло, в основе которого растительные масла, может выдать что-то подобное. Да такое и в мылах других производителей на жировой животной основе ранее не встречал. Забегая наперёд скажу, что мыло является для меня круглым отличником, и только по всему, связанному со скольжением оно подкачало. Подкачало в том смысле, что людям, которые бреются опасными бритвами и шаветками, пена не позволит за что зацепиться. Оттянуть кожу с этой пеной просто не реально. А для пользователя обычными Т (Г)-образными бритвенными станками пене с этого мыла поставил бы 7,0 баллов из пяти возможных.

Мыло имеет цвет отстоявшегося подсолнечного мёда. Мыло твёрдое, процентов на 80 от максимальной твёрдости, не пластичное, слегка рыхловатое. Пробник по чаше не размазывается, вдавливается неохотно, к стенкам чаши прилипает плохо. (Будут проблемы, если чаша с гладкой внутренней поверхностью).

Аромат мыла не сильно и не ярко выраженный, средней интенсивности, очень стойкий. Немного напомнил мне запах ирисок из детства, только слабее аромат, и с добавлением ванили. В пене аромат становится немного свежее, ваниль проступает сильнее. После бритья на лице начинаю улавливать явственно слабый шипровый шлейф, причём качественного шипра. Аромат, если его не портить АШ, ощутим мною около трёх часов после бритья.

Набор мыла из банки в помазок несколько дольше обычного по времени. Но тут ещё надо учесть, что это пробник, и первоначально мыло ещё сухое, не разработанное. С последующим применением время несколько сократилось.

Расход мыла оказался безрадостно (поскольку мыло для меня топовое) большим. На третье бритьё пробника не хватило, Добавлял крем в помазок при первом же нанесении.

Итак, первое бритьё по привичке в два прохода с добривками. Пены вполне хватило. Только пену из данного мыла назову пеной с большой натяжкой. Насытить пену водой - та ещё проблема. Мыло очень влаголюбиво. А пена, так это даже и не пена в моём понимании. Просто пластичную масленую краску на кожу наносишь. Добавление воды помогает не сильно. Наносится вот это вот плотно, без проплешин. Никакого намёка на оседание (да и оседать особо не чему). Защита кожи при бритье великолепная. Выбрился Меркуром 45 с лезвием Восход очень хорошо.

На второе бритьё с той же связкой станок-лезвие решил поэкспериментировать. То, что с мылом по скольжению что-то неладно заподозрил, когда пальцы отмывал от мыла после утрамбовки в чашу. Руки мне пришлось под воду раз шесть подставлять. До этого пальцы при жесте, указывающим на деньги, оказывались очень скользкими. Набрал мыла в 30 мм барсучий помазок меньше обычного и побрился привычным для меня количеством проходов и добривок единократным нанесением пены. После первого прохода, разово ополоснув лицо водой, приступил сразу же к бритью вторым проходом. Скольжение по коже станка с лезвием значительно улучшилось, и стало просто феноменальным. И защита кожи, хоть и видимой пены на коже не осталось, сохранилась. Ополоснув лицо после второго прохода, произвёл добривки, которые прошли тоже без спотыканий, великолепно. Подобный фокус мне ранее позволяло только одно мыло Phoenix & Beau "Baskerville"   со старой этикеткой профиля Шерлока с трубкой на чёрном фоне. Есть в коллекции с таким же названием мыло, но с другой этикеткой. Как оно себя покажет? Им поделился с бритвенным другом, но сам пока что не попробовал.

После бритья с этим мылом АШ моей коже противопоказан, как летом, так и зимой. Оценил уже мыло ранее. Мыло отношу к зимним однозначно.

Благодарю за внимание.

Наконец-то затестил новую базу СК-6. Готов отчитаться) Ну и, чтобы два разА не вставать, заодно напишу о своих впечатлениях касательно предыдущей версии. Так даже интереснее будет.
Итак, начнём с "обычной" версии. Мыло Meta Nectar.
Аромат. В описании на сайте, производитель обещает нам сложную смесь запахов цветка апельсина, мёда и ванили. А ваниль я люблю) Вот только по факту я её как-то не учуял) Она если и есть, то где-то далеко на заднем плане. Основные ноты – это аромат цветочной пыльцы и мёда.  Интересный аромат, необычный, мне понравился.
Кожа. Ни в процессе бритья, ни после оного никаких пощипываний или других неприятных ощущений я не испытываю. Однако, мыло "веганское" и постшейв проигрывает жировым мылам. Лично у меня есть эффект "резиновой кожи", как я это называю) Вот если обезжиренным пальцем провести по обезжиренной же резине, то палец скользит плохо, постоянно как бы "спотыкается" во время движения. Вот что-то подобное есть и тут. Разумеется, в данном случае этот эффект не так ярко выражен. В принципе, летом, когда кожа зачастую имеет повышенную жирность, этот момент не особо напрягает, но вот в холодное время года лучше использовать другое мыло.
Скольжение, постскольжение – отлично. После бритья на коже остается скользкая плёнка, замучаешься смывать)
Очень понравилась пена. Готовится быстро, объемная, плотная - просто образец для подражания). Итого: по совокупности характеристик - хорошее мыло для лета.

Переходим к новой формуле СК-6. Мыло John Frum. Это тоже "веган", но уже с использованием каких-то экзотических масел. На сайте производителя есть пространная статья, посвящённая новой базе. Суть – найдены растительные масла, которые "рвут" жир как тузик грелку) Что ж, вот и проверим.
Пару слов о названии мыла - Джон Фрум. Оно, как выясняется, имеет под собой обширную историю, желающие могут загуглить)  Настоящий карго-культ)
Аромат. Из описания мы узнаём о следующих компонентах: сицилийский кедр, чёрный перец, морская соль,  амбра, королевский гавайский сандал, ветивер, белый и животный муксус. Лично я не способен распознать такое буйство ароматов, для меня пахнет пирожным, посыпанным тёртым орехом) Аромат приятный, мне понравился.
Кожа. Ну что я могу сказать – таки да, использование чудо-масел дало весомые плоды. Пена "жирная", кожа увлажнённая, никакой "резиновой кожи". Да, этого "вегана" уже можно сравнивать с жировыми мылами на мой взгляд. Кожа чувствует себя отлично.
Порадовало то, что пена осталась такой же классной, как и на старой базе, твёрдая пятёрка. Скольжение и п/скольжение также на уровне.
Резюмируя: база СК-6 показала себя с самой лучшей стороны, отличное мыло! Старая база пойдёт в оптимизацию видимо)

 

У Меня 4ре банки в ротации. Piacenza, Executive Man, Gin&tonic, Coconut&lime. Первые два на тему Аква ди Пармы и Авентуса, Джин пахнет можжевельником, последнее - сладкий гурманский запах с совсем легкой ноткой цитруса. В целом мыла отличные, ничего не щипает, скольжение и постшейв на отличном уровне..но вот стабильности не хватает, в зависимости от компонентов и отдушек пена может отличаться по своим качествам, в первую очередь по стабильности и собственно консистенции, например Piazcenza не любит высокую температуру скаттла и при таком условии не взбивается в сметану, а Джин вообще в принципе плохо взбивается в чаше/скаттле..при этом у Экзекьютива и Коконата вообще никаких проблем нет...на лице все 4ре мыла взбиваются отлично и быстро в качественную пену, но это не мой метод из-за чувствительности кожи к механическим воздействиям...В общем нестабильность видимо расплата за огромный ассортимент и классные запахи, которые у Стирлинга действительно качественные, интересные, разнообразные и не химозные...Но если попадется удачная банка - будете довольны)